Logopédus vagy az összes beszéd - esküvőszervező
Fehér és bolyhos
Az ilyen témák nem tettük.
Tudom, hogy a gyerekek a legtöbb forumchanok még mindig kicsi. Túl korán gondolni a beszédzavar.
De tud valaki segíteni. Vagy aki Che értelmes beszéd.
2 és 10 minket (majdnem). És mi nem beszélünk. A szint nyelvi fejlődés 1 éves korú.
Már csak két teljes szavak - anya és apa. És egy tucat első szótag. Csonkolt. Nincs semmi más.
Megkésett beszéd hozott minket a logopédus. Napravlyaeni a kerületi tanács adta. De logopédiai kertek, hogy 4 év. Jelenleg 3 menetben a normális. Aztán gondolom, lefordítani logopédiai vagy sem.
Nevrapotolog is teszi fejlődési késedelem hiányában a beszéd. Kogitum felírni. Néztem az ár és prifigela csendesen - 1066r 30 ampulla. Az adagolás a 2 kapszula naponta. Vettem Várj egy italt. Th-akkor minden az orvosok, akik látták ezt a kinevezést med.karte dicsérte a gyógyszert.
Lássuk, mi történik.
Várjon, hogy megy a felmérés
Center beszéd és neurorehabilitációban Javítás.
Ez ingyenes tulajdonosok Moszkva politikáját. 23 GKB.
Ha szükséges, fogok megosztani, hogyan lehet az amplitúdó. Csak nem tudom, hány éves korban vesznek a vizsgálat. Úgy tűnik, hogy - mondtuk pritaskivat dokumentumok és írásos orvoshoz.
Próbálom megérteni, hol van ez a szemét.
Vagy azért, mert a két művelet az altatásban végzett 1 hónapos és 1 g 7 hónap.
Vagy ez a neurális szervezet a gyermek - Megvan a teljes befelé forduló, ugyanaz, mint a férjem. A férje még mindig nehéz megmondani (csak nem szeretem), nemhogy idegenek végül nem fog beszélni.
Nevrapotolog finoman utalt autizmus. Olvastam a jelek (értsd férj) - nefiga nem konvergál ..
Férj hosszú nyerítő, és azt mondta, hogy azon az alapon, hogy a kutyát staradala autizmus. Mióta megjelenítve az ujját valamit, amit nem nézett a tárgy pontokat, és a hüvelykujj is (IMG: style_emoticons / default / smile.gif)
Ally. Csak semmi?
Minden helyzetben?
Pontosabban, a kábítószer-problémák esetén logopédiai semmit, soha.
Ha Isten ments mentális zavarok - azt kell tekinteni a haszon és a kár.
Csak olvasd el az utolsó vélemények és vélemények a szülők. És kiderül: phenibut orvosok minden egy sorban: grudnichok sír sokat éjjel - phenibut 1,5 év hiperaktivitás - szintén phenibut, nem beszél 3 év - újra phenibut. Ez annak ellenére ellenjavallat legalább kor # 33;
De ez egy nagyon veszélyes drog pszichoaktív # 33; És a szülők, akik hallgatták az orvosok, majd offline leiratkozási, azt mondják, bolondok voltak, hogy kezdett, talán, az eredmény még siralmas - akár közvetlenül, akár a vétel folyamán, a törlés után. Azaz, a legjobb esetben a probléma visszatért, a törlés után, és a legrosszabb esetben - a helyzet súlyosbítja többször.
Nem ró a véleményem, bár lehet kifejezni elég élesen, mint ahogy a könnyű kezelhetőség, komoly előkészületek megbetegszik, én nem tudom, és acc-de ne álljon a gyermek több vegyszert.
Ugyanakkor fórum egy másik súlyos gyógyszer sok ellenjavallatok egy anya írt olyasmit, hogy „ez egy csodálatos gyermek gyógyszert, nagyon kényelmes csomagolás és színező gyerekeknek - derűs.” És mi fog történni, hogy a gyermek testének ezen gyógyszerek alkalmazása után - ez az általános vélekedés?
Azaz, nem hívom, hogy álljon vakon a gyermek, hogy a kezelőorvos, és figyelni, hogy mi van írva a használati utasításban, és még jobb -, hogy megtanulják a barátok gyógyszerészek és az interneten keresni, hogy írják az emberek, akik már megtették, és mesélhetek következményeit.
yaOlga. Még Know Center beszédkórtanból a Taganka, de nehéz eljutni. Az irány és a vad fordulattal. A díjat - én nem tudok semmit. Ezek a 2 helyen pontosan jó, semmi több prompt csak akkor, ha valamilyen egyedi logopédusok keresni egy barát vagy a vélemény
Igen, pontosan azt mondta egy barátjának róla - 100% jó hely # 33;
Írok kifejezetten a logopédia. Phenibut gyakran hallottam egy előírt megelőző -, hogy ösztönözze a fejlődés a beszéd. Egy anya ugyanabban MedForum nevezett más pszichotróp injekciót „govorunchikami”. Mint, mindannyiunknak meg kell elfogadni - a gyerekek hamar kezdenek beszélni.
Egy másik barátom, akinek a gyermeke volt, majd 1,5-2 év, beszélt, mondván: Én egy gyereket szeretnék beszélni kezdett - ő phenibut, véletlen beszélgetéseket. Az általános endokrinológus azt mondta, mondván, hogy a gyermek akkor is agilis - phenibut szolgálják, ugyanakkor ez lesz élénkebb.
Úgy értem, én beszélek Azokban az esetekben, ahol nem voltak buktatók szempontjából neurológiai okoz mentális retardáció, stb, stb
Ismét - Nem azt mondom, hogy meg kell tiltani a gyógyszer, és nem engedi, hogy bárki bármilyen módon. Azt mondják, hogy ha csak a logopédiai problémák nélkül terhelt neurológiai okai történelem nem adnám semmiért, és soha - még ha ez ösztönzőleg hat a fejlődés a beszéd. Erre akkor drágán megfizet.
És az a tény, hogy e vagy sem, hogy abban az esetben, neurológiai problémák - ez egy orvosi ok, amit én, mint írtam, nem mászik, és ha tényleg az orvosok (nem csak egy, hanem néhány) megerősítette, hogy szükség van, és nélküle nem - nos, akkor meg kell nézni, hogy ellensúlyozzák: előny vagy kár.
Megfelelő ember nem fogja táplálni a gyermek eredményjelző „megelőzésére”, de a barátom, aki adott nekem phenibut mint tökéletesen megfelelő (IMG: style_emoticons / default / unsure.gif)
Nos, az orvosok maguk is gyakran annyira rosszul érteni, hogy miből kezelésére - sokkal könnyebb rendelni egy tablettát, és ne próbálja megoldani a problémát valamilyen más módon. Vagy csak az egyetlen dolog, amit tudni, hogy hány orvos.
Amikor mi voltunk a cukorbetegség a kórházban, és ott, a kórházban (Morozov, eslicho) orvos érdekelt Dima, azt mondják, ha nem kapsz a cukorbetegség? Nem eszik édességet. Egy másik orvos megnyugtatott, hogy a fiúk a cukorbetegek kell körülmetélt megint, amit nem ismertek. Egy másik orvos azt tanácsolta, hogy nem szúr inzulint és inni főzet zab. Ez nem olyan téma, amelyről természetesen, de csak jeleként teljes tudatlanság néhány a „szakértők”. Tehát nem minden orvosnak ki kell hallgatni.
És ez nem egy normális orvos írja elő, hogy könnyű egy gyerek gyorsabban beszél. Tehát itt minden területen: a kérdés az megfelelőségét orvosi szakmaiság és a szülők. Én valóban azt a tényt, hogy a „tiszta logopédiai problémák” fogalma nem egyértelmű. Tehát ismét prihrdim, ahonnan elindultunk (IMG: style_emoticons / default / smile.gif) normális orvos. És ha az orvos azt állítja, van egy gyerek, akkor mi van a gyógyszer mozhey tárgyaljuk
Tehát azt mondom, az azonos - egy tankönyv Defectology és a vágy, akkor egyáltalán minden gyermek logopédiai megtalálni a problémát))) Csak az a kérdés, hogyan lehet megközelíteni, és mit kell beállítani az orvos - a harcot, vagy a stimuláció.
Számomra úgy tűnik, össze lehet hasonlítani a szülési kórházban, ahol a harc a természetes szülést, de valahol serkentik mindenki bizonyíték nélkül. Csak aki összpontosított, hogy.
Mindkét szülő is megosztott: egyesek úgy vélik, jobb gyorsabb, és valaki azt hiszi, hogy a legfontosabb természetes folyamat.
De ugyanakkor, ha objektív jelzések a COP, akkor ez nem fog vitatkozni - fiziológia úgy döntött számunkra.
Nem tudom, hogy milyen jó összehasonlítás.
Ismerje meg Ön is - még mindig nem érti a laikus ezekben az ügyekben alaposan. Így vagyok arra, hogy megértsék általánosságban, amely segít megtalálni az orvos. És kinevezését specifikus gyógyszereket dolzhnl marad orvos. Nem értek egyet vele - keresni egy másik, más módszerekkel, és egyszerűen nem lehet törölni vagy helyettesíteni preparay saját belátása
Defectology nem kínál takarmány gyógyszereket, de az orvos, szem előtt tartva egy sor információt a tankönyv, azonosítja gyakorlatilag bármilyen környezetben az irodájába, mint egy probléma. És felírni gyógyszert, ha összpontosít gyógyszeres terápia.
De ez nem ért egyet. Az orvosok mind különböző.
Valami, amire mentek messze a témát. Nos, én alapvetően azt mondta volna
Ismerje meg Ön is - még mindig nem érti a laikus ezekben az ügyekben alaposan. Így vagyok arra, hogy megértsék általánosságban, amely segít megtalálni az orvos. És kinevezését specifikus gyógyszereket dolzhnl marad orvos. Nem értek egyet vele - keresni egy másik, más módszerekkel, és egyszerűen nem lehet törölni vagy helyettesíteni preparay saját belátása
De ez nem ért egyet. Az orvosok mind különböző.
Valami, amire mentek messze a témát. Nos, én alapvetően azt mondta volna
Ismerje meg - nem tilthatják Isten kinevezi magát. És uznatt várhat eredményeként a recepción - erre az időre, kérdezze meg orvosát a kérdéseket előre -, hogy kettő.
Nos, már elment))) Vita általában nem túl jó téma, de azt hiszem, legalább valaki más fogja rendelni ezeket a gyógyszereket - legalább gondolni, hogy azt akarják, hogy igazi.
De ez nem ért egyet. Az orvosok mind különböző.
És nem én írtam, hogy minden ugyanaz, és egyformán rossz.
Csak ne vakon követik, és azonnal futni vásárolni pill recept.
Talán. de ez a beszéd problémák (komoly) gyakran előfordul, amikor egy orvos megy, majd saját belátása szerint módosíthatja a cél
Én személy szerint úgy gondolja, a másik irányba - a barátaim, legalábbis ha kap a recept, akkor minden egyszerre kezdődik, hogy álljon a gyermek.
Nos, ez nagyon messze az igazságtól, pont.
Osszuk gyakorlatok, a töltés és a juttatásokat, amelyek számunkra kiderült, hogy hasznos logopédiai TK.
Itt van egy olyan gyakorlat, amely kezdtük - a kezében, igen, a komplex nem volt gyenge))))))
Süssük palacsinta nevezett, logopédus azt állította, hogy ha fogunk csinálni, minden gond nélkül, még a kiejtése nem lesz probléma. Én ebben a tekintetben nem annyira profi, hogy pontosan megmagyarázni, de a viszony feltétlenül # 33;