Előadások a gazdasági elmélet (5) - elméleti, 7. oldal
Vagy a második változata a döntést:
„A verseny - az egyetlen módszer a kölcsönös koordináció a mi egyéni cselekvések nélkül kényszerítést vagy az önkényes beavatkozás a hatóságok.”
Tanulmányában (piacgazdaság)
„Ne légy mohó - már le nem pazarló - jövedelem”.
Véleményem szerint ez az állítás, mintha azt mondanánk, „Ne a gazdagok, akik egy csomó pénzt, hanem az, aki kevesebbre van szüksége”. Mit jelentenek ezek a kijelentések, mi a lényege? Minden ember a maga határozza meg, ő gazdag-e vagy sem, bár néha az értékelést következtében alakul ki az összehasonlítás másokkal. Kapzsi ember mindig valami hiányzik. Egy nagyon jó példa ez megtalálható Gogol „Holt lelkek”, ahol Plyushkin csak egy kicsit. Ő kasszából tele vannak jólét, és ő visel, és eszik, mint egy koldus. A modern élet, és mindazok, akik nem elég pénz egy kétszintes lakás, és ő tartja magát szegény, és néhány tartják magukat gazdag, mert az asztalán minden nap enni kenyeret. Vannak azonban más oldalait. Wealth - nem csak a hiánya a kapzsiság, de a takarékosság, a racionalitás és a pragmatizmus. Nézzük a második felében a kifejezés M. Montaigne „nem lehet pazarló - jövedelem”. Jövedelem - a gyűjtemény összes alap által kapott személy köteles fizetni az anyagi oldala az életed. Háztartási kiadások úgynevezett fogyasztás. A racionális fogyasztó kell, hogy vezérelje a racionális szervezet saját élet, a termelés hatékonysága, optimalizálja a fogyasztás. Ha nem egy racionális fogyasztó, lehet olyan helyzet, hogy a költségek meghaladják a bevételek. És itt nem függ az összeg a vagyon egy személy, és a képesség, hogy dobja ki. A történelemben nem volt sok esetben, amikor a gazdag nemesek az állapota hozta csőd, de sokan voltak gazdák, akik munkájuk révén váltak gazdagabb. Vagy egy másik példa: Ford kezdte pályáját az első autó. Ha a pénzt kapott érte, töltött csak a jelenlegi igényeket, ő soha nem lett volna képes létrehozni egy cég, hogy készítsen autók. Melléklet az induló tőke esetében volt az alapja a vagyonát. Ezért egyetértek azzal a megállapítással, M. Montaigne.
„A pénz - az Freedom aranyból van.”
EM Remarque felhívja a pénz szabadságot. A pénzt szerint a rendezői, hogy a tulajdonosuk, amit akar. Például vásárol árut, nekik óvadék, az értékpapírok cseréje. Mindez lehet, hogy egy személy, aki rendelkezik a pénzt. Ő, mint egy személy nem a pénz egy hatalmas előnye a végrehajtása vágyaikat, hogy gazdaságilag ingyen. Egyetértek a helyzetét Remarque. Az az állítás, a véleményeket, és így a meghatározása a fő funkciója a pénzt. Pénz - univerzális áru egyenértékű, amely kifejezi az áru értékét és fejtik szolgáló árfolyam egymáshoz. A pénz a következő funkciókat: 1) a költségek az intézkedést; 2) a kezelés azt jelenti,; 3) a fizetés módja; 4) tároló eszköz; 5) a globális pénz (kifizetési külkereskedelmi ügyletek). A pénz funkciói változtatjuk, a tulajdonos használhatja őket különböző módokon, ahogy akarják: hogy vásároljanak árukat és szolgáltatásokat (eloszlásfüggvény), fizetni az adósságaikat vagy kötelező kifizetések (a funkció fizetés), tedd a bank, hogy növelje az összeget (tárolási funkció) és et al. A tulajdonos a pénz a termelésüket, mert a kezdeti tőke, valamint az üzleti tevékenységet. Így a pénz teszi az embert szabadon kapcsolatos gazdasági döntések által hozott nekik, azt lehet mondani, hogy a pénz - ez a szabadság. A szabadság kovácsolt arany szerint Remarque, mert a pénz idején az aranystandard állítottuk Remarque, t. E. Minden pénzegység megfelelt egy bizonyos sor arany súlya.
„Gyűjts egy csomó pénzt - bátorság, kivéve - a bölcsesség és a képesség, hogy kiad - művészet.” (A.Bertold)
Kockáztatni egy csomó pénzt az üzleti tevékenység - bátorság.
Amellett, hogy a gazdag ember a bátorság kell, bölcsesség, mivel a nagy mennyiségű pénzt meg kell védeni a túlkapásokat más személyek vagy szervezetek. Védje le, amely képes egy nagyon okos ember.
A pénz - egy áru egy speciális fajtája, meghatalmazotti univerzális egyenértékű. A gazdag ember nagyon jól érti a gazdaság, és tudja, a pénz funkcióit: hogy az intézkedés a az áru értékét, eszköze lehet a kezelés, a felhalmozásra kincseket.
Nyilvánvaló, hogy a pénzt kell fektetni formájában termelő beruházások. Aztán fizet osztalékot a tulajdonos, és a társadalom javát a termelés a szükséges áruk és szolgáltatások, új munkahelyek teremtése. És eltemeti a pénz a földön formájában hordák rövidlátó: nincs előnye senkinek. Bölcs, hogy kielégítse ambícióikat aukciós milliomosok ütő.
Keresni egy csomó pénzt - a tehetség az egyének. Tanítsd meg a jólét munka megteremtése helyett rombolás - art. Egy példája minden alkalommal az a tevékenység, emberbarát Pavel Tretyakov.
Egyetértek azzal a véleménnyel A.Bertolda abban a részében, hogy a vagyon legyen a kezében egy nagy erkölcsi, művelt, képzett, ellenálló az élet kihívásaival emberek nagy élmény.