Szükségem van a licenc oltására házon vita

de egy másik kérdés, hogy milyen Senior tanítani --Konets idézetek ------ - hanem egy képzett bíróság meg fogja érteni a halálom után?
Egy tipikus szervezet könyvelők eljárást az a következők: oktatás a BOP intézkedések - freskók.
Ha be van jelentkezve a tény, hogy az utasítást kapta, a szabályok szerint a PB - tud eloltani a tüzet?

Hangsúlyozom még egyszer van a lelkiismerete vezetők. és kapcsolata a beosztottak. Tájékoztató bevezető elsődleges munkahelyi evakuálási gyakorlatokat, mind ezeket az eljárásokat meg kell gyakorlati munka le a kérdésre az alkalmazott primer források. Szoftver FZ-69 először egy hívást a tűzoltóság, a második esetben az emberek evakuálása, a harmadik tűzoltás elsődleges jelenti HA NINCS életveszély. Arra tanítottak.

A saját helyén, akkor követ akármi válasz eloltani a csak primer tűzoltó eszköz (tűzoltó PC, tűz táblák.) - a nem szabványos használat ERT ha ChOPovtsev. Szerint a másik, és még inkább a mobil eszközök, eloltani NEM joguk. Amíg meg nem adja át az alapképzést CA MOE. Még a tüzet a tűzoltóság nélkül pervonachalki nincs joga még boevka viselni, és ez a munka teljesen csak a tanulmányi UC MOE. És hozza a berendezés oltására is, és anélkül, hogy megalakult a KDP, olvassa FZ-69.

GPN, akkor is kell egy hátsó szándék vett részt, hogy a problémát az engedély megszerzése. Úgy tűnik, senki sem zavar eloltani a tüzet követő erők chopovtsev megköveteli, hogy hozzon létre egy tűzvédelmi nem. Vagy ami egy tűzvédelmi egység volt az egyik esemény, ami nélkül nem adták volna építeni egy kapuzott fejlesztés, közel a meglévő alegységeinek nincs ideje 20 perc alatt lehet eljutni az Ön számára?

Kedves sevva33 ® az FZ-100 van írva, mint a létrehozott webhely PDK ha nem értesz valamit az oldalon minden területi hatóság MOE képzési kézikönyvben talál, hogyan kell elvégezni a FZ-100. Által engedélyezett tevékenység típusa, amely hasznot hoz. Ismételni sevva33 ® licenc kidolgozni a bérlők az erdők és üzletemberek, akik szeretnék, hogy eloltotta tüzet arányt. Ha ásni MOE talál ott kérdéseket az önkéntesek, ahol azt mondják, hogy a KDP, valamint a tűzvédelmi egységek engedély nem szükséges.
Üdvözlettel.

Igen koporsó csak nyitva. Több mint 10 éve van egy
harc a tűzoltóság (DPD majd nem hoz létre, mert vonzotta nemcsak a munkavállalók, hanem a CHOP. Egy héttel ezelőtt, ez az új vezetési struktúrát és az lett, hogy felmerül a kérdés, hogy egy engedély szükséges. Igent mondtam a törvény szükséges, de hogy neki nagyon gemmoroyno számunkra.
És a törvény szerint 100 én általában nem lesz képes létrehozni egy PDK talán van néhány nehézség

Igen, és én körülbelül etoi ugyanaz. érkezése az első egységek a FBS kb 25 perc, és az autónk elsősegély maximum 5 perc, mint mondják érezni a különbséget. És akkor, a 10 tagja a tűzoltóság harc, majdnem a fele korábban kapcsolódó GPS (még a korábbi vezetője a tűzoltóság)
„Sevva33 ®” még csatát, bár a hátsó tűzoltóság „valószínűleg fiatal” öregek „nem kell elmagyarázni, mi a BR.

Igen, és én körülbelül etoi ugyanaz. érkezése az első egységek a FBS kb 25 perc, és az autónk elsősegély maximum 5 perc, mint mondják érezni a különbséget. És akkor, a 10 tagja a tűzoltóság harc, majdnem a fele korábban kapcsolódó GPS (még a korábbi vezetője a tűzoltóság)
„Sevva33 ®” még csatát, bár a hátsó tűzoltóság „valószínűleg fiatal” öregek „nem kell elmagyarázni, mi a BR.

Partizan! Örülök, hogy ebben az ágazatban van egy termékeny vitát! Itt a tapasztalat azt bizonyítja, hogy a kockázatértékelés - ez a mi időnk, a „Queen of the benzinkút.” Elemzését követően az előnye és hátránya a tartalom saját tűzvédelem, te kockázatértékelés tartalom hallgatólagos (informális, illegitim) tűz és ésszerűen általában az utolsó. És valóban, sok tulajdonos él és élni fog. A magam részéről rájöttek, hogy célom célszerű létrehozni helyspecifikus KDP. Veletek vagyunk, oroszok és definíció szerint joga van harcolni, és törekedjen, talál és perepryatat!