Mit - a szállító, vagy hogy ki a hibás, hogy az interjú Sobchak ömlesztett jött sikertelen

Sobchak kezdeni, hogyan Navalny kapott útlevelet, akkor arról a „bolondság”, amely arról ír, politika Facebook-összejövetelt, és elment a gazdasági program, mint egy elnökjelölt.

A második - az idézetek - olvasható a római Dobrokhotova:

(És így tovább, a végtelenségig)

Az utolsó párbeszéd kérve, hogy végtelenített:

És persze, a harmónia még nem ér véget.

Tehát forchan vagy blokcheyn?

Obchak, Ovchak vagy Sobchak? UPD: Természetesen MOVCHAK

annyit kell tudni a beszélgetés a gazdaság ebben az interjúban

KÁBELEK Fedor Krasheninnikov

mert lehetséges, hogy megy egy interjú egy ember, aki az elmúlt néhány hónapban a száj nem záródik, és tökéletesítette minden retorikai eszközök előkészítés nélkül? Egyikük sem állítjuk, és tanulmányozza a kérdést.
Ezért nem néz.

Ezt megelőzően, 2 órával az átutalás, ő járt el a csatorna a u-csöves heti programot a kérdésekre adott válaszok a közönség. Az éles ellentétben. Mennyi hasznos információkat és okos gondolatok az aktuális eseményekről ott voltak, és mennyi víz és időpocsékolás volt Sobchak

Sobchak nyilvánvalóan gyenge. Egy sor hal kérdések, kísérlet arra, hogy adja meg a beszélgetőpartner a primitív jött fel a keretet agresszív kötözködés minden lépésnél, típus „idézet” 10 évvel ezelőtt. ISZAP egy szó.
Tömeges elég hozzá. Úgy tartják üti, szinte nem adja be a provokációk. Nézett nyitott és magabiztos

. Íme a kérdések: mit könyveket hatással voltak rád - nos, ezek a kérdések teljesen a gyerekek sorozat, amely volna kérni, ha nincs semmi kérni. Nos ütközött egy eredmény, hogy „te, Xenia?!” A nagy győzelem a kérdező.

Sobchak Navalny folyamatosan hajlamosak beszélni a gazdaság. „Putyin nem adót vetnek ki.” Néha jobb, ha csendben)))

- Alex, miért nem adok interjút?
- Azt, hogy minden alkalommal, bár nagyon fáradt megválaszolása ezredszerre a kérdésre, hogy „miért is nem ölt”
- Jöjjön el hozzánk egy interjú az éles friss kérdésekre!
- eljövök
- Alex, miért még mindig nem ölte?