Kérdések reprográfiai reprodukciós munkák
Kérdések reprográfiai reprodukciós munkák
A törvény lehetővé teszi, hogy a szaporodás egy példányt, és anélkül, hogy jövedelemszerző szándék:
Minden más esetben, valamint a kitermelés a nyereség a szolgáltatások nyújtását a szaporodás, meg kell szerezni a beleegyezését a jogosult és a javadalmazásban részesülnek. Mivel egyéni alapon engedélyek kibocsátására, és gyűjtsük össze a díjat az ilyen típusú felhasználás a mű nem lehetséges, hogy a jogalkotó a 44. cikk a törvény biztosította a lehetőséget az ellenőrzés az ilyen esetekben a kollektív alapon.
Míg Oroszországban, a gyűjtemény az ilyen díjak nem kerül sor.
A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy a szaporodásra díjat kell és lehet gyűjteni, és az összegyűjtött díjazási összeg jelentős.
A legközelebb Oroszország a tapasztalat a skandináv országokban, és ez elsősorban annak a ténynek, hogy a jogszabály tartalmazza ugyanazokat a szabályokat a jogot a kezelő szervezet tulajdonjogok kollektív alapon, az engedélyek kiadására nevében minden jogosultak, beleértve a nem említett az illetékes hatóság az ilyen szervezet.
Elemzése után a tapasztalatok Svédországban, Norvégiában fejlődésnek indult ez a kérdés.
1986 KOPINOR kezdett megállapodásokat kössön kormányzati szervek, beleértve a Bíróság és az Európai Parlament, az ország vasúton, postán, kommunikációs és egyéb intézmények. Ezt követte egy megállapodás a helyi és regionális hatóságok 16.000 tagvállalatok a Szövetség az üzleti és ipari, a banki, pénzügyi és biztosítási szektor, az Association of norvég ügyvédek, egyházak és vallási közösségek.
Az elosztó a beszedett összegeket alapul rendszeres statisztikai kutatási szervezetek - fizetők. Egy bizonyos időszak alatt egy további példányát reprodukálható anyag történik a szervezetben, és további információkat szerezhet. Az összegyűjtött adatok feldolgozása és megjelenítése példaértékű százalékok alapján, amelyben van egy elosztó.
Általában a statisztikák azt mutatják a számok, mint a másolás művek különböző felhasználók számára.
A történelem a társadalmak különböző országokban más és szintjétől függ település a kérdés a nemzeti jogszabályokban. Vannak társadalmak elkezdték aktívan után azonnal létrehozását is, néhány vette jelentős időt erre. Például az ausztrál Társaság CAL 1974-ben alakult, és az első licencszerződést a felhasználó csak az aláírt 1988-ban.
A jellemzője díjazás reprográfiai reprodukció van valami, hogy szinte soha nem tette személyre gyűjtemény. Általános szabály, hogy a közrend statisztikai tanulmányok és az eredmények alapján készítsen forgalmazás egyaránt országokban tagszervezettel vagy alapítók egy adott cég, és személyesen a tulajdonosok.
Például, sok éven át, SSS gyárt kompenzációt a gyűjtése és terjesztése az American Association mediafotografov (ASMP). Egy különleges egység már CCC központosított engedélyek kiadásának történő felvétele művek a jogtulajdonosok, akik telt CCC hatáskörén tudományos előadások, olvasni és megjelent az oktatási intézményekben.
Ebben az esetben, akkor kaphat engedélyt az on-line módban. Az oldalon CCC „” az összes szükséges információt és a minta dokumentumokat.
KOPIOSTO (Finnország) és néhány más cégek is részt vesznek, ide értve a díjazás felhasznált művek személyes használatra. PROLITERIS (Svájc), REPROBEL (Belgium) és mások. Vonni, beleértve, és a kérdések az elektronikus tárolása és a dokumentum szállítás.
Minden társadalomnak egyesül egy nemzetközi szervezet - IFRRO.
Jelenleg IFRRO jelentős nemzetközi szervezetek akkreditált WIPO, UNESCO, az Európai Tanács és más nemzetközi szervezetekkel.
Összhangban az alapszabály IFRRO fő célkitűzései a következők:
létrehozásának elősegítését RROs széles szervezet a világon; Az akció a formális és informális megállapodások közötti RROs szervezetek
IFRRO közzé rendszeres hírlevél tájékoztatása tevékenységek, jogszabályi változások a részt vevő országok, stb
Society reprodukálására szóló megállapodások megkötése kölcsönös érdekképviselet két típusa van: az „A”, amely előírja a kölcsönös gyűjtött javadalmazás és „B”, előírja a kölcsönös érdekképviselet egy külföldi cég, de anélkül, hogy át az összegyűjtött díjazás összegét (azaz az összes pénzt juttatott nemzeti szervezetek -uchreditelyam).
1. példa Norvégia jól reprezentálja a problémák merülhetnek fel a kezdeti szakaszban a rendszer Beszerzési jutalom