Fogalma és jellemzői a bűncselekmény - összefoglaló, 3. oldal
2. fejezet: összetétele a bűncselekmény
§ 1. A tárgy és az objektív oldalán a bűncselekmény
Tisztázása társadalmi veszélyességének és jogellenességét a törvény lehetővé teszi, hogy megkülönböztessék a jogszerű magatartás. Ezek a jellemzők, bár ezek alapvető fontosságúak a megértése a bűncselekmény, szükség leírás is, fel további tisztázása azok tartalmát funkciók elegendő elhatárolása a bűncselekmény egyéb eltérések a jogállamiságot.
Ezt a célt a jogtudomány és a gyakorlat a bűncselekmény szerkezet képviselő a szükséges és elégséges szempontjából a jelenlegi szabályozás feltételeit vagy elemek (és azok attribútumait) objektív és szubjektív, hogy jogosultak jogellenes cselekmény, mint bűncselekmény.
Corpus delicti - egy sor egymással összefüggő elemek, a jelenléte, mely révén a jogi felelősséget. Jelenléte nélkül legalább egyikük, egy személy nem tehető felelőssé.
Az elemek a szabálysértés (ábra. 1)
1. ábra felépítése a bűncselekmény
Összes elemet és jellemzőit a bűncselekmény nyilvánosságra komplement és jellemezze a elemei bűncselekmény. Az elemek a bűncselekmény a tárgya, a objektív oldala, tárgya és szubjektív oldala. Hiányában legalább egyikük jogszabály változik a minőség és bármi lehet, de nem bűncselekmény. Ez a rendelkezés a szabvány az jogtudomány és a bűnüldözés.
Támadás, mint bármely cselekmény szándékos emberi viselkedés egységes. Ily módon mindegyik az említett négy elem a bűncselekmény szerkezet önálló jelentőséggel csak eleme a bűncselekmény és le magától nem létezik.
Így a tárgy a bűncselekmény - a társadalmi viszonyok kárt okoz, vagy alá kerülnek a veszélyt egy bűncselekmény.
Ez a legáltalánosabb tárgyának meghatározása. Minden bűncselekmény mindig különösen ez ellen irányul a közrendet. Az ingatlan, a becsület, a méltóság, az emberi élet, az egészség, stb Céltalan bűnözés nem létezik, és nem kellene.
Bármilyen bűncselekmény, akkor is, ha nem volt hatása tapintható káros következmények, károk a jogállamiság, károkat okozva a köz- igazságérzet, azáltal, hogy rendetlenség a szabályozott helyes hozzáállás. Például előállítására elkövetni egy gyilkosságot, amely kifejezett fejlesztése egy cselekvési tervet, és nem károsíthatja kapcsolatok biztosítása és az emberi élet védelmére, de ez a kapcsolat egy valós veszélyt.
A bűncselekmények társadalmi kapcsolatok, amelyek által előírt jogszabályok nem fordul elő. Éppen ellenkezőleg, a társadalomban vannak olyan kapcsolatok, amelyek ellentétesek a jogalkotói akarattal, érdekeit az egyén, a társadalom és az állam, és hozzon létre a bizalmatlanság légkörében a társadalomban a jogot, megnehezítik jogok gyakorlása és szabadságainak polgárai, destabilizálja a jogállamiságot.
Tárgya a bűncselekmény meg kell különböztetni az áldozat és a téma a bűncselekmény. bűncselekmény alany lehet mind anyagi és nem anyagi. Például, a téma nem tartása a sorrendben birtoklás, használat és (vagy) ártalmatlanítása tulajdon, ami már lefoglalták (art. 125. adótörvény) szolgál maga az ingatlan (anyagi tárgy), és a tárgy a bűncselekmény PR terén a végrehajtását biztosító döntés adóbeszedési rovására az ingatlan. Egy másik példa. Áldozatai sértő egy hivatalos (Art. 319 A büntető törvénykönyv), működhet alkalmazottja az adó ellenőrzés. A téma az e bűncselekmény a becsületét és méltóságát (nem vagyoni tétel), és lesz a témája a PR terén a menedzsment.
Az elmélet a jog úgy döntött, hogy jelöljenek ki egy közös, általános és közvetlen tárgya a bűncselekmény. Közös cél - egy sor szociális kapcsolatok, védett vagy törvény szabályozza. A legtágabb értelemben az általános tárgya bármely megsértése jár meglévő jogrendet a társadalomban. Az általános tárgya a bűncselekmény kell érteni, genus (csoport) PR. Például az általános célja a visszaélések költségvetési törvényekben kialakítva a jogállamiságot társadalomban. Általános célja a bűncselekmény több specifikus. Ők egyfajta PR terén a forgalmazását és felhasználását a költségvetési források. A konkrét (közvetlen) alá való visszaélés költségvetési források is fellép PR annak biztosítására, célzottabb felhasználása a költségvetési források. Így a közvetlen értéket része a generikus célja a bűncselekmény és a generikus - része az átfogó célja a bűncselekmény.
A cél oldalon a bűncselekmény - maga is egy jogellenes cselekmény vagy mulasztás, annak kedvezőtlen (ártalmas) hatások, valamint az ok-okozati összefüggés a kettő között. A funkciók alkotják a jellemző bűncselekmény kívülről. Ezek közé tartozik: a szociálisan veszélyes cselekmény (tevékenység vagy passzivitás), társadalmilag veszélyes következményei, ok-okozati összefüggés a cselekmény és a szociálisan veszélyes következményei, utak, módja, helye, ideje és helyzete a bűncselekmény.
Amint azt AV Malkov „core objektív oldala aktust képez társadalmilag veszélyes következményei, ok-okozati összefüggés a cselekmény és a szociálisan veszélyes következményekkel.” 7 Ezek a tünetek általában nevezik a szakirodalomban kötelező, és az a hely, az idő, feltételeket és eszközöket bűncselekmények elkövetésének nevezik opcionális funkciók. Ezek a nevek nagyon feltételes, mint bármely bűncselekmény jellemzi az időben ez volt elkötelezett, konkrét módszereket, környezetvédelem stb Ugyanakkor bizonyos esetekben a jogalkotó nem ad nekik érték, és nem utal a hajlam a jogállamiságot. Így válnak semleges (nem kötelező) minősítésére valamely cselekmény bűncselekmény. Más esetekben a jogalkotó kifejezetten arra a helyre, ideje, módja az elkövetés a hajlam a jogállamiság, így jogi értéket ezek a jellemzők. Például Art. 129,1 adótörvény megállapítja felelősséget jogellenes elmulasztása információt az adóhatóság. Ebben az esetben a jogosult törődnek az utat követték el a bűncselekményt, a helyzet és az idő, amikor elkövették, és csak egy tény, az inaktivitás. Szemben például. Az 1. rész Art. 120 adótörvény előírja felelősséget bruttó szabályok megsértésével a szervezet számviteli jövedelem és (vagy) költségek és (vagy) a tárgyak az adózás, ha ezek a cselekmények elkövetésére egy adózási időszakban. Az 1. rész Art. 120 adótörvény a jogalkotó fontosnak tartja nemcsak cselekmény, hanem az időben a Bizottság (egy adómegállapítási időszak), lefordította a jele az idők kategóriában szükséges jellemzése valamely cselekmény bűncselekmény.
Számos corpus delicti csak annyi a törvény, akkor is, ha ez nem jár következményekkel (a munkához jutás ittas, megsérti a biztonsági szabályok, a lőfegyver birtoklása engedély nélkül, stb.) Ha ez a törvény káros következményekkel jár, ezért a felelősséget sem a fokozott, illetve valamely másik készítmény, amely szigorú felelősségi.
Készítmény bűncselekmény akciók során meghatározzuk a hatását, és ennek megfelelően létrehozásával jár okozati összefüggés aktusok és a következmények, azaz kár (közlekedésrendészeti szabályok megsértésének gyalogos, ami egy közlekedési baleset, sérti a biztonsági szabályok miatt a munkával kapcsolatos sérülések, stb.)
Kevesebb okság észre ilyen objektív kapcsolat a cselekmény és a következmények, amelyben a jogellenes cselekmény megelőzi időben a következményeket, és a legfontosabb és közvetlen oka, elkerülhetetlenül okoz ez a hatás.
A kár fejezzük összessége negatív következményei a bűncselekmény sérti a jogállamiság, a pusztítás a javak, értékek vagy korlátozzák a használatát, vagy korlátozza a szabad magatartás más személyek (szervezetek), megsértése alanyi jogát. Kifejezési formák sokfélék kárt. Ez lehet fizikai, anyagi és egyéb jellegű csorbította a specifikus vagy általános érdekeit. Néhány bűncselekmény szervezeti következményei, amely sérti a normális működését intézmények és szervek. Például, a hiányzások vagy adócsalás megjelenni alapos ok nélkül, a nevezett személy esetében az adó megsértése tanúként (Art. 128. adótörvény) vezet zavar a szokásos tevékenysége az adóhatóság az adó vizsgálatot.
Ebből következik a fenti. Ez az érték a készítmény a bűncselekmény nagyon nagy. Corpus delicti - egyfajta ő ideális modell, a koncepció a szerkezet lehetővé teszi, hogy meghatározza az alapvető jellemzői a konkrét bűncselekmények. Csak a teljes összetételben, azaz sor minden kötelező elemeket enged következtetni, hogy az a tény, a bűncselekmény és a lehetőséget, ezen az alapon, hogy felhívja az elkövető a jogi felelősséget.