A) a vad és Kabaniha

Esszék a szakirodalomban: A) a vadon élő és Kabaniha. A főbb jellemzői a zsarnokság. Én ilyen és ilyen gúnyolódó ahogy Savel Prokofich, nézd meg újra! Osztrovszkij Dráma Alexander Osztrovszkij „Vihar” sok éven át volt a termék egy tankönyv, ábrázolja a „sötét királyság”, amely elnyomja a legjobb emberi érzések és törekvések minden megpróbál élni szerint a szigorú törvényeket. Nem szabad gondolkodás - feltétlen és teljes alárendelése a vezető. Hordozói ennek a „ideológia” vad és Kabaniha.

Belsőleg, ezek nagyon hasonlóak, de valamilyen külső különbségek jelen a karaktereket. Kabaniha bigott és álszent. Leple alatt a jámborság ő, „mint a vas rozsdásodik,” Menjünk enni a háztartások, teljesen elnyomja az akaratukat. Kabaniha termesztett gyenge akaratú fia nyomon akarja követni minden mozdulatát. Azt az elképzelést, hogy gusztustalan Tikhon lehet, hogy saját döntéseket anélkül, hogy hátranézett anyjára. „Azt hitte volna, barátom, - mondta Tyihon, - ha nem látta a saját szememmel, de a fülünkben még nem hallottam, ami most tiszteletben tartja a gyermek szülei!

Még ha ez a valami emlékezni, mint az anya a betegségek gyermekek szenvednek. " Kabaniha nemcsak a megalázó gyerekek, ő ezt tanítja és Tyihon, ami kín feleségét. Ennél az öregasszony a gyanú minden. Ha ő nem volt annyira erős, nem rohant karjaiba Catherine először Boris majd - a Volga. Wild Dee egyszerűen a „lánc” szempillák ki egyáltalán. Göndör azonban meg van győződve arról, hogy”. kis srácok van valami a cikkemet, mi lett volna akkor, hogy rossz a választott. "

Ez teljesen igaz. Wildlife nem felel meg a megfelelő védettséget, ezért ^ túlnyomó mindenkinek. Majd a fővárosban - az alapja a túlzásokat, ő yuetomu és működését. A Wild egy törvény - a pénzt. Őket úgy határozza meg a „érték” egy személy. Káromkodás az ő normális állapot. Róla azt mondják: „Ó, mint ahogy gúnyolódó Savel Prokofitch, nézd meg újra. 1, és amelyre az ember tépi”. Kabaniha Dikoy- és a „társadalom támaszai”, a lelki mentorok Kalinowo.

Megállapították, elviselhetetlen megrendeléseket, melyből dob be a Volga, mások futnak céltalanul, és néhány ital túl sok. Kabaniha egészen biztos, hogy igaza volt, ő az egyik znae végső igazság. Mivel is tartja magát, így minden teketória nélkül. Ez az ellenség minden új, fiatal, friss. „Szóval ez a régi-ton-és kimenet. Egy másik házat, és mászni nem akar Xia.

És mégy ki valamit, így köpni, hagyja meg többet. Mi fog történni, hogy! peremrut idősek, valamint olyan könnyű állvány, én tényleg nem tudom. Nos, stb<уж хоть то хорошо, что не увижу ничего».

A vad patológiai pénz szerelme. Ezek oi látja alapján a korlátlan hatalmat a nép felett. Pricheg neki minden eszközzel jók abban, hogy a pénz: ő obschityva polgárokat „nem valamilyen razochtet” az ő nedopla chennyh cent „ezren” meglehetősen nyugodtan kisajátítja öröklés unokaöccse. Wildlife nem aggályos az eszközök megválasztását. Iga alatt vaddisznó és nyögés, nem csak a x-gép interfész, hanem az egész várost. „Vastag erős” újra megnyitja számukra korlátlan önkény és zsarnokság „hiányában törvények szerint minden logikát - a logika ez az élet törvénye” - Dob írt a város életében K; Linova, és ennek következtében bármely más város cári Oroszországban. A játék „Vihar” Ostrovsky ad valós képet a sam: Loy hangulatát egy vidéki városban.

Félelmetes vpechatlesh alakul az olvasó és a néző, de miért a cselekmény drámai ügyi és 140 évvel létrehozása után? Kis megváltoztatta a pszichológia az emberek. Ki gazdag hatalom és a jogot, hogy a Sozh NIJ ma.

Hozzászólás navigáció

ZLY Chaklun Chernomor | Tárgy dorogі, és az utakon énekelni "Mertvі dushі" Gogol st "Ki a Rusі zhiti jó" Nekrasov Ki a Rusі zhiti jó Nekrasov NA

Kapcsolódó cikkek