És ez félnek ego és az anyagi javak, mint a kommunikáció festett egy társkereső oldalon, az súlyos és

Mindenki Welcome! Már az utóbbi időben, és ez az első post

Olvastam különböző könyvek spirituális fejlődés, és abban a pillanatban már a megértést a világ elvei alapján az egyensúly és a harmónia. És ebből a szempontból az ego - nem az ellenség, és a mi asszisztens. Csak az a fontos, hogy küldje el a megfelelő irányba, hogy forduljon a munka javára a fejlődés. Elérése harmonikus együttélése a lélek és az ego - ez a cél. Köztudott, ha valami ellen küzdesz, csak megerősíti ezt a saját energiát. És fordítva. Egyetértek, ez nem olyan könnyű megtenni, de ez a munka a lélek -, hogy megtalálják a középutat, nem megy a végletekig. A vágy csak lelki - ez is szélsőséges.

És így, mozgó eléréséhez megvalósításához, tudjuk, és megérteni a világot, hogy utat találnak rá, sorsát. Rossz, megtudjuk, hogy ki a nehéz helyzetekben, örüljetek, inspirálja, önkifejezésre. Ez mind a növekedés lelkünk. Fő harmonikusan egyesíti a tárgyi és szellemi törekvések, az egyik meg kell segíteni a másikat. De a boldogság. Az interneten olvastam egy kifejezést, és teljesen egyetértek vele: „A boldogság - ez nem a célállomáson, és a módszer a szállítás.”

Ó, ez nem tervezik annyira írni, de úgy tűnik, nem tud írni egy köszönöm a figyelmet. Érdekel az Ön véleménye ebben a témában.

A téma egyértelműen a lelkem, nem tudok átadni fel.

Igen, a modern nő, kissé béna civilizáció.

És a hatálya alá az üzleti hatalmas és homályos: mi kell senkinek.

És a régi női célja továbbra is gazdátlan! Időnként mi (erre a célra, a női lényeg) van még úgy érezte, és ez egy múló érzés tesz minket megbolondul a vágy, hogy visszatérjen.

A pszichológiai jellemzői, úgy értem, a nők különböznek a férfiaktól, nem vagyok a listán, kivéve azt, hogy mi nagyon érzékeny, bemutatunk egy olyan játékos hajlam és mély áhítattal. Mi jellemzi mániás védelmében utódok, és a partnere / házastársa. Nagyon ügyesen alkalmazkodik a változó körülményekhez, kétségbeesett a hűség és a nagyon bátor!

Igen, igen. Bátrak vagyunk, amikor a fontos és jelentős számunkra!

Mi történik most - mi csak alkalmazkodni a feltételeket, amelyek már fel életkörülmények. Ha a körülmények mások voltak - és mi más lett volna! Hidd el, mi a terhet kell viselniük az ilyen teher. De ezek a mi adottságok amit a fent említett, nem teszik lehetővé, hogy másképp.

Kiderült, azok a nők, akik erős és felelős - váltak valamilyen számkivetettek.

Azt például nem látja az anyagi dolgok rendben. De céljukat soha beállítva, hogy mindig nekem ez csak egy eszköz. Minden anyag csak átmeneti, és a módosítás tárgyát és megsemmisítése, ez teljesen ésszerű, hogy törekedjen a lábát az életben, ami nem sérthetetlen, és Brenna. Számomra mindig a szellemi értékek, mint a szeretet, a szabadság és az önellátás mindig az előtérben, és az anyagi javakat csak szükség esetén, vagyis, azt kell csak, ami nélkül nem lehet testet. Ahhoz, hogy a többi tolóerő és a szenvedély soha nem szórakoztat.

Nem én vagyok az ellenség a gazdagság, hanem nem hagyja jóvá a szenvedélyes emberek mohó anyagi élvezet. Ha van a felismerés, hogy Ön bármikor elválás örömükkel nem lesz kevésbé boldog, akkor úgy kell tekinteni, harmónia. De hány ilyen ember? De ha a cél kizárólag Duhovnaya- akkor minden esetben felügyelete alatt a Legfelsőbb Powers, ha erősen megcsúszott, akkor húzza ki, és mindig támogatja, és mindig kell irányítani a megfelelő irányba, piszkálni az orrát, ha az szükséges. Azáltal, hogy az, aki mindent feláldozott a kedvéért tudás Vysshego- kap áldást Istentől, és feláll az ő személyi védelem, amely nem képes adni bármely személy. De szélsőséges anyag, már sokkal több sivár, így hogyan lehet kijutni belőle egyedül nem fog működni, és az emberek várják a segítséget használhatatlan, mert az egész nép magukat anélkül, hogy Isten segítségével, nem számít, mit nem.

Oksana. egyetértek veled, férfi és nő különböző módokon, mindegyiknek megvan a maga erősségei és gyengeségei. De merészség nem tisztán férfi vagy női előjoga. A szó azt sugallja, hogy a legfontosabb, hogy amikor ez elengedhetetlen, és ez egyszerűen nem lehetséges, akkor csak menj és tedd, amit akadályok és nehézségek, sem az útjában állt. És ezúttal, mindannyiunknak van a férfi és női, yin és yang. Talán 50x50 eloszlás nem nagyon harmonikus, inkább 20h80 -kal, és fordítva, de egyensúlyt kell lennie. Ismét elvezet a szélsőségek, és lehetővé teszi a nőt, hogy ne olvadjon, oldjuk nyom nélkül az ember, hanem megőrzik egyéniségüket, és az ember ezt az egyensúlyt nem segít előrehaladni, elpusztítva mindent körül, és csak létre.
Általában ezek ellentétek: női, férfi, az anyagi jólét és a lelki, egyesül. A korszak kettősség, az elkülönülés, amikor a lelkek a földre jön, hogy pontosan ezt az élményt véget ért. Age of Aquarius, a korszak Unity már megkezdődött. Egy kiegészíti és kiegyensúlyozza a másik. Csak a sötétben látjuk a fényt.

Az én véleményem az - nagyon spirituális személy nem lehet rossz. Ha rossz, akkor valahol a világban vannak csúszva. És ez már kétségessé teszi a spiritualitás. A szép nagy ház van egy nagyon erős és szilárd alapot, annál nagyobb az épület, az alapítvány megbízhatónak kell lenniük, és alaposan. Anyagi jólét - az alapja, és ebből függ magassága és erőssége otthon, így nem esik szét a világos push.

És tisztázza, nem hiszem, hogy a boldogság - van valami, hogy lehet elérni, és a jelenléte vagy hiánya, az anyagi javak itt egyáltalán csinálni. Szóval megy fel a hegyre - és minden, boldog leszek egy életen át, így csak megy fel. Felálltam - igen, boldog, körülnézett - Oooo, és még mindig a hegyek, még nagyobb, még boldogabb. Boldogság - nem egy hely, hanem egy módja a közlekedés. Ez pozitív háttér gondolkodás: hagyja, hogy most a vihar elmúlt, az azt jelenti, elmossa az összes szemetet, és ezzel egy új és tartósabb.

És még mindig szeretné, hogy „rendkívül spirituális célokat” mondani. Nem tagadtam Lily mondta erről, de úgy Másrészt: nem kizárólag szellemi célok ebben a világban, a spirituális célokat is öltöztet valami kézzel fogható, és telepíteni az anyag elérése csak az élet. És minél nagyobb a cél, annál több anyagi erőforrás szükségleteinek. Nem lehet építeni egy templomot anélkül, hogy egyetlen tégla, fa és egy kalapácsot, akkor nem táplálják az éhezőket, hogy ne kelljen készíteni élelmiszeripari termékek. Ez megkívánja akár a pénzt vagy a pénz, akiket Te is csábítják a cél (talán még fognak hozni az anyagok, de ezek az anyagok újra Pénzen, vagy hogy egészen kézzelfogható létrehozására irányuló erőfeszítések ezen anyagok). Ez az érem másik oldala az éremnek. Csak próbálom megtalálni a harmonikus egyensúlyt

Albert

Három nő, három nézet, de a gondolat által kifejezett mindhárom egyik talán ugyanaz a három nővér - Hit Remény Szeretet és Three Rivers fehér, fekete és tüzes?

És mi nők))))) Mi lehet az első és második, valamint a harmadik, és még ugyanabban az időben

És hol van a mellékletet, és szenvedélyes ragaszkodás?

Nem, nem, én nem keresem a szavakat bármilyen tökéletlenségek, akkor a jobb oldalon.

„Az én véleményem az, - nagyon spirituális személy nem lehet rossz, ha rossz, akkor valahol a világon van ferde és ez kétségessé szellemiségében ...”

Nagyon helyesen, nagyon spirituális személy nem lehet rossz, nem véletlen, hogy a „gazdag” a gyökere „Isten”. De a vagyon nem az anyagi jólét és a szegénység nem. A lényege az, hogy a jólét tanult és a luxus és a szegénység nőtt rajtuk, és érezte, ott és ott egyformán jó))

Kétségek. Előfordul, hogy egy személy tudatosan helyezi magát a feltételeket, a szegény, annak érdekében, hogy korlátozza magát a világi örömöket céljára tudják az igazságot. Nos, valaki fel megkérdőjelezte vagy spiritualitás csak az elme, de nem a külső jelei az ember maga. A spirituális ember lehet egyáltalán. Nem hiszem, hogy van kakoy- külső kritériumát az állam az ő világában.

Anne írta:
>> Az én véleményem az - nagyon spirituális személy nem lehet rossz. Ha rossz, akkor valahol a világban vannak csúszva. És ez már kétségessé teszi a spiritualitás.

Engedjék meg, hogy egy szót.
emberi szellemiség határozza meg a minőségi gondolkodását. ember megért „az utat”, de mint kifejezés az ő mozgását az „út” eltérő lehet. Ahogy én látom, nincs torzítás spiritualitás - vannak különböző megnyilvánulásai, vagy annak hiánya.
És a „spiritualitás” nem egy személy, hogy képes felhalmozni anyag, mint a képesség, hogy újra és biztosítani az alapvető szükségletek, ha szükséges. de ez hatalmi kérdés.

Mint korábban már írtam.
A dolgok úgy rögzíti, hogy tartsa meg a helyén, nem kapsz megnyitni, hogy ha túszul a saját körülményei, valamint hogy hozzon létre.

Ez kényeztetés az érzelmek, gondoskodó gondolatok rólad, hogy már jobban vagy jobb másoknak, méltóbb a néhány megmaradt népszerű.
És biztos vagyok benne, hogy a hatalom minden egyikünk nem annyira, hogy ezeket a dolgokat, hogy mennyit kell adni őket.

Áldott Lily természetesen mondasz igaz. Ez a blog bejegyzést hoztam létre, azzal a céllal, hogy megmutassa, hogy az anyagi javak, jelenlétük nem ellentétes értelmű, hogy a koncepció a spiritualitás. És ez az, amit gyakran jön át a párbeszéd.

Alex, nagyon pontosan közvetíteni a különbség agyatlan sóvárgást a gazdagság és a tudatos (lelki) ezen erőforrás: nem halmozódik fel, és megtanulják, hogy újra, hogy az igényeiknek. És én közel azonos. Sőt, ebben az esetben minden olyan dolog, abbahagyjuk a túszokat - elengedtük őket nyugodtan, tudva, hogy ha szükséges, képes lesz, hogy vonzza őket.

És a büszkeség. Nos, mindez történik, különböző mértékben. Ez összefüggésben lehet a gazdagság, de ez történik, és szellemi büszkeség. Kevésbé nyilvánvaló, de nem kevésbé pusztító. Ha valaki azt mondja: Íme, én vagyok az erkölcsi, sok hozzáértő, fejlesztése, és ragaszkodnak a dolgokat, és nem ért semmit. Én most a nyoma sem egyáltalán. Azt hiszem, minden ember, és a szellemi és nem egy lépés ebbe az irányba néz szembe a büszkeség, nem is egyszer. Ez normális jelenség, és ez csak dolgoznia kell.

Mi a baj az ego? Mi a baj a vakság?

Hmm. A szegénység - a gazdag szellem - kérdése ego - a lélek. Megértése ezeket a dolgokat függ az értékrend a kulturális környezet az oktatás, a végén, (nem abban az értelemben, a diploma megszerzéséig, de tekintve a tapasztalt és intelligens). Mindez hatással van a világban, és termeli. Ezért mindezeket a fogalmakat, valamint ezek egymással szemben, viszonyítva egy adott személy. Mindenki érti és érzi őket másképp. Hány ember - oly sok vélemény.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a világ egy absztrakció. A világ valóságos és igazi törvényeket, amelyben létezik. Ez a lényege és célja, valamint az egyes külön-külön. Ezért önismeret és önfejlesztés járnia a tudás a világ. Harmónia a belső és külső biztonságát útját követve siker.

De biztos, hogy elmondja az akadályokat, hogy így. Buddha, például azt állítja, hogy a vágy, a származási szenvedést. Miért? És ez mindig így van?

Igyekeznek megfelelni, a lehető minimális mennyiségű bukovok, korlátozza egy példa. Akkor írok gazdagság és jólét, és ad példát a vágy, hogy egy új autót, mint ösztönző az önálló javítására. Talán ez az oka, hogy egy adott esetben. De az igazi gazdagság egy személy nem tiszta levegő, amit kellett volna, hogy lélegezni, a tiszta víz, az lenne inni, tiszta és egészséges élelmiszer, élelmiszer, jó barátok, a képesség, hogy megosztani veletek a bánat és az öröm, egy igazi család, ahol a szerelem uralkodik ?

Daria

Anna, akkor olvassa el, így kiderül, hogy minden gazdag ember magas spiritualitás és a többiek - nincs jelen ( „Az én véleményem - nagyon spirituális személy nem lehet rossz”). Komolyan?

És a nagyon gyors, nagyon rezanul példád a vásárlás az autó: „Például, azt akarom, az autó egy kis pénzt, hogy vásárolni, akkor kell használni a forrásokat :. tudás, készségek, a kreativitás és a kommunikáció.” Úgy vélem, hogy a motiváció a viselkedés azonban különböző: szeretnék folytatni az anyám, unokaöccsei, barátok, a természet és stb Hagyja a friss levegőre, és egy kis szünetet a város, ezért van szükség az erőforrások, és vesz egy autót, amit említett, ház, stb

Nem vagyok ellene le a szivárgó cipő nem messze, de eszköznek kell lennie, és nem cél.

Mintegy tiszta levegő és a víz - minden rendben van. De a valóság az élet is figyelembe kell venni. Tudni hez visszamenni a kőkorszakba? Igen, voltak, és a tiszta levegő és a víz, és mi volt a tudat, az a személy? Rájött, minden a szépség, a világ és ismeri Istent, és nem volt ideje másra, azon túl, hogy védelmet, és megállapította, az élelmiszer? Ez a lényeg. Amíg nem zárja az alapvető szükségletek, azaz a nem éri el egy bizonyos kényelmet anyagi alapja, akkor nem gondol a lelki szükségleteit. A falvakban az emberek jobban környezetbarát életmódot, hogy nincs olyan fogyasztási kultusz, mint ahogy az a nagyvárosokban, hogy van egy csomó munka, de szellemileg érett emberek vannak egységek (I elég ideje élt a faluban, és nem felel meg ezeknek, csak, hogy a feltételezés, hogy a még mindig ott vannak). Alapvetően, az egyik fele a lakosság válik megrögzött iszákos, egy másik élő tévéműsorok. A pozitív változás csak akkor következik be van egy cél-orientált, igényes barkácsolók (mint mondják - a gazdálkodó), aki kihúzza az embereket kiemelni a mocsárból a saját céljait, a vágy, hogy elérjenek valamit.

Igen, a mi a világ jön, és az emberek, kezében az ajándék a szentség, otrinuvshego földhözragadt. Válnak remeték, menjen távoli kolostorokban, de ez az ő különleges küldetés, akkor kap egységeket, nem minden. Az ajándék nagy, de ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek követnie kell a példájukat. Más emberek más helyekre.

Persze, ez mind én véleményem, és én filozófiám, ez nem feltétlenül esik egybe a tiéd, csakúgy, mint a nem feltétlenül esik egybe az enyémmel)))

Tehát ez az, amit én a könyvet, így Andrejev megnyitja a kérdés az igazság és a tudás is: az abszolút igazság megismerhető objektum csak megérteni az egyenlő méretű ismerője. Ha tudjuk, kevesebb, mint a tárgy a tudás, akkor lehet érteni, csak relatív igazság. És minél több a tárgy a tudás és kevésbé tudó, annál több lehetőség relatív igazságok. És -raz törvények a világegyetem olyan nagy, hogy minden egyes személy a saját verzióját az igazság, az egyik látja az arcát, ahol a jelen és a valódi rögök és torzul.

Hoztam létre ezt a blogot, és így nem reagálnak bevetett, hogy meggyőzze nem értenek egyet a véleményem, de ahhoz, hogy megtalálják azokat, akik közel az én szempontból. Ez, és az összes őszintén szeretnék!

A jelenléte le - van egy mutatója, mint az emberi tulajdonságokat, mint: alkalmazkodóképesség, erő, képesség, hogy sikeres legyen, a bátorság. Természetesen az ilyen emberek képesek érdekelték. Úgy néznek ki, több független és magabiztos.

És találkozott, és azok, akik csak beszélnek a spiritualitás, de nem voltak képesek az életben elérni az összes, kesereg a tény, hogy van egy másik „cél” és tette volna annyira boldogtalan, egy erszényt a mellét prések, vajon fizetni a taxi vagy sz. Úgy néz ki, szánalmas. És az egész spiritualitás látható kedvezőtlen színben.

Indokolja meghibásodása fellengzős kifejezést a „cél” nem hoz boldogságot.

Ha inspirálta magad, hogy mi van nem egy siker. Ön megragadt területén feltételes kényelmet. Mint nem éheznek is, de jó lenne több móka, de van, hogy a törzs és kezdődik a swing. Kísérlet, hogy igazolja a hibák, amit mondanak, nem az én utam, és a sorsom tulajdonképpen motiválja elutasította a cél, látszólag az ő bölcsessége. Csak azt nem értékelik a tény, hogy van, és félnek a kudarc, amikor megpróbál valamit változtatni az életemet. Számomra úgy tűnik, hogy ebben az esetben, meg kell gondolni, nem a cél, hanem a nem fogadta el a gyengeségét megoldásokat.

Ezért az összhang a szellemi és az anyagi biztosan legyen.