Szerződés hozzárendelés igénypontok (engedményezési szerződés)
Az Ön jogai az Alkotmány alapján az Orosz Föderáció
St.382 1. rész A polgári törvénykönyv kimondja: „A jobb (követelés) tartozó hitelező alapján a kötelezettségvállalások átvihetők egy másik személy a tranzakciót (engedményezés), vagy átadja egy másik személynek alapján a törvény.” Szóval aláírta a hitelszerződést. Így van kötelezettségeit a bank. Ön a hitelfelvevő és a bank, mert adta a pénzt, a hitelező. Szerint 1. rész 382. cikk a Polgári Törvénykönyv, mi mindent meg kell átvinni a jogot, hogy (így követelmények) egy másik személy. Mint látható, ez nem határozza meg, hogy a másik személy, a kedvezményezett követelmények megfelelnek az előírt feltételeknek, például egy bank.
style = "display: block; text-align: center;"
data-ad-format = "folyadék"
data-ad-layout = "in-cikk"
data-ad-client = "ca-pub-9019111112927281"
data-ad-slot = "7779810264">
A törvény „A bankok és a banki tevékenység” kellős 1 papír megfogalmazta a bank határozza meg a „bank - a hitelintézet, amely a kizárólagos jogot, hogy a következő banki műveletek: vonzereje pénzbeli hozzájárulást a természetes és jogi személyek, forgalomba ilyen alapok a nevében és saját költségén a feltétellel visszafizetés, sürgősség, nyitási és fenntartási bankszámlák és jogi személyek. „legyen a banknak kell engedélyt szerezni az orosz Központi Bank. Case zavaró, nem gyors, nem olcsó. Jóváírás, akkor sem egy egyszerű entitás, bár a bank, hogy persze, és a kifejezetten engedélyezett gazdálkodó.
Az engedményezési szerződés követelések (engedményezés), vagy ahogy gyakran mondta, és a banki alkalmazottak, vagy gyűjtők. „Az adásvételi szerződés az adósság”, van egy harmadik (korábban kiadatlan meghatározott) jogi személy, aki most már a jogot, hogy a kereslet mindent tudott igényel a bank (az azonos térfogatú). Disszonancia azonnal érezhető. Lesz kap hitelt a bank, és most, hogy megpróbál a cég, akkor regisztrálj egy hétig, fürdőzés után 4500 rubel. Ott van egy jogi személy engedélyt a Központi Bank az Orosz Föderáció, és itt nem értem ki. Sajnos, az orosz polgári törvénykönyvnek írva úgy, hogy vagy minden él a jogi területen, vagy a polgárok ismerjék mind jogaikat, és nem is csak az alapvető. de a különleges, mint a hitel árnyalatok, mindannyian tudjuk, mindent, mielőtt aláírja a hitelszerződést. Gyakran hallani mind a gazdasági biztonság a dolgozók. és gyűjtők: „Te magad is aláírta a szerződést, akkor nem kellett!”. Néha hangzik: „Te - bolond”, ha aláírt egy megállapodást, vagy lohanulis, nagyon egyszerűen fogalmazva, a bank kell fogni ezt, és akkor most. Credit specificitás Oroszországban van elhelyezve oly módon, hogy mi az az „Európa” és az „Amerika” banális norma (ésszerű százalékos maximális lehetséges hitel, állami ellenőrzés védelmét célzó polgárok érdekeit), akkor sajnos nem regisztrált sehol. Önmagában ez nem történt meg hirtelen, és nem csak, mint egy tudatos politika karámba emberek eladósodtak. Egyébként, az első büntető „vezetők”, az új hullám a '90 -es években, ha már a lélek, és néhány több mint elég szervezett a bankok, és nem marad szintjén „ellenőrzési standokon és a piacok.”
Adós kell arra, hogy a bank az ügyvédek, hogy a szerződés csak az érdekeit a bank, ezért alapján 2. rész 382. cikk a Ptk Oroszország: „Ahhoz, hogy menjen egy másik személy, a hitelező jogai nem igényelnek az adós hozzájárulása, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződést.” Nem lesz megkövetelik a hozzájárulását a jóváhagyását ezt a megállapodást. A következő pillanatban, ami gyakran előfordul a gyakorlatban képtelen vagy nehéz a megbízási szerződés a részét a gyűjtemény hivatal. Néha még a bíróság előtt, nem tudnak rá. A hitelfelvevő csak egy mese, mert a kereslet bármilyen összeget, meg kell, hogy erősítse meg semmilyen dokumentumot. Ön, mint a hitelfelvevő, a bank vagy gyűjtemény hivatal kell. észre, hogy van egy jobb megbízást a hitel követelményeknek. Ellenkező esetben összhangban 3. § 382. cikk a Polgári Törvénykönyv: „Ha az adós írásban nem értesítették a megvalósított átadása a hitelező jogainak egy másik személy, az új hitelező viseli a kockázatot okozott ez neki a káros hatásokat. Ebben az esetben a kötelezettség teljesítésének az eredeti hitelező ítélt végrehajtás hitelező „gyűjtők viseli az összes kapcsolódó kockázatokat, és akkor minden joguk megvan, hogy teljesítse kötelezettségét a bank közvetlenül. Megfelelő értesítést írásban kell, és egy példányt a feladat, hogy ez a szerződés kell alkalmazni. Ha egy példányt a szerződés nincs jelen, akkor minden joguk megvan, hogy nem fordítanak gyűjteménye ügynökség vagy más szervezet. Sőt, még ha megfelelő példányt kap, akkor még abszolút és teljes jogot, hogy oldja meg a problémát a bíróság előtt, hogy a hitelfelvevő lesz a legjobb megoldás, mert a gyűjtők a bíróság mindig több pontatlanságot, mint a bankok, mert néha PI vagy újonnan létrehozott társaság, amelynek létszáma tizenöt munkanapon egység.