Minta panaszok összeállításakor protokoll nem viselt öv - Orosz Föderáció autótulajdonosok
Minta panaszok összeállításakor protokoll nem viselt biztonsági övet
Az ügyészség kerület _______________
város ____________________________
Str. _______________________________
panasz
jogellenes cselekmények az ellenőr DPS
"___" _______ 20__. Én autóvezetés UAH ________________________ _____________________ mozog az utcán. _________________ felé haladva az utcán. ____________________________ ____________________________ félre. Azt állítottuk le a forgalom rendőrfelügyelő ___________________________________.
Hogy megmutassák a hivatalos személyazonossági ellenőr visszautasította. Az ő neve Később megtudtam, a protokoll által összeállított nekik.
Mivel a leállás okának. álló bejegyzést az ellenőr az úgynevezett „ellenőrző dokumentumok” (Ennél írásban egy másik panasz a modell, és így külön-külön).
Következő ellenőr megvádolt TC vezérlés nem visel biztonsági övet, és jelentést készített a APN szám _______ származó „___” ______________ 20__
Nem törtem a közlekedési szabályokat. Azt kikapcsolta a biztonsági övet, miután a jármű megáll, hogy ki az autó, hogy ellenőrizze dokumentumok ellenőr. Bűnöm nem bizonyított semmit. Inspector megsértette azt a követelményt, 49. cikke az Alkotmány és az Art. 1.5 Törvénytárra. Ebben az esetben van egy elkerülhetetlen kérdés, amelyet úgy kell értelmezni, az én javamra.
Megkérdeztem az ellenőr, hogy nekem a lehetőséget, hogy használja a szolgáltatások egy ügyvéd. Az ellenőr nem volt hajlandó velem ebben, és azt mondta, hogy ilyen esetekben az ügyvéd nem szükséges. Ezáltal megsértette a jogaimat cikk értelmében. 48 az orosz alkotmány és az Art. 25.5 Az igazgatási kódex.
Megkérdeztem az ellenőr, hogy adja meg a jegyzőkönyvbe az én utasok adatainak tanúként, de megfordult cserben mondván, hogy ez az érintett személy és ezt bele, nem fog. Úgy vélem, ezek az intézkedések az illegális. Márpedig a tanú cikk értelmében. 25.6 Az igazgatási kódex lehetővé teszi az utas tanúként.
Saját jogait és kötelezettségeit cikk értelmében. 25.1 Törvénytárra ellenőr elmagyarázta nekem nem volt. Így az ellenőr megsértette Art. 114 sorrendben a Belügyminisztérium „185.
Egész idő kommunikáció az ellenőr, az ellenőr úgy viselkedett felém agresszíven, a pszichológiai nyomás rajtam. Így ő megsértette azt a követelményt, 19. cikkének a sorrendben Belügyminisztérium 185.
Tagjai protokoll ellenőr, az a fentiek alapján úgy vélem, az illegális és ésszerűtlen.
A fentieket figyelembe véve kérés:
1. Állítsa le a közigazgatási ügyben a protokoll szerint az APN szám _______ származó „___” ______________ 20__
2. szabhat fegyelmi büntetést a DPS ellenőr _________________________________
3. megfontolja a panasz a távollétemben.
4. írásban válaszol nekem egy időben, lényegében a fentieket, az a hely az én tartózkodási.
5. A válasz a panaszt küldött által aláírt és az ügyész ___________________ kerületben.
"___" ___________________ 20__. ______________________ / nevét.
1. A másolat
2. Az bizonyságot ___ lap.