Marry légi
férfiak által vezérelt sztereotípiák által előírt oktatás.
Ezek a következők:
„Most, hogy feleségül” (ha a gyermek az övé)
„A gyereknek szüksége van egy apa - Én azt” (ha a gyermek valaki más)
és hogy a másik - egy ritka nonszensz. Mindkét esetben az ember nem vezérli a saját érdekeit. ez rossz. hősiesség általában hamar véget ér. és az eredmény három boldogtalan ember, kínozza egymást. nem kell senkinek.
Nem elvenni egy ember „mert ez tette,” a dolgok eltérő lehet.
A másik dolog, ha egy nő nem egy érzés (most már szem előtt tartva a helyzet zaletom másikból), ez egy alkalom, hogy közelebb kerüljön hozzá. de a kapcsolatok összekötő háláját buta remélni, hogy felébreszti az érzékek. akkor valószínű, hogy csak a hála, a bűntudat és a kötelességtudat (egyéni arányok). nincs szerelem és a szenvedély, valószínűleg nem fog.
így meg kell elvenni a szeretet, és nem az antenna. annál is inkább, hogy most egy egyedülálló anya - ez nem egy stigma, és majdnem a norma.
Köszönjük lehetőségek
és következményeit ennek hiányában választás szinte mindig egyértelmű, előre, igen.
Véleményem a helyzetet, amikor, mint egy becsületes ember, hogy feleségül predlashaet csak akkor következik be, amikor repült a lány - nem az első számláló, és az állandó barátja. és ő, és így rajta előbb vagy utóbb, házas melléktermékek de ez alá nem :) alkalmából megjelent.
A második eset az, amikor vzygryvaet ál-közlés:
Én egy becsületes személy köteles (nem tudom, ha yilmov- látott elég könyvet, lehet oktatás) ..
De ha az első esetben, a szakszervezet lehet sikeres és boldog, a második eset- horror, horror, horror. Jobb lenne a tartásdíj egyetértene, mint az élet minden más törni (és akkor kap egy értelmes, ha van az az érzés, egy sarokba szorított állat egy csapda, és rájön, hogy ő tartozik, és ami egyértelműen bűnös.)
Hmm, de a „nem az első számláló, és az állandó barátja. És ez lenne a és így tovább, hogy előbb vagy utóbb, házas melléktermékek igen ez volt az oka, hogy nem” hozd be a gyakorlatiasság, a hiánya kezdeményezés és a lustaság? =)
>> Én egy becsületes személy köteles (nem tudom, ha filmov- eleget látott könyveket, lehet emelni >>
Nem vagyok szakértője a pszichológia, de valamilyen oknál fogva ez a sztereotípia miatt egy tiszta kép egy egyedülálló anya, ez minden fia igen egészet, és maguk szerencsétlen. (
Érdekes, hogy ne megvitassák a helyzetet általában, és a transzfúzió egy szitán, és a véleménye, akik úgy vélik, hogy az ehhez szükséges \ akárcsak \ tudja, hogy azok, akik ezt tették, és tudja, hogy miért.
Sajnálom, de
1) A jobb
2) Sajnálom és a Retiro =)
Más szóval, igen. de az oktatás nem kis szerepet. Ő vette fel a pen-venni!
Igen, szörnyen emlékeztet:
Lánya készült ízletes áfonya rétest. Ügyesen dörzsölte tésztát sodrófa, a fázisokat vakolt kopott áfonya krémmel és más folyadékok trükkös, és így réteg után réteg ..
Hajtogatott a tekercs, vágjuk le egy gyors mozdulattal a két szélén egy pár hármas centiméter, hajtogatott a bagel és hozott egy tepsibe
Arra a kérdésre, hogy miért van vágva mindkét oldalról? mert az ilyen finom darab hiányzik?
azt mondta: Nem tudom, így nem anyukám
anyám megkérdezte ugyanezt, anyám azt mondta, nem tudom, így nem anyukám
Azért jöttek, hogy a nagymamám, és ugyanazt a kérdést: miért vágott tekercs mindkét oldalán?
nagymama azt mondta:
nincs titok - csak a régi teljesen sütés ez nem illik.
Nos, azt hiszem, hogy minden épeszű ember nezazvisimo emeleti, megérti, hogy az élő és a hatóanyag nem jelennek meg azonnal. Kétlem, hogy egy terhes nő a szerelem gyümölcse egy olyan téma, nem az, hogy ő teszi.
Tehát, ha valaki érdeklődik az a tény, hogy ő volt a család, akkor miért kell magyarázatot találni, hogy férjhez? Család - egy bizonyos állapotot. Nos, valamint számos jogi árnyalatokat.
Általában az a kérdés, ugyanabból a sorozatból, mint a - „Miért adnak a gyermek nevét és apai apja?” :)
Nem a gyümölcs, és más érzés, már van egy felelősségérzet, ösztön „két”, azaz egy gyerek még, és kézzelfogható bizonyítéka annak létezését érzem. IMHO)
Feltétel egészen más - ez az egyik dolog, amit a vágy, hogy elkezd egy család, ez egy belső inger. Terhesség is inger külső, és a kérdés élesebb.
Értem, hogy a család - az Ön véleménye - ez a nő + férfi + gyerek feltételek nélkül?
Érdekel a kérdés nem a házasság, és a kérdés az, hogy miért egy ember hajlandó feleségül venni, mert a gyermek. A tömeg a lehetőségeket, és kíváncsi vagyok, rohadt érdekes válaszokat, nem számít, milyen sorozat tartalmazza a kérdés rám.
Úgy vélem, hogy egy ember gyermeke - ez a fő motiváció a házasság. Ez természetesen nem a gyermek a házasság nem sok értelme van. Igen, úgy gondolom, hogy még mindig nincs család gyermek nélkül. Az érzetek a terhesség alatt - a fiziológia. Igen, a férfiak nem olyan fiziológiai érzetek. De az ember - elsősorban szociális állat. A sejt a társadalom - ismeretes, hogy. )
>> Szerelem-sárgarépa - ez csak egy eszköz e cél elérése érdekében, ügyesen fogant jellegű.
Természetesen.
Ez létrehozásának célja egy család. - Az álláspontja világos. Nem értek egyet, és így kíváncsi, mit gondol, hogy a szülés után a gyermek vagy a szülő „inkább magának nem a mester?”
Melyik állítás áll legközelebb hozzád. 1) A gyermek egy részem 2) A gyermek egy külön önálló egység
És egy csoda hülye kérdés? Damn érdekel a válasz -, miért van szükség a gyermek \ gyerek =)), akkor személyesen mi \ mi \ a gyermek az Ön számára)?
Mit jelent „nem mester”? Én ezt a kifejezést nem értem.
Gyermek - külön egység, amely egy részem. )
És miért van szükségünk. Nos, ez az egyetlen lehetőség, hogy élni több életet egyszerre. Igen, és újra megnézi a világ szemével egy gyermek - ez jó is. )
„A férfiak szülői ösztön a magzat nem velejárója, hogy ez még nem kapcsolódnak, és általában ő nem egy ember” - ez Különösen tetszett :)) Ez jogvesztő hang kimutatások! Ilyen szent hit ártatlanságát :)) Ez különösen vicces, hogy nekem - apám tapasztalt.
1. Ő az enyém, és azt mondta neki: „kapcsolódik”, ahogy elégedettek voltak, hogy az első hónapban a fogamzás, amikor a torkában lévő gombócot vizsgált ultrahanggal vagy beszélt anyám hasát.
2. Csak egy felelősségérzet -, mert a férfi a személyek, akiknek a törzsön a lábak között megkülönbözteti a felelősségérzet azokért, akiket szeretsz, és az összes akciók!
Természetesen ez egy sajnálatos, hogy nem találkozott az ember, hanem hogy ezek a megállapítások az egyes főleg nem éri meg. :))
Vékony nagyon kérdéses zaletov okok különbözőek lehetnek, és KVM, 1x a földön szex részeg és a tudatlanság elveinek fogamzásgátlás, és azonnal követi a következtetésre objektivitás és a felelősség :)