Ki összefüggésben

Több, mint arról, hogy van az életben voltak ilyen helyzetekben, amikor a kifejezés kivesszük a beszélgetést, majd felhasználható ön ellen. Ez nem azt jelenti, hogy tévedsz. Szeretnék beszélni, hogy túl gyakran szét a kifejezést nem tükrözi a teljes beszélgetést. Például, lehet mondani, szeretem a fasiszta rezsim a szempontból történelmi tanulmány, a megértés, a tragédia a német nép, valamint a megértés a nagyon filozófia a fasizmus. Mielőtt egy harmadik fél személy vagy a nyilvánosság számára, akkor hogy a következő információkat: - „Az elektronikus magazin sznob ismerte meg az oldalaikon, hogy tetszik nekik a fasizmus.”

Ismersz egy híres anekdota a pápa? Pope repült repülővel Minszkben. Közel a feljáró a gépe várakozó újságírók. Az egyik újságíró feltette a kérdést: - „Hogy érzi magát a nyilvános házak Minszkben?”. Mi a pápa azt mondta - és arról, hogy amennyiben a minszki vannak bordélyházak? A következő napon, az összes újság kijött a főcím: „Az első kérdés a pápa érkező Minszkben volt: van Minszkben bordélyházakban?”.

Remélem ezt a példát, és anekdota is rámutattunk, hogy azt jelenti: „a kontextus”.

Ma szeretnék hangot néhány szó egy hasonló eset. Csak azt nem „húzza ki összefüggésben”, és a kimondatlan. Végtére is, „ki összefüggésben” és a „nem fogadott vagy elfelejtett megemlíteni” szinte ikrek.

A legérdekesebb az, hogy ez a nagyon „oligarcha”, sem tárgyaláson, sem lélek az ő le. Mint kiderült - egy fényképet vett az interneten, a folyamat és írja be a szöveget.

Alapján azonban a történet - a magazin sérül. Persze, hogy folytasson le eljárást, de sokan már lerakódott a memóriában - „mert a magazin a férfi elhagyta a feleségét.”

Majd, mint Csehov - hogy van-e lopott, vagy van, de valami történt.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő