Az táján az elképzeléseket 1) az ötlet - ez a forma a gondolat, kísérleti eredete ötletek
Az táján az ötletek:
1) Az ötlet - ez a forma a gondolat, kísérleti származási ötleteket.
2) Az ötlet - egy sajátos formája gondolkodás, a fő funkciója, amely szervezni, a szintézis a tudás (Kant).
3) Az ötlet - a legmagasabb kifejezési formája az objektív igazság, a kapcsolatot a gyakorlattal, és megtestesült valóság (V.Gegel).
A formális logika létezik olyan szempontból, amely szerint az ötlet által kifejezett fogalom, és formálisan nem logikus különbséget belőle.
Ha bármilyen ötlete egy olyan koncepció, amely nem rendelkezik semmilyen fogalma az ötlet. A koncepció válik ötlet csak akkor szolgál, mint a mag a rendszer a tudás.
A különbség a koncepció és ötlet a relatív, hiszen csak azt lehet tenni egy bizonyos rendszer a tudás. Ugyanez a koncepció a különböző tudás rendszerek eltérő szerepet játszanak. Csak akkor, ha ez alapján a szintézis, a tudás kialakulását ismerik a rendszer, csak a koncepció szolgál egy ötlet. Az ilyen funkció fogalmak elektromágneses mező elektrodinamika, stb
Mert a modern tudomány, a legjellemzőbb formája a tudás az elmélet. Ennek része az elmélet, a gondolat jelenik meg, mint az eredeti ötlet, a középső pozícióban, amely egyesíti tagjait az elmélet fogalmak és ítéletek egy koherens rendszert. Ez a funkcionális különbség a koncepció. Ami a különbség az ötleteket a fogalmak szerepelnek az elmélet, a lényeg ez: a gondolat tükröződik az alaptörvény alapjául szolgáló elmélet, míg más szempontból mutatja bizonyos lényeges szempontok és szempontjait ez a kapcsolat.
Ötletek, melyek nagyon általános és alapvető törvényeket, nem csak szolgálhat a gerincét az elmélet, hanem kötődnek számos elméletek a tudomány, egy külön területet a tudás. Vannak elképzelések, amelyek alapján minden tudomány, a tudás alapja általában. Sőt, az ötlet lehetne, hogy egy elmélet - amely előfeltétele az építkezés.
Az ötlet nem csak az alapja az elmélet, hanem a határ (a különböző ötletek felelnek meg a különböző elméletek). De mint tudjuk, az azonos jelek eredendő és tudományos elveket. Ez arra utal, hogy a koncepció az ötletek és elvek azonosak.
Kétségtelen, hogy minden elv kifejezi alapvető jog, amellyel összefüggésben rendkívül gyakori és fontos törvényeket gyakran nevezik elvek (például a törvény az energiamegmaradás és az anyag). Ugyanakkor, persze, elvileg rang nem épült még fontos, de van egy helyi jellegű jogszabályok teszik ki az elméletet.
Nem szabad nyilvánvalóan szorosan kötődnek az ötlet és elvének, mivel nem mindig tudományos elvek hatnak az elvont kifejezése ötleteket. Gyakran előfordul, hogy a tárgyalt témákról elveket is ugyanolyan fontos tudományos eredmények említett elvek, ötletek (például a továbbiakban a dialektikus elvét fejlesztés, valamint a dialektikus fejlődés az ötlet).
A formális-logikai oldalán elvileg megkülönböztethetetlen a szellem és a törvény, ő is egy ítélet.
De ha a funkció az ötlet, hogy rendszerezni a tudás a kialakulása egy tudományos elmélet, és hasonlóképpen az elv játszik elég szerepet, de kapcsolatban az empirikus, tapasztalati tudás. Az elv a tudomány működik, mint egy közvetlen általánosítása a tapasztalat a tényeket.
Ezért az alapelv az, hogy egy általánosítás tények, lehet egyidejűleg használják az építőiparban az elmélet, mint a fő gondolat, azaz a szerepét ötleteket. Ha egy részét az elmélet, hogy használják a közös tudás, hogy az ötlet nem egy elmélet.
Mindezek azt mutatják, hogy minden elv és bármilyen ötlete a törvények a tudomány, mivel ezek vannak kifejezve jelentős és szükséges tükrözi a valóságot. Ugyanakkor a törvény nem mindig működik, mint egy elv vagy eszme. Ha például kapott egy nagyon fontos megállapítást telepítése során bármilyen elmélet, nem tűnik úgy, akár egy elv, vagy egy ötlet, és ez tekinthető törvény. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a jövőben egy ilyen törvény nem hosszabbítható eredményeként átterjedt más nagy területen valóban átalakul egyik alapelve. Ez azonban nem zárja ki, hogy különbséget kell tenni a jogszabályok, elvek és elképzelések a rendszer az összes rendelkezésre álló tudást.
Az elmélet szerint a rendszer a tudás, leírja és magyarázza az összessége jelenségek bizonyos domain a valóság, és amely csökkenti a nyitott ezen a területen a törvény egységesítő elv.
Egy elmélet alapján nyert eredmények empirikus kutatás szintje. Elméletileg ezek az eredmények megrendelt, amelyek egységes rendszerben, egységes egy közös ötlet alapján finomították bemenet az elmélet absztrakciók, idealizált és elveket.
Ahhoz, hogy az újonnan létrehozott elmélet bemutatott számos fontos követelmények:
1.Nauchnaya elmélet megfelelően kell ismertetett objektum, amely lehetővé teszi egy bizonyos mértékig helyettesítheti kísérleti vizsgálatok elméleti kutatás.
2.Teoriya meg kell felelniük az előírás a teljesség Egyes domain a valóság, azaz a sokszínűség a kísérleti adatok ezen a területen kell leírni szempontjából az eredeti alapján az elmélet, a támogatás annak alapvető elveket, koncepciókat kivételi idealizáció axiómák stb
3.Dolzhny magyarázható a kapcsolatot a különböző komponensek maga az elmélet, ott kell lennie a kommunikációt a különböző rendelkezései az elmélet, hogy biztosítsa az átmenet az egyik a másik állításokat.
4.Dolzhno követelmények teljesítése belső konzisztenciája az elmélet és annak betartását a kísérleti adatokkal. Ellenkező esetben, az elmélet javítani kell, vagy akár el.
Meghatározott követelményeknek megfelelő elmélet lehet megkülönböztetni számos funkció, a legfontosabbak a következők heurisztikus, konstruktív és az egyszerűség.
Heurisztikus elméletet tükrözi előrejelző és magyarázó erejét. Ő egy erős érv érvényességének az elmélet. Emellett különösen fontos ebben a tekintetben a matematikai apparátus az elmélet, amely lehetővé teszi, hogy ne csak a pontos mennyiségi előrejelzések, hanem hogy felfedezzék az új jelenségek, ami történt többször a fizikában.
Konstruktív elmélet egyszerű alapján tett bizonyos szabályok ellenőrizhetőségét irányelveit, elvek, törvények.
Könnyű elmélet bevezetésével érik el általánosított törvény „csökkentés” és a „pecsét” az adatokat a definíciók rövidítések. Meg kell jegyezni, hogy az elmélet lehet értékelni nemcsak a szempontból statikus, hanem dinamikus egyszerűség: előnyben részesítik az elméletet, hogy lehet ellenőrizni, és terjeszteni szélesebb körű tényállásra a kisebb javítások és változtatások, azaz ami több egyszerű a dinamika, mozgását. Elvileg eredményeként ezek a „vágás” és a „pecsét” ad egy nagyon egyszerű elmélet, de nagyon szeretett (példaként szolgálhat referenciaként a korábbi években, manapság gyártott). Az észlelés a „csomagolt” elmélete szakembereket igényel, és a sok esetben lehetetlen.