Sőt, ahogy zhivom- mi hibánk, vagy hogy ki a hibás, hogy élünk annyira
Annak ellenére, hogy a színes képet a „Tovább” érzelmi „horror”, én megengedem magamnak, hogy számít ez nem rendszeresség, de csak az egyik példája életérzést.
Minden ember él a világon, előbb vagy utóbb, látogasson három gondolat:
1. Miért vagyok olyan rossz élni?!
2. hivatkozva nekem még szerencsés!
3 .Pochemu vagyok, mint mindenki más?
1 .First gondolta akkor is előfordulhat már 10 éves volt, amikor a gyermek nem vesz egy babát vagy egy pisztoly.
2 .Vtoraya - az azonos korú, amikor 5 perc után megvette a babát vagy a pisztolyt.
3. A harmadik -, amikor meglátja a homokozóban pontosan ugyanaz baba. Vagy pisztolyt.
Végső oranzhirovki ezek maxims csapás ez a gyerek, amikor az öregség időszak:
1 .Pochemu unokák nem tetszik nekem?!
2. hivatkozva nekem mindegy szerencsét a dédunokák!
3 .u Zina néhány 32-én a ház pontosan ugyanaz hely van valami. De ez nem működik, mint én. És megosztása velem. Evon hogyan!
Doll és dédunokája - ez teljesen különböző dolog. A kapcsolat a világ látunk hasonló. Az egyik a három nagy filozófiai érvelés bizonyos szakaszában válik dominánssá, és dooms emberi vagy az optimizmus és pesszimizmus, vagy apátia.
A pesszimizmus (ez az, amikor: „Hol a baba?!”) Teszi az embereket dühösebb és ezért nehezebb.
Optimizmus (ez az, amikor: „Itt van a kedvenc baba ..”) tesz bennünket nap, ami azt jelenti, gazdag.
Pofigizm (amikor a „pokol mindezeket a pisztoly”) fokozatosan válik az ember egy állat (mármint a rossz állatok).
Amennyiben a kunyhó fog állni (azon az oldalon, vagy középső pozíció), és hogyan fog kinézni - ez csak a miénk.
Hiszem, hogy minden ember az alkotója a saját sorsát. Mi döntjük el, mi a teendő, felelősek vagyunk a cselekmények maguk dönteni. Nem semmi mondják, hogy valaki akar valamit elérni, ő keresi a módját, és aki meg van elégedve, és így ő keres okokból.
Van egy barátom, aki állandóan valami panaszkodnak, és hogy az én javaslatot a probléma megoldására a saját kifogás. Ezért senki sem panaszkodik, ha tűztünk magunk számára nincsenek olyan helyzetben, hogy tegyen valamit.
Senki sem hibás, hogy élünk), így történt, hogy boldog legyen. Ha valami nem tetszik, azt hiszem, érdemes figyelembe venni, hogy miért, és keresik a megoldást a problémákra megjelent.
Ezért az ideológia a „self Maid csere” nincs értelme szempontjából egyenlőtlen kezdet.
Ahelyett, hogy azt kérdezi: „élünk, így a” kérdezzék meg maguktól: „Ne akarjuk”, és nem kell keresni az elkövetőket.
A válaszom az ősrégi, kizárólag orosz kérdés :)
Ki a hibás? Fools.
Mit kell tenni? Road.
És ha komolyabban ezt a kérdést, a következők.
Elnézést a indiszkréció - fejtegette elméletét.
Az univerzum úgy van kialakítva, hogy állandóan generál problémákat.
Csak megoldásokat tud előrelépni és továbbfejlesztését.
Ennek során megszólítani az állandóan felmerül a kérdés - Ki a hibás?
Három szintje van az emberi tudatosság a környezeti valóság.
Először is, az alsó szinten - a hibás az egész, de én nem.
Másodszor, egy magasabb szintre - a hibás, de magam.
De sem az ügyészség mások, vagy önostorozás nem ad valós képet.
A harmadik legmagasabb szinten - az ember megérti, hogy senki sem lehet hibáztatni, hogy nem kell keresni a bűnöst - csak meg kell élni és cselekedni, hogy megvédjék érdekeiket.
By the way, mindannyian élünk különböző módokon és az életünk is látható egy másik szempontból - az egyik méltó az élet él, de nem mindenki akar bevallani magának. Szóval lecsúszott a második szintre :), kemény maradni a tetején.
Ha így élnek - így szükség van tehát szükség, hogy megszerezzék a tapasztalat és a leckét.
Tudom, hogy sokan, akik panaszkodnak az élet, erő, stb és elájult.
És vannak más emberek: nem számít, hogy mit keres a pozitív. Ők igyekeznek életük javítására, és elérni azt (várakozás nélkül senkinek a kegyelem).
Nem tudom, hogy kinek van igaza, és valószínűleg mindkettő. De tudom, egy dolog - a második jobban élnek. A helyzet nem változik, az a hozzáállás, hogy azt, és az eredmény változása, az élet megváltozik.
Ebben az értelemben, van egy ilyen tanulságos anekdota:
Úgy vélem, hogy az ember a Teremtő saját sorsát, és az összes problémát, hogy létezünk, alkotunk magunknak. Akkor csak meg kell változtatni a hozzáállást a világ, és nem dobja ki minden problémát másokra, és nem tartják őket bűnösnek minden.
Amit kapjuk, amit mi. És semmi mást. Az ember maga építész saját boldogságát. Mindennek megvan az ára. Ki kapja minden egyszerűen és könnyedén, akkor általában az emberek nagy birtokában, hogy sok engedheti meg magának. És ki is korlátozott, és azt mondja, ó, ez nem nekem való. És ennek eredményeként a félelem, hogy a változás az életében elégedett azzal, amit mi. És a probléma jelenleg létre magának, és aztán mégis úgy dönt. Itt vagyunk emberek. Vannak emberek, akik követik az útját a rendeltetési hely, megtalálja a kedvenc üzleti, élvezi a munka, és még mindig kap fizetett érte. Általában egy csomó pénzt. De a családi kapcsolatok egy nagy munka, és aki hisz épp ellenkezőleg, van egy nagy hiba. Mi és az emberek, akikkel együtt élnek, és akikkel úgy döntünk, hogy saját maguk is. Ugyanebből a kérdést, amikor élete függ. szeretett és független. És te ki a szerencse, ha a felelős az életedért még valaki shift. Be kell, hogy legyen bátrabb. Ahhoz, hogy menjen, ahol a lélek kérdezi. Vedd el, amit akarsz. Gyermekem túl félénk megkérdezni a szomszéd kiwi. És ez nem kapott. És nem értem, amíg megtanulja, hogy kérje. Szükséges, hogy tegyen erőfeszítéseket annak érdekében, hogy kapnánk valamit, és nem él a komplexek, félénkség és a hit. Értékelem az emberek veszik körül, és tiszteletben kell tartani, először is önmagát.
Gondolkodásmód a hibás. Ez a felfogás alakú mintha, egy védő mechanizmus az emberi, de ha azt észlelik, mint egy sor folyamatok lesz az út az üdvösségre, de nehezebb lesz, hogy nem minden évben.
Aki keresi a megoldást, hogy mindig meg fogja találni azt természetesen nagyon szép szó, és elvben megfelel a valóságnak az egyes intézkedések - amennyiben az erőforrások lehetővé teszik, hogy. De végtelen erőforrások nem léteznek, és megújítható. Egészség, idő, pénzügyi és háztartási szerek, a szellemi képességek, a hatás a lehetőséget, hogy változik a helyzet, a képesség, hogy indítsa el a család, és így nem emlékszik, hogy menjen - korlátozott erőforrás.
Kérdése alatt úgy tűnik számomra azt jelentette, egy mondat, mint mi nem az élet
igen, azt hiszem, hogy ez tévedés, mert mi magunk csinálni
az élet, ahogy van. Persze, bizonyos mértékig körülmények hatása
életünkben, de ennek oka van, szem előtt tartva, stb Mivel néhány
A körülményeket figyelembe vehető biztosra, de lehet, és
változás, hogy legalább chutotochku elfogadható találni úgymond
kompromisszum. Úgy vélem, hogy az ok a győzelem a körülmények azt suschestvuet.Znachit
bűnösek, hogy az élet, mi ez, és a hibákat, hogy mi teszi
semmi sami.Skazal felelősség azt hiszem!