Miért válasszon egy tengerparti menedéket, még a válság
Miért legősibb városa épült a tenger, vagy egy nagy folyó? Vajon csak azért, mert a rendelkezésre álló közlekedési? Miért van az első tengerparti üdülőhelyek Európában - az azonos korú az ipari forradalom? Miért mész nyaralni a tengerhez, akkor is, ha nem tetszik, hogy napozni és úszni a medencében inkább? Miért kell a szállodai szoba kilátással a tengerre növeli az árat a kikapcsolódás? És ami miatt az emberek többet fizetni a ház közelében a víz? A nyári szünet vizsgálják a preferenciák az emberi agy.
Miért válassza nyaralás a tengerparton?
Sokan vagyunk, mint 46 százaléka a törzsvendégek partjai, hogy részt vett a World poll Expedia, a világ legnagyobb vállalata szolgáltatásokat nyújtó szervezete online utazási. Azt mondták, hogy legalább egyszer az elmúlt évben töltötte nyaralását a tengerparton. Mások hasonló kétharmada azt válaszolta, hogy „biztosan vagy valószínűleg” jön a tenger vagy óceán a következő évben. Azt is lehet körében a szám több mint 20 millió utast szállít évente utazó sétahajózás kikötők a világ minden tájáról.
Álmodunk egy ilyen nyaralás, tervezés és gondolkodtam rajta hónapokig várakozás az öröm és a pihenés, megígéri nekünk. De vannak emberek a világon - a szerencsés, gazdag, vagy tud valami nagyon fontos -, akik úgy döntenek, hogy élnek a víz közelében, nem csak nyaralni.
Felár víz: mennyit hajlandó fizetni egy házat a parton
A világ közel a vízhez és a kilátás is megdrágítja a lakások, házak, és minden más típusú billió dollárt ingatlan. A Portland és Seattle luxus „lebegő ház” (korábbi nevén lakossági uszály) értékesítik magasabb áron négyzetméterenként, mint a hasonló méretű és minőségű ingatlan a szárazföldön. Az olcsóbb épített lakások távolabb az óceán lehet kényelmes konyha, nagy fürdőszoba, több hely a vendégek számára, a legjobb vezetékeket, de ez nem számít.
Továbbá víz még drágább lakókocsik. Vegyük Park House pótkocsik Paradise Cove, található, közvetlenül a homokos: hollywoodi híresség nevezte „a legtöbb divatos negyedében Malibuban.” Pótkocsi a két részt ott értékesített áron 900 ezer $ 2.500.000. A Santa Cruz hasonló park - csak nem nőtt fel a homok és a víz - úgy vélik, egy mérföldkő.
Egy kutató Tanszék ingatlan és biztosítási, University of Pennsylvania úgynevezett házak „a legdrágább lakossági pótkocsik a világon.” „Találtunk egy jelet, növekszik exponenciálisan, és az elmúlt néhány évtizedben felár növekedésével gyorsabban, - a jelentés szerint a legnagyobb szövetség értékbecslők az Egyesült Államokban. - És minden okunk megvan azt hinni, hogy a helyzet nem fog változni a közeljövőben. "
Ahogy a víz felfrissít
Tényleg, ha belegondolsz a helyeket vízparti, vagy nézd meg az óceán, folyó vagy tó a parttól, vagy még jobb, az ablakból a saját otthonában vagy szállodai szobában, úgy érzi, a szabadság és a biztonság. Miért?
- vonzerejét;
- vágy, hogy látogassa meg a helyet a kép;
- tulajdonságait javító (azaz, hogy milyen mértékben ez a hely az érzés, a nyugalom, pihenés, gyógyulás);
- A vágy, hogy élni nem messze ettől a helytől;
- hajlandó többet fizetni egy szoba pontosan ilyen.
A válaszok azt mutatták, hogy a válaszadók úgy érezte, a legtöbb pozitív érzelmek, és úgy érzi, a legnagyobb csökkentési potenciált, néztem képeket bő vízzel és néhány eleme zöld. (Ezen túlmenően, a víz kombinálva ember alkotta elemeket, hogy ugyanaz a redukáló hatású, mint a természetes táj sok zöld, de víz nélkül). Ha beszélünk a gazdasági mutatók, az alanyok hajlandó fizetni egy szoba, kilátással a víz több mint egy szoba, kilátással a zöld területek és ipari táj.
Figyelembe véve a programozás az emberi megismerés, ez nem kétséges, van értelme. Az élet legtöbb modern ember tele van a fáradtság, a stressz és a túlzott stressz. Mi rendkívül fontos volt, hogy tud pihenni, ahol visszanyerje az erejét. Keresünk egy helyet, amely megmenekült a szokásos rutin, hogy úgy érzi, része valami nagyobb, mint magunkat; ahol képesek leszünk, hogy valami újat, vagy csak élvezni csinál semmit.
És sok, mindez szorosan összefügg a vízzel, a közel hozzá. Sok ezer évvel az agyban, így meghatározza a neurokémiai kidolgozott közel a víz ember.
Mint orvos immunológus, határozottan úgy véli, hogy az eltávolítása 3 év alatti gyermekek az éghajlati zónában, akkor nem. Ez nagy teher a rosszul kialakított immunitás, és nem hoz semmilyen hasznot a gyermeket. Inkább az egyik azt hiszem, hogyan lehet minimalizálni a károkat a mániákus vágy, a szülők, hogy menjen a maga a tenger, így ez a vágy az egészségesebb baba.
És miért csak a miénk? Között a külföldiek elég ezeknek a gyerekeknek és szüleiknek), és nem csak a tengeren, hanem a medencében), például - legutóbb Olaszországban, Spanyolországban és korábban más oldalakon, gyakran a városi strandok. Sírás és isteryaschie étterem gyerekek is megtalálható, mind a külföldiek körében, és. Speciálisan megjegyzem, hasonlítsa össze, jegyzet)
Van egy tervem - fedezze fel a környéket: biciklizni, felmászni, walk-in medence és a tavak lovagolni. Mivel 2 hét a tengeren - ez biztosan jó, de a fennmaradó 10 szeretnék eltölteni érzékelhetően;)
Ma, 50 km kerékpár már Squeezer, hihetetlen buzz;))
Tavaly a krími Primorye volt a sorban azok számára, akik teljesíteni segítséget. Aki nem kap oda, nem is vspomnili.U van segítség elve „is, vessünk, hogy” ebben az évben nem lesz sok kellemetlenség.
A felnőttek körülbelül kapcsolatok és lehetőségek az éghajlatváltozás. a medencében, ha van. 079 akció. 6 hónap. Mentünk tavaly Szocsiban
Mi is három évvel ezelőtt is szállodafoglalásra Spanyolországban. Megvan, hogy ne nagyon gyorsan. Egy hónappal az indulás előtt nem kaptunk, a szálloda állítjuk túlkönyvelést. Itt van a pénz vissza, és nem velük, amit akarsz. És mi is vásárolt egy hónap az indulás előtt? Bármi tisztességes balra. És ez csak a közmondásos TUI. Döfés sokáig velük, idegek vytrepali nekünk egy csomó. Ennek eredményeként kellett mennem, hogy ellentétes az utazási iroda, hogy neki legalább valamit csinálni, és kínálnak nekünk többé-kevésbé jó választás. Uleteili 4 * 3 helyett *, ugyanazon a szigeten, de a hely még rosszabb a gyermekek számára. Én most fél előfoglalási)) Hogyan mi szolgáltatók, akkor jobb, ha lefoglalja minden.
A válság, még a 7.. Miért moszkoviták van egy szabad kört? és a régiók nem rendelkeznek. Mint a tisztességtelen. 7ya.ru - információ projekt családi problémák: terhesség és szülés, gyermeknevelés, az oktatás és a karrier, a gazdaság, a szabadidő, az egészség és a szépség.
Hogyan lehet túlélni a válságot. Tud valaki tanácsot, hogy mit fog megosztani! És így, amíg kiválasztjuk az összes levonás. Meg kell nézni a számokat, hogy az állami. munka, egészségügyi biztosítás, nyaralás -myachta. ) A gép Én nem tanácsot, hogy elhagyja, sőt kárára az ételt.
Ő nagyra és légy figyelmes. És én egyáltalán nem egy (bio-eltűnt rokonok meghalt), kivéve lányai 3,5g.-én, mint egy anya. És a munka is nem -uvolilas (ott nem fizetett egyáltalán), de sikerült nem túl év telt el, a lány gyakran volt beteg. Ezalatt az idő alatt értékesített az autó, amit a dolgok, az összes megtakarítás elfogyott, és most mozog a szobában (töröljük), és egy 2 szobás lakás Hruscsov és uzhatsya venni mindenben. Túlélni a blokád!
Üdvözlünk! Ha összegyűlt dop.dni nyaralni, akkor tegye a következőket: 126. cikk Az Mt. „Része üdülési meghaladja a 28 naptári napot, írásbeli kérésére a munkavállaló lehet helyettesíteni pénzbeli kártérítést.” Kevesebb, mint pihenni, de a pénz nem túlzott.
Mintegy adó-visszatérítés leírtam, ez tényleg a helyzet a leginkább reális. 2 lehetőség:
1) átadja az adóbevallások az elmúlt években (rájöttem sq vásárolt tegnap, annak ellenére, hogy mennyi idő telt el azóta, a vásárlás dátumát, akkor vissza egyszerre 3 év), várja meg a csekket (2-3 hónap), majd további 1 1,5 hónap lesz, hogy pénzt átutalni. Minden lehet gyorsabb, én tájékozódni saját tapasztalat. Max. A méret a levonását 1 millió (ebben az évben - 2)., egy igazi 130 TR lehet vissza az állam. Minél több van hivatalos ZP
2) hogy az adó igazoló dokumentum, hogy akkor használja ezt a levonás a munka. S / N válnak egyre több, mert Jövedelem nem lesz megmarad. És így, amíg kiválasztjuk az összes levonás.
Meg kell nézni a számokat, hogy jobban megéri pénzben. A munka nem kell változtatni egyedileg és még sok más. Sok írhatunk, de nem korlátozódik a fenti.
Általában Őszintén együtt érzek veled.
Vannak barátaim, akik csak a tenger, először a gyerekek, majd a szülők elviszik gyermekeiket azzal, hogy „ha azt egy nyaralás,” és ismerőseinek megy magukat. Miért nem hívja babuschku neked, hogy azok a gyermekek, ha lehetséges. Tudni Európában él, ez maximum 2 órán át.
Első alkalommal pihentetik „gyermek nélkül”, amikor a gyermek 7 hónap volt. Mi maradt neki két nagymamák 2 hét.
A fenébe is, beszél, arról semmiféle megbánást? Ti férfiak és nők, akik egyedül kell néha. Sex reggeltől délutánig, lustán feltérképezni, hogy egy étteremben egy késői villásreggeli, sétálgatnak a városban egy ölelés. A gyerekek saját életét, még mindig poputeshestvuyut. És akkor fennáll a veszélye élete számára bytovuhoy temetni érthetetlen kedvéért magasabb célok.
Csak akkor ne lepődj meg, ha a lányod ugró iskola. Mert te magad adsz neki megérteni, hogy glavno6e élet szórakozás, és nem kellene FELELŐSSÉG tanulást. A gyermek, iskola, ez pontosan ugyanaz a feladat -, mert akkor nem hagyja működni, ha nem hagyja. Vagy jó?
Képzeld el, hogy az egész osztály lesz, hogy a lánya, mint progulschitse aggályokat.
Számomra, a tenger, nyaralás, pihenés, szex. idomulni, és nem lehet elválasztani egymástól. Nos, én nizya, megtenném poostereglas - talál nagynéni néhány másnak, még akkor is, ha nem volt ideje aludni = razrulivat majd :( És valóban, miért ellen külön ünnep.
körülbelül BDSM. Sado, ő adta meg. így mit kell próbálnia a perben. Nem is fog ütni valamit. Csak frakk és a rend számára, hogy úgy érzi, nyugodt. Azt hiszem, ez a ka idő nem jelent problémát.
Búvárkodás? és itt a nehézségek? utazik, hogy egy ország / hotel, ő búvár magát a barátaival, te és a gyerekek és a feleségek, barátok a medence, a kirándulások / bevásárlás. megfelelnek a vacsorát, kiad egy romantikus estét és bainki. )))
bármilyen késedelem, sajnos, nem kezelik. oh! de egyébként, amit meg tud fogni fel
A probléma az, sajnos, jellemző. Próbálja meg nézd meg a helyzetet a szemében. Hidd el, ez rendkívül hasznos. Ő, mint most, mint bármikor korábban. Beleértve az „édességet buketny időszakban.” Akkor ő nagyon elégedett. Az összes jellemzőjét és furcsa. Biztos vagyok abban, hogy fontos volt neki választás szempontja Ön, mint a felesége. Lényegében ez természetes - akar „hogy tetszett az, ami van.” Most változott a megközelítést, és elégedetlenek amiatt, hogy mielőtt teljesülnek. Mi olyan meglepő, hogy ezek a változások nem okozhat, hogy örömét?
Kiderült, hogy ez hibázott. Mi ez a tipikus, nem, hogy sokkal könnyebb. Meg voltak házasok egy személy, hanem valahol tudat alatt elvárják „majd” meg fog változni. Ie Ez lesz „pontosan ugyanaz, de jobb, anélkül, hogy ezeket a hiányosságokat.” És ő, a pestis, nem változott.
Mi a teendő most - ez attól függ, hogy te és rád. Nyilvánvaló, hogy az Ön igényei / elvárásai teljesen elégedett nem lesz definíció szerint. A férj ehhez szükséges, hogy legyen egy teljesen más ember. Te életben ez történik, csak nagyon kivételes esetekben. Így a választás egyre csak kettő.
Mindkét lehetőség megvan a maga előnye és hátránya. Melyiket válasszam - megoldani csak te és senki más.
midlife válság. Itt van egy gondolat - ez nem függ a fizikai életkor, hanem a voschzrasta gyerekek. Konszenzus van? You - RITKA! általában lőni apa (még jó állapotban) inkább semmit, de nem a gyerekek.
korban kezdődik a nagyon válság a hang is?
Azt hiszem, ez a válság a jóllakottság jó élet. Problémák, ha nincs, teljesen - és ott van ez a mesterséges probléma. Itt másztam, felmászott, kért bizonyos célok, preodleval nehézségek - és az összes fel a hegyre - és végül dolez át. És nem elégedett egyszerűen hozzászokva a gerincen menni - úgy tűnik, minden rossz az, hogy már csak két irányban - felfelé vagy lefelé. Le nem akar fel, mint sehol máshol.
Repültem a kor 22-25 hetes délre az utolsó terhesség, még a tengerben fürdés kicsit. Féltem, és válassza ki a nyaralás a külvárosban. Úgy gondolom, hogy ha úgy dönt, a beadási tudja, mi orvosok miért valami nagyon gyakran és határozottan viszontbiztosíthatók.
Elmentem követő 15 hétig a Krímben - a vonaton. Kiváló pihent))) De az úton vissza a kocsihoz nem volt légkondicionáló, és ez volt elviselhetetlenül meleg ((Ha egészségügyi problémák vannak jelen, akkor az út Ez egy felelős erők nagy - és az erők továbbra is szükség van, hogy én, az egyik, úgy véli, hogy ha csak nem! utam a tenger, a terhesség nem lett adtak nekem olyan könnyű)
Hello.
Olyan vagyok, mint pfuj-pfuj, míg nincs probléma. Most 14 hét. Feltétlenül sibiraemsya nyaralni. És többször :) de ez még nem döntötte el, hol. Én húzott a partra, hogy meleg és Vodicka. Hogy a férje szélsőséges. Mi most nem olyan régen költözött egyik parttól a másik, így elég velem szélsőséges. Ha összejönnek, akár Alaszkába vagy Mexikó, Hawaii.
Mi az orvos azt mondja nekem, ha nincsenek komplikációk, az egészségi állapot normális, akkor megy előre. A legfontosabb dolog a hosszú repülőutak-kereszteződések nem marad, és obzatelno félóránként vagy óra, mint, hogy nyúlik a lábukat. Önmagában a sík nem veszélyes (kivéve, persze, nem rendelkeznek erős problémák ereket, ami ronthatja a terhesség alatt). Fontos lépés. Sok szerencsét. Támaszkodni az orvos tanácsát, a józan ész és az ösztön :)
Én nem mennék, a szokásos az ilyen helyzetekben nagyon nagy szükség van az erkölcsi támogatást, akkor nem is kell segítség gondoskodni, de a támogatás szükséges. Én csak a „elhasználódott”, ha egy maradt. A nyaralás nem voltunk, és 5 év, így számomra ez nem érv :)