Az ötlet egy létra lények
Nagyon fontos az a tény, hogy a biológiai jelenségek által tárgyalt Arisztotelész szemszögéből egy adott filozófiai rendszer a történelem evolúciós elképzelések.
Egyre ebben a kérdésben a talajra materialista, Arisztotelész a kérdés vizsgálatát állásfoglalásra. Túl a probléma a mozgás, rájött, hogy lehetetlen, hogy a problémát a felismeréstől, mert „a tudatlanság a mozgás szükséges jár az ismeretek hiánya a természet.” Az ilyen készítmény a probléma ismeretének jellege természetesen olyan elemeket tartalmaz, a dialektikus megértését is.
Meghatározása során azonban az okok a mozgás, Arisztotelész megy az oldal és a dialektikus materializmus. Az ok a mozgás az anyag, Arisztotelész kért azokra a sajátos szellemi tényező - a „First Motor”. Az utóbbi Arisztotelész megértett felsőoktatásban, de egyúttal belépő a jellege a rendszer, a hatóanyag, ami a vágy, hogy mozgatni az utóbbi.
„Az első motor” tiszta, örökké létező formában. Az utóbbi meghatározza a lényege minden természetes dolog. A természetes dolog (pl állatok, növények) az egység az inert anyag és forma. Az alakja miatt különösen értelemben érzékelhető tulajdonságait dolgokat. Másodszor, ez az oka a dolgok, azaz a. E. faktor felelős a legtöbb fejlesztési, annak kialakulását. Harmadszor, a „forma” a cél, ami ebben a dolgot tenni ( „mit”).
Ezekben ábrázolások ingadozások Arisztotelész világosan befolyásolja között materializmus és az idealizmus. Egyrészt, minden dolog tartják mozgásban, szüksége furcsa. Ő és a mozgás úgy értendő, mint valami objektíven létező, és ezért alkalmasak az érzékelésben. Arisztotelész ebben a kérdésben teljesen áll materialista alapon. Ő a természet ember anyagnak az ötleteket. Azonban másrészt, az oka a mozgás, „forma”, az elején a megfoghatatlan. Ezért a probléma a „formák” Arisztotelész alapján döntenek az idealizmus, amely fokozza a tanítás érdekében, állítólag végzett a természet, a vágy, hogy a tökéletességet, t. E. A tiszta „formában.”
Arisztotelész szerint a test (dolog), a természet különböznek a komplexitás a szervezet, önkifejezés különböző szakaszaiban a maga tökéletességében, a különböző fokú közelítése a tiszta „formában.”
Így az ötlet egy lépésről-szerű elrendezés Arisztotelész lények, mint az általános természeti törvény, ami a sokszínű lépést.
Ez az általános gyakorlat fejezzük Arisztotelész című könyvében: „A rész állatok” az alábbiak szerint: „A természet folyamatosan mozog a szervek élettelen állatok, azokon keresztül, akik élnek, de nem szabad, hogy az ember tényleg nem sokban különböznek egymástól miatt vannak egymáshoz. "
Kifejezve ez a képlet, az ötlet ismert a tudomány történetében nevezett létra ötletek léteznek. Annak alsó szakaszában vannak elrendezve ásványok, majd a növények, majd a „zoophytes” ( „állat-növények”, amelyhez Arisztotelész közé tartoznak például, tengeri rózsák, tengeri lövell, és más formák); továbbra is következetesen megy a kisebb állatok, magasabb rendű állatok (tetrapodák vozduhodyshaschie, t. e. emlősök) és emberekben.
Kétségtelen, hogy a létra lények Arisztotelész messze van a gondolat, a történelmi fejlődés szerves természetű. létra formájában egy sor olyan fokozatos átmenet, hanem a magasabb szintű nem fordul elő a legalacsonyabb. Az egész sorozat lépett „létra” Arisztotelész nem genetikai, az egymást, ő csak megjelöli egy másik, örökké létező mértékben közelíti a tiszta „formában,” konkretizáljuk sajátos jellegét élő testek.
Kétségtelenül a legkiemelkedőbb képviselője az iskola Arisztotelész volt Theophrastus (371-286 BC. E.), hogy folytassa a munkát Arisztotelész területén a botanika.
Sajátosságait figyelembe véve a mozgása, Theophrastus megvédte az ötlet egységét. Rámutatott, hogy a törvények a fejlődés, a táplálkozás és a tenyésztés és a növények alá egy tervet. Seed növények Theophrastus kezelt, mint a zöldség tojást és így tovább. N.
Theophrastus még inkább, mint Arisztotelész, fontosnak tartja, hogy a tapasztalat és a megfigyelés, mint az egyetlen forrása az igazi tudás. Ő hevesen védte az induktív kutatás módszere, és persze volt az egyik alapítója a tudomány a botanika. Proceedings of Theophrastus az állatvilág, sajnos nem élte túl.
Oszd meg barátaiddal