Mi a rokkantság foka alá kerül a láb amputáció a térd fölött
Melyik csoport fogyatékosság a beteget, miután lábát amputáció térd fölött?
Válaszok Ügyvédek (8)
Szia, Gennady! Tanácsok a kérdést, azt biztosítja. A készítmény a válasz akkor lesz egy kis időt.
Tisztázni kell a kliens
Üdvözöljük Marina.Budu várom a választ, hogy az én voprossu.Spasibo.
Kérdések ügyvéd?
Adjon, kérem, és mi a diagnózis az orvosi rekord?
Tisztázni kell a kliens
Szia, Gennady! Tanácsok a kérdést, azt biztosítja. A készítmény a válasz akkor lesz egy kis időt.
Megállapításánál a tanúsító fogyatékosság vonatkozik
szerint a rend:
IV. A kritériumok meghatározását rokkantsági csoportok
a képesség, hogy önkiszolgáló másodfokú;
képes mozgatni a másodfokú;
képességét, hogy a tájékozódás a másodfokú;
képes kommunikálni a második fokozat;
képességét, hogy ellenőrizzék a viselkedését a másodfokú;
tanulási képesség a másodfokú;
munkaképesség másodfokú.
Az Ön esetében:
2. szakasz - a képesség, hogy önkiszolgáló a rendszeres részleges segíteni másokon, ha szükséges, a kiegészítő eszközökkel;
2. szakasz - a képesség az önálló mozgás segítségével rendszeres részleges mások ha szükséges, a kiegészítő eszközökkel;
2. szakasz - a képesség, hogy munkát végezzenek a különleges feltételek használatával segédeszköz;
nyilván. hogy milyen mértékben korlátozza a fenti funkciókat a második. Tehát te a második csoportot kell létrehozni.
Mindenesetre, a test az ITU döntés lehet és kell fellebbezni
Én akkor a tapasztalat azt mondanám, hogy ezekben az esetekben az orvos becslése szerint a szem, és csak a világos kritériumok alapján számukra. Mint látható, ezek nem elég konkrét.
Világos azonban, hogy nem tud segítség nélkül járni. és ez osnvoanie 2 csoportok
Tisztázni kell a kliens
Szia, Oleg. Kérdés, hogy akkor minden -I találkozik holnap az ITU bizottság ahogy azt állítják, a követelmény 2 gramm. invalidnosti.I lehet hivatkozni arra, amit többé orgumentov e már felsorolt legyen elég nekem? És rájöttem, hogy ha csak akkor kell alkalmazni a bíróság azonnal, vagy bármilyen panasz felülvizsgálatára a részemről nagyobb szervezet az ITU? Köszönöm a válaszokat.
Megpróbálok válaszolni nélkül orvosi feljegyzések, részletekben a szabályozás.
Összhangban kormányhatározat № 95 „Az eljárás és feltételek elismerése a fogyatékkal élők
36. Egy polgár elismert fogyatékkal kiad egy igazolást a megállapítást a fogyatékosság, jelezve a fogyatékosság, valamint az egyéni rehabilitációs program.
a képesség, hogy önkiszolgáló másodfokú;
képes mozgatni a másodfokú;
képességét, hogy a tájékozódás a másodfokú;
képes kommunikálni a második fokozat;
képességét, hogy ellenőrizzék a viselkedését a másodfokú;
tanulási képesség a másodfokú;
munkaképesség másodfokú.
a képesség, hogy az önkiszolgáló az első fokú;
képes mozgatni az első fokú;
képességét, hogy első fokú orientáció;
képes kommunikálni az első fokú;
képességét, hogy ellenőrizzék a viselkedését az első fokú;
tanulási képesség az első fokú.
Így elmondható, hogy abban az esetben, ismételt vizsgálat a feladat a csoport III fogyatékosság után II, véleménye szerint a tagok és az ITU, jelentős egészségügyi javulást követően protézis, a fejlesztés a protézis és a sikeres visszatérítése hiányzó funkciót támogató és a mozgás segítségével a protézis amputációt követően .
Így amikor rendel III csoport II rokkantsági után korábban lehetséges, mint 2 évvel létrehozása után a fogyatékosság és figyelembe véve a fenti kritériumoknak, valamint azzal a lehetőséggel, a végrehajtás egy bizonyos munka funkciót.
Mivel ezek a komplikációk akkor a sérülés után azt mondhatom, hogy vannak nagy kétségek jogszerűségét a létesítmény csoport III fogyatékosság.
De egyértelmű következtetés tehető a tanulmány az orvosi feljegyzések, és a legjobb szakember ebben a kérdésben. Mindenesetre, azt ajánlom, hogy fellebbezni a döntés ITU, ha még mindig telepíti a Group III.
Itt van egy nézetet:
Holnap lesz találkozó az ITU bizottság ahogy azt állítják, a követelmény 2 gramm. invalidnosti.I lehet hivatkozni arra, amit többé orgumentov e már felsorolt legyen elég nekem? És rájöttem, hogy ha csak akkor kell alkalmazni a bíróság azonnal, vagy bármilyen panasz felülvizsgálatára a részemről nagyobb szervezet az ITU? Köszönöm a válaszokat.
Az a tény, hogy a döntés az lenne, ha az Európai Bizottság, az érvek nem valószínű, hogy segítsen, csak sűrűsödik, ahogy mondani festék.
A jogorvoslati eljárást döntéseket az ITU határozat értelmében № 95:
46. A döntés az Elnökség, a fő irodák a Federal Bureau lehet fellebbezni a bíróság egy állampolgár (a törvényes képviselője) előírt módon a jogszabályok szerint az Orosz Föderáció.
Így, akkor panaszt a Hivatal, amelyben az ismételt vizsgálat kerül sor, legkésőbb egy hónappal a döntés után. Egyet nem értés esetén a döntést a központi iroda (elfogadását követően a panasz) lehet fellebbezni keresztül a központi iroda, vagy közvetlenül a Szövetségi Hivatal. Vagy, hogy fellebbezni minden döntést párhuzamosan a bíróságokon.
Tisztázni kell a kliens
Még egyszer köszönjük, csomagolatlan, és fejezze be vnimaniya- otvety.Dosvidane.