Keretmegállapodás minta tipikus hibák
Egyetértek a vállalkozó általános feltételeit jövőbeni ügylet és az azt követő kötelezettségek keretében együttműködési megállapodás ne tartalmazzon a keretmegállapodásban a pontos neve az árut, egy adott listát a munkák és szolgáltatások Ha azt szeretnénk, hogy győződjön meg arról, hogy az alap szerződés aláírására kerül sor a jövőben, iratkozzon fel a partner nem a keretet és az előzetes megállapodás
Ebben a cikkben megtanulod:
Keretmegállapodás: Mi azt az elvet, és amikor
Racionálisan keretmegállapodást kötni azokban az esetekben, amikor szükség van a probléma hosszú távú ügyfél szerződéses kapcsolatot. Egy ilyen keret szerződéssel építési azért előnyös, mert akkor előre jóvá az Ön partnere minden körülmények között, kivéve a téma szerződés (típusát és mennyiségét, az áruk, a konkrét listáját beruházás vagy szolgáltatás) - konkretizálják azokat később az alap megállapodás alapján a kereskedelmi érdekek.
Ha azt tervezi, hogy foglalkozik az ügyfél, a melynek keretében rendszeresen végzett a vételi és eladási áruk, a szolgáltatások nyújtása vagy építési beruházást, hogy aláírták a keretmegállapodás fog menteni kelljen tárgyalni minden alkalommal, amikor a feltételek az egyes üzleti tranzakció. Végtére is, a keretmegállapodás - olyan dokumentum, amelyben a felek általában megegyeztek az általános elvek együttműködés (méret és esetekben a felelősség a felek, a szállítási feltételek és fizetési sorrendje az áru átvételét), amely így a szándékkal, hogy a felek kössenek a fő szerződés a jövőben.
Kényelmesen, az biztos, ha ez jelenleg lehetetlen meghatározni a téma a függőben tranzakciók (például, ha a szállítás nem kerül sor a kérelmek alapján a vevő, azt nehéz megmondani, hogy milyen terméket arra van szükség, minden esetben). Ugyanakkor ezzel a beruházási szerződés jár számos jogi és pénzügyi kockázatokat. Mint kereskedelmi igazgató, hogy elkerülje őket?
az eladók gyakran nagyon óvatosan tárgyalni, és rögzíti a feltételeket a keretmegállapodást. De miután megállapodásra jussanak egy adott szerződés tárgyát képező és a többi alapvető feltételek, amelyek nem egyeztek a keretszerződésben a felek gyakran elfelejti, hogy ki a dokumentumokat, amelyek valójában a fő szerződés.
Következmények. Tekintve, hogy az a keretmegállapodás nem tekinthető véglegesnek, és ki vannak téve a későbbi finomító (n. 1, Art. 432 a Polgári Törvénykönyv), minden munkája megállapodás lesz haszontalan, ha nem adja meg azokat a fő szerződés. Elvégre, ha nem ért egyet a másik fél a mennyiség, az ár és időzítése az áru leszállítását, a felelősség feltételei megsértése miatt a tartomány vagy az időszak csak nem az, amit alkalmazni fogják.
A legrosszabb az egészben, ha a fennmaradó feltételek a felek megállapodtak, de elismerte hibákat a tervezési dokumentumok. Ennek eredményeként a mulasztó félnek (azaz megsértette a fizetési feltételek, vagy szállítás) könnyen tudja visszautasítani az előzetes megállapodást a szankcióval, hivatkozva arra, hogy az ellátás egy bizonyos tétel áru nem megy a rovására korábban keretmegállapodást kötött, ami azt jelenti, hogy annak feltételeit, hogy a szállítási nem kell alkalmazni.
Hiányosságok a design is kihasználják a vevő, és bizonyította azt állítja, a minőségi áruk, annak ellenére, hogy eltörte a gondosan összehangolt annak elfogadási eljárások (például meghívott képviselője a cég, hogy jelen legyen a megnyitón a csomag).
Hogy helyesen. Először is, ne feledjük, hogy a keretmegállapodás használják előzetesen egyeztetni csak általános (nem kapcsolódik a szerződés tárgyát képező), de rendkívül fontos, hogy a felek az üzletet. A leggyakoribb példa - a feltételeket, a terület és mennyiségű felelősség (bírság, elveszíti a jogot, hogy egyoldalúan elutasította a szerződés teljesítéséhez szükséges) az ellátási zavarok, a rossz idő, átutalás. Például, akkor írj a szerződésben: „A felek szándéka, hogy bekerüljenek egy bizonyos időszakban a szállítási szerződések összege nem kevesebb, mint egymillió rubelt. Meghibásodása esetén a mutató a vevő köteles fizetni a büntetést egy bizonyos összeget. "
Az árak a keretmegállapodás is lehet rögzíteni, vagy telepíteni eljárás meghatározása (például összevetjük az árlistát). De a koordináció az egyes termékváltozatok, a mennyiségek és szállítási feltételek jobb halasztják alá a végleges szerződést. Meg lehet csinálni, és fordítva, a keretszerződés megegyezni a pontos időzítés és a kb, és az utolsó, hogy adja meg az összeget, az ár és típusú árut.
Másodszor, a keretszerződés, egyértelműen meghatározza a utalják a dokumentumok, amelyekben a felek konkretizálásának hiányzó feltételeket. A név bármi lehet: leírás, alkalmazás, levél érdeklődés, az ajánlatot, és még a szállítási megállapodás. Vegye figyelembe, hogy ezek a dokumentumok lehetnek mindkét fél által aláírt, vagy egy egyoldalas (például egy ajánlatot vagy alkalmazás).
És ha azokat a feltételeket, lesz ilyen egyoldalú dokumentumot, beleértve az elemeket a keretmegállapodás, hogy egyrészt a vállalkozó köteles végrehajtani az ilyen dokumentumok (para. 3.1.1 A szerződés), másrészt az alapvető megállapodás csak abban az esetben, ha a másik fél elfogadja az ilyen egyoldalú dokumentum a meggyőző fellépés, azaz a lépéseket, amelyekkel arra lehet következtetni, hogy a párt tényleg meg akarja az üzletet (n. 3. Art. 438. a Polgári törvénykönyv) (para. 9.2 a szerződés). Például, az eladó válaszul az alkalmazás hajókat az árut akkor; a vevő válaszul a számlát, mint az eladó, fizetni neki.
Miután kijavította a név megadásával a dokumentumokat a keretszerződés, akkor kell készíteni az ilyen dokumentumok (nevük szigorúan be kell tartani a szerződés). Úgy kell tartalmaznia utalás arra a tényre, hogy ezek egy részét a keretmegállapodás. Ehhez írja le a részleteket a dokumentumok és a nevét az ügyfél.
- A szerződés szolgáltatások nyújtása egy mintát tipikus hibák
További információk. A tárgyalások a másik fél feltételei szerint elfogadó lehet még nehezebb, mint alku az ár az áru - rendkívül nehéz megtalálni az egyensúlyt az indokolatlanul bonyolult és költséges, hogy a felek az eljárás és a hivatalos ellenőrzését az árut, amelyek nem teszik lehetővé az ideje, hogy azonosítsa az sérti a tartomány vagy minőségét.
Gyakran munkáltatók vállalják, hogy ha már aláírt egy keretmegállapodást a másik fél, hogy a jövőben ez biztosítja a következtetést az alap megállapodás (azaz, ha a másik fél nem hajlandó aláírni, akkor kénytelenek megtenni a bíróság). Egyes üzletemberek még kifejezetten magában foglalja a készítmény egy keretszerződés hogy a felek vállalják, hogy megkötik az alapvető szerződést, és néha még azt mutatják, egy bizonyos időn belül.
Következmények. Függetlenül attól, hogy szerepel a keretmegállapodásban szerződéskötési kötelezettséget a fő szerződés vagy sem, hogy a másik fél, hogy nem, akkor nem lehet - az a követelmény, mintegy kényszer szerződést kötni, a bíróság végre csak akkor, ha aláírta az úgynevezett előzetes szerződés (429. cikk a Ptk.).
Miben különbözik a keretmegállapodás? Először is, az a tény, hogy a kötelezettséget, hogy megállapodást kössenek a jövőben nem elég csak az egyik feltétele neki: a törvény kifejezetten előírja, hogy az előzetes megállapodásnak tartalmaznia kell az összes lényeges szempontból a fő szerződés, amely azt tervezi, hogy a jövőben kötni. Más szóval, ha legalább az egyik alapvető feltétele a szerződés nem tartalmaz (nincs meghatározva a pontos árat, tekintve, szállítási feltételek, bírságok és egyéb feltételeket, hogy a felek lényegesnek), akkor nem lesz előzetes és keretet. És a legtöbb, amit tehetünk keretében a vitát egy ilyen szerződés -, hogy felépüljön a vállalkozó a büntetés megtagadta, hogy aláírja a megállapodást az alap (és abban az esetben, ha az előírt szankció a szerződés).
Hogy helyesen. Először is, hogy mi a fontosabb: hogy törekedjen arra nézve, hogy egy megállapodás megkötésére kerül sor a jövőben (de akkor kell előre, hogy egyértelműen meghatározzák abszolút minden, feltételei), vagy előre megállapodik a másodlagos körülmények között, például a az áru átvételét, a felelősséget a felek (de akkor az az a tény, a szállítás a partnernek meg kell tárgyalni külön-külön). Az első esetben, az előzetes megállapodás minden lényeges, a második - a keretmegállapodást.
Másodszor, ha Ön vagy ügyvéd még mindig inkább egy keretmegállapodást, van egy módja annak, hogy megfogalmazza kifejezéseket, hogy megvédjék magukat az esetben, ha a vállalkozó meggondolja magát, hogy bekerüljenek a fő szerződés. Győződjön: adja meg a keretmegállapodásban, a szállító köteles elfogadni a végrehajtás összes érkező ügyfél kérelem alapján egy bizonyos összeget (vagy épp ellenkezőleg, a vevő köteles megtenni minden termék kapott szállító alapján kiállított számla a tervek szerint konkrét dátumok és korlátozza a teljes ellátási összeg). Ha a szerződés tartalmaz olyan állapotban, akkor a bíróság kötelezni a vállalkozó, hogy Ön (vagy hogy tőletek) termék.
Minta szolgáltatási keretszerződés (lásd a mellékletet).