Hogyan lehet túlélni egy kegyetlen világ
Hogyan lehet túlélni a kegyetlen világ
„MIT híg a világ gonosz? Vagy valaki Sounds hegyi beszéd?”
Kérdés: „A mi korunkban, valamilyen oknál fogva, az emberek már nagyon erőszakos. A szomszéd dobott egy követ a szomszéd mert az a tény, hogy ő tette a kocsit, hogy „az őt megillető helyet”, bár közös udvarban. Nő szidtam rossz nyelv, egy másik nő csak azért, mert véletlenül rálépett a lábát, de azonnal bocsánatot kért. Son felemelte a kezét, hogy az anyja, mert nem ad neki pici hely „a opohmelku” ... Ez nem a legsúlyosabb példája kegyetlenség. Csak kapcsolja be a TV-t és akkor belevetette magát a világ a bűnözés, amely csak a harag és a gyűlölet. Mi a baj velünk? Miért már elfelejtette, hogyan kell kedves, igazságos és toleráns, szimpatikus? Régebben azt gondoltam, hogy ha van béke, a szeretet és a harmónia minden család, a világ jobb lenne. Ha minden család hozzon létre egy jó, érzékeny, őszinte gyerek, a világ tökéletes lesz. És a lányaim, a férjem hozta fel, hogy azok jók voltak, és tisztességes, hogy segítsen a gyenge, nem haragtartó a bűncselekmények elkövetőivel szemben, az ember soha nem csalt, tisztelt parancsolatokat. De itt a minap, a legidősebb lánya (ő 18 éves) azt mondta: „A szülők, akkor - naiv. A világ kegyetlen. Él benne, nem kell a jóság és ököllel és a fogak, a túlélés érdekében. " Miért mondta? Lehet, hogy megsértődött valaki? Vagy ez a hatása barátok, osztálytársak, televízió? Vagy egyszerűen lett egy felnőtt és miután megállapította, már némi tapasztalata az otthonon kívül, és megállapította, az ő véleménye különbözik a régi? És hogyan lehet megmagyarázni neki, hogy ő volt a baj? Vagy rossz a férjemmel? "
Soha nem kér Akiért a harang szól, hogy az autópályadíj téged.
Amikor látom a törött szárnyait,
Nem kár bennem, és nem ok nélkül -
Nem szeretem az erőszakot és a tehetetlenség,
Kár a megfeszített Krisztust.
Vladimir Vysotsky
Írsz - „A mi korunkban, valamilyen oknál fogva, az emberek már nagyon erőszakos.” Nem, nem a mi időnkben, az emberek mindig is nagyon kegyetlen. Csak a múlt században, a jóváhagyás a kulturális és erkölcsi normákat, elsősorban az Európai része a lakosság kegyetlenség csökkent. Nem titok, hogy számos modern muszlim államokat, olyan dolog, mint egy nő halálra kövek pontszám - teljesen normális. Igen, ott van a muszlim világban - milyen sok fiatal orosz Afganisztánból alkalommal használták a „ágyútöltelékként” a különböző háborúk és forró pontok. Séta minden temetőben - nem kevesebb, mint egyharmada a sírok alkotják sír nem az idősek, mint harci katonák és tisztek. És ez a „békeidőben”, mindenki előtt! A nagy különbség az „megkövezés” az ember az aul és küldése egy embert a háború az egész falu (vagy bírósághoz), annak érdekében, hogy megvédje valaki olaj érdekek és politikai ambíciói? És akkor, és több, mint nem tekinthetők az erőszak, és nem csak úgy történnek univerzális belenyugvás, és teljes mértékben elkötelezett „törvényes”, és hivatalosan is!
Azt mondja: „Te vagy az én férjem és én” Szerintem, például, látva a háború egyik megnyilvánulása a világ a kegyetlenség? Régebben a harcot velük, „ököllel és fogak”? Ha nem, akkor, véleményem szerint, hogy tévedsz.
Mit gondol, aki elhagyja? Bandits, tolvajok, bűnözők és csalók? Sajnos, nem ... Nem civilizált állam nem veszi bevándorló, még a „bolond” bűnügyi nyilvántartás. Sőt, próbálja meg elhagyni hivatalosan, hogy áthelyezik egy másik országban anélkül, hogy a kulturális és oktatási szinten átlag feletti. Mindent, kivéve, ha valahogy kompenzálni, hogy nem a magas szellemi és erkölcsi állapotát a beáramló jelentős tőke. Tehát, aki a 15-18 millió. Azok, akik külföldre költöztek, és akik megtartják (bocs a szomorú szarkazmus) odaadás „a szülőföld és az ország”? Ki - ki balra vagy balról - szükséges „ököllel és a fogak, a túlélés érdekében”, hogy nagyobb mértékben? Kinek van igaza? Talán ön és a férje ...?
Nem vagyunk „elfelejtette, hogyan kell legyen kedves, tisztességes, toleráns, szimpatikus.” Ki volt ez, hogy így maradt. Csak a kedvesség, az igazságosság, a tolerancia és az együttérzés lett kevesebb - a világ egyre kevésbé „felhígult” a jó, és ezért a gonosz: egyre koncentráltabb.
Írsz - „a gyermekeim, a férjem hozta fel, hogy azok jók voltak, és tisztességes, hogy segítsen a gyenge, nem haragtartó a bűncselekmények elkövetőivel szemben, az ember soha nem csalt, megbecsült parancsolatokat.” De nem igaz? Látták a kegyetlen világ, nem a kedvességét, az erő és az igazság? Vajon nem származik ebből a világból a harcot? Én is nem ad számokat a bűnözés, a szadizmus, pedofília, tini öngyilkosság, az abortusz, a folyamatok a nélkülözés a szülői jogok, bűncselekmények, a kábítószer- és alkoholfogyasztás, nem is beszélve a már általánosak, mindenki által elfogadott kivétel nélkül azt a tényt, hogy „élő és dolgozni becsületesen Oroszországban ma egyszerűen lehetetlen. " Tehát, ha a gyerekek nem próbálják a legjobb, hogy túlélje ezt a világot tömény gonoszság és erőszak, tartása önmagában, beleértve a graft minőséget. Nem olyan jó és az igazság folytatják a küzdelmet a világban, ahol a férj féltékenységből megölte feleségét és három gyermeke, és felesége bosszút férje ugrott a legfelső emeleten együtt a 3 éves gyermek.
Lehetséges, hogy túlélje a világban anélkül idő engedmények és kompromisszumok árán? Ennél is ki tudja alakítani, hogy őrült vagy fanatikus öngyilkos merénylő vagy szent bolond vagy kétségbeesett samopozhertvovatel mint Alexander Matrosov. Azt szeretné, hogy a gyerekek, hogy ilyen legyen? Vagy úgy gondolja, hogy meg fogja találni a helyét az életben, és továbbra is versenyezni, mint a „különcök”, és az egyszerű „méz?” Ezek elférne bizonyos mértékig ezen a módon, míg voltak teljesen hátad mögött, és az Ön védelme, de most itt az ideje, hogy készítsen saját hátsó védelmére a saját gyermekei. Tehát, aki naiv, ki a hibás? Ismét nem „Ön és a férje?”
Mi a baj a gyerekek? Milyen hibákat akarsz így jelzik? Meg kell őket, hogy szó szerint követni az evangélium parancsolatait - „Szeresd az ellenséget. Ha bejön az egyik arcodat, a másik is. Ha valaki igényli a pénz, hadd inged „(Mt 5: 39-44)? De meg kell értened, akiknek ezeket a parancsolatokat, és a következményeit feltétlen ragaszkodás őket? Amennyiben az eredmények a teljesítmény kiderült az, aki hirdette nekik. Ez az út a Golgotán. Akik számára ezek a parancsolatok, Ő is jelzi például - a bölcs és lelkileg erős emberek. Ha egy kisgyerek „grind” elve nem rezisztencia gonosz, akkor egyszerűen kapcsolja be a tehetetlen, védtelen és tehetetlen beteg nem lehet sem megvédeni magukat, és nem is nyújtanak védelmet szomszéd.
Azt írja, hogy van két gyermeke: tudhatod, mikor kicsik voltak, és nem osztozik egy játék, amit tett egyikük kérésére egy másik ellenfél, így a játékokat? Ön nem aggódik azonban, mélyen, amikor a gyermek már megsértett valaki erősebb, és nem a harcot? Természetesen aggódtunk. És ennek köszönhetően a gyerekek termesztenek életképességét! Hogy hallotta ezeket a parancsolatokat őket, amikor kicsi volt? Mert bárki, nem csak nekik! Ha ez így lenne, nem értek. Lehet, hogy most szó szerint követik ezeket a parancsolatokat, amikor ellenezte az egész világot? Elvileg tudnak, de az életük, képletesen szólva, a számított harminchárom évvel. Tehát, akinek ez hangzott a Hegyi Beszédben? A kérdés megválaszolásához, végül megáll semmibe. Úgy hangzott, és hangzik eddig neked ... a férjemmel!
Úgy hallatszik, és a gyerekek, ha ki a konfrontáció a világ a csalás és a kegyetlenség, akkor a saját kísérleti koncepció jó és a rossz, és vele együtt a bölcsesség, valamint - nem erő nélkül a kedvesség és diszkréció igazság.
Azt mondják - „Mi a baj velünk? Miért már elfelejtette, hogyan kell kedves, igazságos és toleráns, szimpatikus? ”. És kit érdekel? Miért kérdezi ezt a még mindig nagyon fiatal tizenévesek? Miért kérdezel engem arról, hogy mi a baj? Gondolod, tettem a helyes diagnózis és felírni az orvosság? És azt kérte, mindenekelőtt magát? De nem ért hozzá a kegyetlenség ezen a világon, ahonnan „Ön és a férje” nem korlátlan jó anélkül, hogy megalkuvás nélkül tisztességes, nem feltétlenül toleráns és nem teljesen szimpatikus? 100% százalék, azt lehet mondani, hogy nem kérték. Legalábbis nem pontosan kérték szándékosan és fájdalmasan keresett választ, mert különben nem kérte volna ezt a kérdést nekem, és nem nézett a hibákat a világnézet gyermekük.
Bár már van, nem fogok válaszolni egy kérdésre a kérdés - „Miért elfelejtette, hogyan legyen kedves, tisztességes, toleráns, szimpatikus? „És én válaszolni pontosan és határozottan -, mert ritkán ilyen kérdéseket feltenni magunknak! És így jön gyakrabban mindannyiunknak. Mi egyre igényesebb, kérve, könyörgöm, alku jóság, az igazságosság, a tolerancia és együttérzés mástól! És így mindannyiunknak. És szembe kell néznünk, minden és mindenki ellenünk.