Hogyan lehet megszabadulni a concierge szolgáltatás

Hogyan lehet megszabadulni a concierge szolgáltatás?

Jó napot! Találkozó tulajdonosai HBC régen döntött kifizetését a concierge szolgáltatásokat. Ebben az esetben a gondnok nem keretezett, minden munkaköri leírások hiányoznak, a kifizetett összeg nem tartalmazza a teljes átvételét kiadó - a pénzt havonta összeszedi magát, és ír egy notebook. És ott valójában zsarolás pénzt bérlők - írt listákat az adósok, minden „Deadbeat” tartott beszélgetéseket. Nem kell portaszolgálat mellett nem elégedett a munkájával - is rendszeresen jelen a munkahelyen, vannak olyan esetek, visszaélés rezidensek (van még egy nyilatkozatot a kerület egyik incidensek). Az Igazgatóság elnöke HBC többször panaszkodott, de nem tesz semmit. hogy a jobboldal ilyen körülmények között a gondnok követelni pénzt a munkájáért, utalva a régi határozat HBC találkozón? Lehet eltávolítani a kapus, utalva a jogellenes munkáját, és a hiányzó hivatalos iratok? Hol tudom alkalmazni: az ügyészség, az adót, a munkaügyi ellenőrzés? Köszönjük!

A válaszokat az ügyvédek (5)

Ha a döntés concierge szolgáltatások nem közgyűlés, nem tudja fizetni a szolgáltatások. Akkor nyújthat be panaszt az ügyészség és a Szövetségi megindítása céljából jogszerűségének ellenőrzését és érvényességét díjat számít fel a szolgáltatásokat.

Kérdések ügyvéd?

Az Ön esetében, HBC fej volt a gondnok gondoskodik hivatalosan munkaszerződés alapján. Csak ebben az esetben a tulajdonosok kötelesek fizetni a szolgáltatásokat.

Rezidensek levelet panasz a ház Ellenőrzési illegális gyűjtése alapok.

Csakúgy, mint a munkaügyi ellenőrzés az illegális bevonása az állampolgár dolgozni regisztráció nélkül munkaszerződés.

1. megsértése munkaügyi törvényeket és más normatív jogi aktusok, amelyek a szabványok munkajog másként nem rendelkezik, a 2. és 3. bekezdésben E cikk és a 5.27.1 e kódex - vonja maga után figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot tisztviselők az összeg egy ezer ötezer rubel; személyeknek folytat vállalkozási tevékenységet nem képez egy jogi személy - 1000-5000 rubel; a jogi személyek - 30000-50000 rubel.
2. A tényleges felvételi dolgozni egy személy által nem engedélyezett a munkáltató, ha a munkáltató vagy megbízottja, a képviselő nem hajlandó elismerni a kapcsolat áll fenn a személy, aki ténylegesen engedélyt kapott az üzemben, és az adatokat a munkáltató, a munkaügyi kapcsolatok (nem arra, hogy egy személy, valóban szabad dolgozni, a munkaszerződés), - a közigazgatási szankciót von maga után kiszabása a polgárainak összege 3000-5000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-20000 rubel.
3. Evasion nyilvántartásba vétel vagy helytelen végrehajtása a munkaszerződés vagy a határozatot a polgári szerződés ténylegesen irányító közötti munkaviszony a munkavállaló és a munkáltató - kiszabható közigazgatási bírság tisztviselők az összeg 10000-20000 rubel; személyeknek folytat vállalkozási tevékenységet nem képez egy jogi személy - 5000-10000 rubelt; a jogi személyek - 50000-100000.

Város Ismeretlen

Üdvözlünk! Írj egy panaszlevelet az ügyészség (tudsz, és kollektív). A panaszt kell határoznia a megsértése jogaid megindítását a bizonyítékokat. Hogyan készítsünk egy nyilatkozatot - kéri az ügyészség vagy ügyvédi iroda.

hogy a jobboldal ilyen körülmények között a gondnok követelni pénzt a munkájáért, utalva a régi határozat HBC találkozón?
Victoria

Helló Valójában maga a döntés egy fele esetében - az a személy, természetesen ki kell egészíteni - a munkaszerződés, illetve a polgári - tehát az adókat, stb

Formálisan ez senki más, még a jelenlétében megoldások HOA - Malolo - döntés, például egy személy nem található ebben a pozícióban.

Lehet eltávolítani a kapus, utalva a jogellenes munkáját, és a hiányzó hivatalos iratok?
Victoria

Akkor egyszerűen nem fizet. És keresni senki sem tudja - nincs ofits dolgozik a személy lesz PTS nehéz bizonyítani a szolgáltatások nyújtását. (Mellesleg általuk kell hozni a topikális havonta egyszer, például)

A szolgáltatások minősége üzleti szét.

Hol tudom alkalmazni: az ügyészség, az adót, a munkaügyi ellenőrzés? Köszönjük!
Victoria

sőt, van egy dolog, egy másik

tétlensége HOA - ha a többség akarja fordítani ezt a döntést - ez lehet alkalmazni, hogy az ellenőrzés az élő és az ügyészség, és kérjen új találkozó -sut -, hogy megszünteti a döntést, hogy ezt a bejegyzést

(De nem írása előtt - (lekérhető) - Levél a javaslatot az elnök a lakók többsége a ház (vagy csoportok, akik egyetértenek veled) megszervezi a találkozót, mert az ilyen döntéseket kell hozni, és visszavonta a közgyűlés.

ő maga - a szélsőséges esetben panaszt a rendőrség zsarolás, ha továbbra is.

Dolgozz hontalan dogovora- külön narushenie- mert a büntetés cikk alapján 5.27 koap- nadziraet- OMMF -, de ne feledje, hogy a bírság nem úgy, mint a HOA.

Az egyik lehetőség, hogy a kapus lőtt kezdeményez a közgyűlésen a tulajdonosok a ház és felvetik a kérdést, nem értés személy követte felmentés (ha az a személy került kidolgozásra), valamint a helyzet alapján hivatalosan a személy nem is egy portás, egy zsaroló, vagy változás concierge és a kötött szerződés értelmében e szolgáltatások a nyugtát, hogy regisztrálja a szerződés az ő feladatait és kötelezettségeit azok végrehajtására, de szükség lesz, hogy biztosítsa a szavazatok többségét ezen a találkozón.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.