Hogyan kell eladni egy régi ház a föld, ha van egy részét a többi ember
Hogyan kell eladni egy régi ház a föld, ha van egy részét a többi ember?
Hogyan kell eladni a régi házat a földdel, ha van egy töredéke az emberek, akik építették a ház mellett, állítólag azok része, egy ház. Meg kell eladni a házat teljes körűen a föld részvények (a vevő lerombolja a házat, és elkészítheti saját), anélkül, hogy ház és 2 sző alatta, és osztoznak a régi házban 12/100. készek eladni a tét bennünket vagy az új vevő, hanem az, hogyan fogják eladni a tét egy régi házban anélkül, hogy egy részét a föld? Végtére is, arányuk a föld érdemes az új ház. vagyis nem tudják eladni a tét egy régi házban anélkül, hogy az értékesítés a földet az új haza. Kiderült, a régi ház teljesen nem lehet eladni?
A válaszokat az ügyvédek (5)
Helló, George. Nem értettem semmit.
Végtére is, arányuk a föld érdemes az új ház.
A mi „saját” részesedése a földet, akkor találtam a földön, ahol a „saját” share, amely „nem igaz?” Vagy több földet? Vagy azt két lakás egy telket? Mindkét díszített ingatlan?
Ofomleno akikre a tulajdonjogát a házat? És egy második otthon? De a földtulajdon?
anélkül, hogy ház és 2 sző alatta
Mi társtulajdonos a tulajdonosi igazolás és meg van írva: „tulajdon en 2 sző”?
Tisztázni kell a kliens
Szia, Tatiana. Két ház régi és új állvány egy helyre 18 hektáron. Az új ház teljesen a szomszédos ingatlan. Régi ház közös tulajdonban több személy. A részvény a szomszédok egy régi ház 12/100 és 24/200 a föld, azaz 2 szövés (érdemes az új otthon). A kérdés az, hogyan állunk ki a saját részvények eladni külön tőlük részvények, mint egy különálló rész 16 hektáros mentén a régi házat. Nem hajlandók olyan tranzakciókat a saját részvényeket.
Kérdések ügyvéd?
Két ház régi és új állvány egy helyre 18 hektáron.
Ez fura. Nem lehet építeni két ház ugyanabban a memóriában. És ha ez épült, lehetetlen regisztrálni itthon tulajdon. Adja a tulajdonosok mind a házak, bizonyíték van tulajdonosi IZHD? Ő építette az Ön beleegyezésével?
Az új ház teljesen a szomszédos ingatlan. Régi ház közös tulajdonban több személy. A részvény a szomszédok egy régi ház 12/100 és 24/200 a föld, azaz 2 szövés (érdemes az új otthon).
Részesedése a jogot, hogy a helyszínen - az azonos 12/100. De azt mondják, hogy ez a következő 2-hektáros egy házat, akkor nem. . A szomszéd telken (és ha nem része a föld és ossza meg a megfelelő szavakat, hogy a törvény maga részvényekre oszlik helyett részesedése a megfelelő memória -. Egy elvont fogalom, nem lehet meghatározni fizikailag.
A kérdés az, hogyan állunk ki a saját részvények eladni külön tőlük részvények, mint egy különálló rész 16 hektáros mentén a régi házat. Nem hajlandók olyan tranzakciókat a saját részvényeket.
Elosztása részvények a természetben nem oldja meg a problémát a föld. Ezen felül, akkor először írt arról a tényről, hogy az értékesítés nem lehetséges, állítólag azért, mert „nem volt részesedése” föld (bár ez nem lehetséges), és készek eladni. És most - nem adnak. Teljesen különböző helyzeteket, és ennek megfelelően a problémát.
Ön dönti el a helyzetet, kérem. Ha ez folyamatosan változik, akkor soha nem a kérdésre nem kapott választ. De ha a szomszéd nem hajlandó eladni a részesedését, akkor a jobb és a saját üzleti, akkor nézd meg, hogy bármilyen módon nem tudja befolyásolni. A szomszéd is, nem kényszeríteni, hogy adja meg share valakivel, vagy eladni. Hasonlóképpen, ha - akkor nem. De semmi sem akadályozza meg, hogy eladja a részesedését
Tisztázni kell a kliens
Megértem, hogy a földterület aránya szomszédok nem 2 sző, ahol a ház áll, megértem, hogy egy ilyen megosztásra. De ez logikus, hogy megítélje, ha arányuk osztják csak a ház, amely áll a két hektáros. Ház saját tulajdon. Ők építették, amikor kicsi voltam, és a szülei a papírokat aláírni, hogy a ház az övék. Nem helyesen fogalmazott, nem akarják, hogy megosszák szárazföldi műveleteket, mint elvitték haza 2 sző, és ha része a föld elmúlik a másik tulajdonos, ki fog derülni, hogy otthon lesz egy idegen országban. 12/100 arányban régi otthonok, mint amennyire én elidegenedett földjüket részvényeket. Azt kérdezem, hogy lehet így, megteheti, hogy megvegye tőlük csak egy régi ház föld nélkül részesedése? És akkor állni rajtuk, így nekik 2 szövés alatt az új otthon?
De ez logikus, hogy megítélje, ha arányuk osztják csak a ház, amely áll a két hektáros. Ház saját tulajdon.
Sajnos, ez a személyes logika. A jobb oldalon ez semmi köze. Különösen azért, mert nem világos, mivel is kialakítható 2 ház ugyanabban a memóriában. Ez általában ellentétes minden szabályt - és jogszabály korábban, és most cselekedni. Mi a logika itt?
Share kiosztani lehetetlen 2 sző, mert Ezen a területen kevesebb lesz, mint a szabványok, és a törvény tiltja.
Ez az ítélet, „elvitték haza 2 sző, és ha része a föld elmúlik a másik tulajdonos, ki fog derülni, hogy otthon lesz egy idegen országban,” teljesen megértem.
Nem lehet eladni / vásárolni egy házat anélkül, hogy vétel / eladás a vonatkozó szabályok a föld. Nem értem, mi a probléma. Ő tudja eladni a részesedését a ház és a mindenkori részesedése a jogot, hogy a memória. Ön egészen indokolatlanul kötötte társtulajdonosa jogokat nem létező jogot, hogy egy nem létező „2 szövik.” Ezért a problémát. Elég gyenge.
Ezen túlmenően, és nincs más lehetőség. Kivéve, hogy nem akar eladni semmit. Ezután az egészet egy másik kérdés.
Tisztázni kell a kliens
Azt írja le a problémát. Tegyük fel, hogy eladja a részesedését a régi ház föld részesedése. Akkor majd be az új haza a földünket.
Azt írja le a problémát. Tegyük fel, hogy eladja a részesedését a régi ház föld részesedése. Akkor majd be az új haza a földünket.
Akkor hadd ne eladni. Ismét joguk van a 12/100 a földön, köszönhetően a közös otthon. De ha van egy másik ház díszített az ingatlan jogilag arányban saját méretét a második házban, hogy több és tulajdonjoga a föld egy második otthon. Házak nem történnek föld nélkül. Nem lehet, hogy ő csak a föld alatt az első haza. És a második -, hogy lóg a levegőben?
Tisztázni kell a kliens
Ez az, amit szerintem egy furcsa helyzet megoldhatatlan. És ne eladni, mert nem akarnak külön, akkor meg kell osztani velük. Kiderült, hogy ha beváltására a régi ház, az új haza a levegőben megfagy. És az a tény, hogy a ház díszített az ingatlan, mert ez pontosan voltam St-fűrészt. Mint kiderül, hogy nem egyértelmű.
Tehát ki teremtette a probléma? Megvan a helyzet túl a törvény. Ki építhetnek ugyanazon a helyszínen két házat, hogy regisztrálja a jogot, hogy ez? Ne tegye le a házuk. Ha a második ház az övék legálisan, akkor meg kell arányában osztják az általános jobbra memória arányos a terület a második otthon.
Az ilyen kérdéseket nem lehet megoldani levelezés útján. Meg kell értenünk, ki milyen jogokkal merültek alapján mit, hogyan kell kezelni a memóriát az építkezés egy új ház épül alapján, hogy mi, stb
Láttátok bizonyíték van. Nagyon érdekes! és honnan jött, ha a memória - általános és épít rá egy második otthon csak a beleegyezésével, de ez - nem az alapja regisztrációs jogok, hiszen Két ház nem lehet ugyanazon a memória. És általában, a második ház épült - láttál? És ha láttál és nem emelt kifogást, így Önnek. És most ezt a kérdést, próbálja eldönteni, ha az eredeti törvénysértés.
Tisztázni kell a kliens
Rámutattam, hogy itt, mikor építették a házat én még kicsi volt, és aláírja a papírt, hogy én adtam a szülők. Természetesen ezek mind szomszédai megállapodást írt alá az építkezés a ház, de már hosszú ideje nem legalizálták. Aztán azzal dicsekedett, hogy a legalizált otthoni és mutattak. A regpalatu én és a családom ebből az alkalomból mi nem megy. Nos törvényesítésével legitimálta, jól sikerült. Ezután semmit sem tudott róla. Most a velük való kapcsolat nagyon megromlott. Share a memóriában, csak nincs kiválasztva, mert a nyilatkozatot a föld érdemes részüket. Olvastam az üzenetet, és tetszik, hogy több minden érthető, hogy a jogsértések általuk legalizálták haza. Ők is építettek, hogy 1,5 méterre a régi otthon, hogy a fajta lehetetlen szabványoknak. Valószínűleg minden felbontásban és megállapodásokat írt alá a szüleim, mindannyian aláírták, és azt is festett.
Tisztázni kell a kliens
Olvastam a fórumokon, hogy a második ház az emberek jegyeztek csak magukat, míg a régi házat, és a helyszínen maradt közös tulajdon. Tehát ez lehet tenni. Tehát minden általuk bizonyíték a jogi időt a házban. Most a fő kérdés a részét a régi házat. Úgy néz ki, mint egy zsákutca helyzet, akkor nem lesz képes eladni a tét a házat, és a területen, mivel majd tegye az otthon nélkül a földet, hogy azt hiszem, lehetetlen. És van-e kiút, így tudtak csak értékesíteni tét a régi ház? Lehet a bíróság, mint bármelyik? Egyértelmű ma az egyik, hogy állunk az általuk nem fog működni, mint arányuk a memóriában megfelel egy kisebb terület, amely szükséges, hogy ki kell emelni. Továbbra is csak a nekik valamilyen módon, hogy vagy eladni egy részét a föld azok elosztását tudott, és arról, hogy egyetértenek a régi házban kapnak. Így lehet tenni?
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.