Hanyagság hivatalos cikket a Btk, a bűnözés, a felelősség

Hanyagság hivatalos cikket a Btk, a bűnözés, a felelősség

Ha egy ilyen torkolatánál Hibahelyzet beszélünk egy ember nézi gondatlanság róható munkavégzéshez.

Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.

Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó.

Vagy hívjon minket:

8804333 71 85 (ingyenesen hívható)
Ez gyors és ingyenes!

Az arány a gondatlanság és a kötelességszegés

Elhanyagolása dolgozók, vezetők vagy alkalmazottak feladatainak nem mindig okoz a kialakuló kellemetlen következményekkel, és ha ez végül megtörténik, nem minden alkalommal okoz anyagi kárt, vagy a társadalom érdekeit, illetve a munkáltató. Ahhoz, hogy megfékezze az ilyen jogsértések irányította tevékenységét felügyeleti és ellenőrző szervek és hatóságok, amint az azonosító a hivatalos kötelezettségszegést követett el, amely attól függően, a következmények vezethet nyeremény elvesztését, megrovás vagy elbocsátás.

Ha a negatív következményekkel járó, például, jégcsap, nem egy takarító tisztítani a tetőt nem esik a lábát a járókelő, és a fejét, így a halál bekövetkezik, akkor minősül hivatalos kötelességszegést gondatlanság. amely a bűncselekmény, és felelősek a pultra a Btk.

különösen a bűnözés

Hanyagság hivatalos cikket a Btk, a bűnözés, a felelősség
Sajátosságai kötelességszegést formájában elhanyagolása hivatalos feladatai az, hogy az egyetlen ember, ki kell fizetni, a rossz döntés vagy inaktív volt az idő a végrehajtás hivatalosan előírt vagy átruházott hatásköröket, amely fizetési vagy egyéb formában. Sőt, a vámokat kell hivatalossá, hogy a bemutatott formában törvények, rendeletek, utasítások vagy más szabályozó dokumentumot a tevékenységeket, amelyekkel a potenciális tettes ellen megismerte aláírás (belső vállalati dokumentumok).

És most néhány szó a készítmény a gondatlanság a bűncselekmény.

Annak érdekében, hogy meghatározzák a bűnözés, hanyagság, kell eredményeznie a következményeket meghatározott szövegében Art. 293 A büntető törvénykönyv, hogy van, sérülés vagy jelentős sérti a jogait és érdekeit a tárgyak a civil kapcsolatok, amelyek magánszemélyek, szervezetek és kormányzati szervek. Ha ez a tény nem lezárt vagy nem felel meg az értelmezés a Btk szerint a bűncselekmény nem erősítették meg.

Egy másik része képes kiadni egy alkalmazottja vagy igazgatója a büntetés közötti ésszerű kapcsolat az esetet, és a kihagyás vagy döntést, mert a szándékkal, hogy illetéktelen személyek vagy a körülmények a sürgősségi erők képes semlegesíteni a felelősséget.

Típusai elkövető

Felelős más emberek életét és jelentős anyagi előnyöket állam és a társadalom kezében van az emberek, felruházva bizonyos hatásköröket és kompenzációt kapnak a megnövekedett felelősség formájában kiegészítések bérek, nyugdíj korábban, kiegészítő juttatások és jutalmak. Így egy személy bizonyos pozíciókat foglal, vegye figyelembe, hogy a tevékenységek és a tétlenség forrásává válhat a káros hatások, beleértve a halál és a pusztítás, és ezáltal a teljesítmény adó felel neki semmit, nem lehet kifogásolni.

Attól függően, hogy a hatálya alá, akkor végezze el besorolását a gondatlanság az elkövető az alábbiakban.

És kezdjük a hanyagság a rendőrség, a bírói gyakorlat, amely igen széles.

rendőrök

A rendőrség, miközben védi a társadalom érdekeit és az egyes állampolgárok nincs joga kötelességmulasztás, ami a legtöbb esetben végződik tragikusan, különösen:

  • nem hoznak intézkedéseket, hogy szembenézzen, hagyjuk a családon belüli erőszak ellen felesége és a gyerekek, a koncepció halálához vezet az utóbbi;
  • nincs büntetőeljárás keretében szóbeli vagy írásbeli életveszély, nem ritkán végződik tragikusan;
  • Nem csinál autó ellenőrzés esetén baleset vagy lopás a raid a témában, vagy a végrehajtás a vizsgálat, amely lehetővé teszi, hogy elkerüljék felelősség tolvajok, vagy emberrablók;
  • figyelmen kívül hagyva jelentései megfigyelés a lakás és / vagy a hackerektől, ami lopás és jelentős kárt magánszemélyek.
  • gyermekek halálát miatt verések okozta azzal rokonok vagy nevelőszülők, valamint a gyenge táplálkozás, betegségek;
  • a halál az idősek és a fogyatékkal élők, a hiánya miatt az orvosi ellátás. éhség, vagy rosszindulatból örökösök is;
  • halálesetek a nem megfelelő feladatellátás alkalmazottai az idősotthonok, a fogyatékkal élők, árvaházak, kifejezve a rossz bánásmód vagy a helytelen táplálkozás a fogvatartottak.

Gondatlanság következményeinek a vezetők és a felsővezetők nagy ipari vállalatok kapcsolódó veszélyes ipari létesítmények, nem ritkán vezet balesetek, tűzesetek és robbanások, amely elpusztította nemcsak a több millió eszközök és épületek, hanem szenvednek termelési dolgozók, valamint a mentő és tűzoltó.

Tisztviselők felelős állami felügyelet, mivel gyakran a formális megközelítése elvégezve, ami a gyengülő fegyelem és szervezeti vezetők felügyelt elhanyagolása biztonság és feladataik ellátása során.

hamisítvány

Tekintettel a hasonlóság a bűncselekmények szöveges büntetőtörvénykönyv sorban elrendezett st.292 „Hamis” és a 293. cikk „gondatlanság” jellemzi:

  • kár, hogy a közszolgálati vagy kormányzati;
  • az illetékes hatósági, hogy a bizottság a cselekmény;
  • elmulasztása az előírt kötelezettségek és lehetőség.

A különbség abban rejlik, kötelességszegés csak a jelen szándéknyilatkozat, amely jellemző a hamisítás és offline, ha gondatlanság.

Egy példa a különböző megoldásokat azonos jelei a bűncselekmény lehet hibás behelyezését adatok a szervezet pénzügyi dokumentumok, amelyeket meg kell tenni a fizetés vagy készpénzfelvételi ellenőrzése nélkül a megfelelő alapot, a jegyzék vagy frissítés más eszközökkel. Ennek eredményeként a szervezet szenved el veszteséget reálértéken, és az elkövető fogja büntetni egyik a cikkek (292 vagy 293) a létesítmény a következő esetekben:

  • ha az adatok már szándékosan tett a munkavállaló tudott a megbízhatatlanság és a cselekmény következményeinek, és volt egy visszterhes ez történt hamisítás;
  • amikor kötelességszegés tévedésből miatt fáradtság, vagy hozzá nem értés, amikor az adatok torz véletlenül szándéka nélkül, beszélhetünk gondatlanság.

Következő fogunk beszélni, mi a felelős a gondatlanság a hivatalos.

Felelősség és büntetés

Hanyagság hivatalos cikket a Btk, a bűnözés, a felelősség

  • Felelősség a gondatlan magatartása a munkájukat, így a kárt, jog megsértésére vagy garanciák hatálya alá 1. rész 293. cikkének a büntető törvénykönyv előírja büntetés bírság 120 ezer. Rubelt egy hat hónapos börtönbüntetést, attól függően, hogy a kár és a körülmények.
  • Ha elhanyagoljuk a hivatali feladatok jött a halál, egy vagy több személy, a büntetés, mint a megelőző intézkedés nem alkalmazható, a büntetés lehet börtönbüntetést akár 5 vagy 7 éves, amikor egy vagy több a halott, ill.

Mindkét esetben egy további büntetés róható fel a tilalmat a szakmai tevékenység egy korlátozott ideig.

jogtudomány

  • Elutasításának intézkedéseket, hogy megakadályozzák a menekülés a börtönből Moszkva és az alkalmazás az állami tulajdonú kár felvigyázó létre bírságot 10.000 rubelt.
  • A halálát több ember összeomlása egy épület a város Szaratov, két vezető beosztású alkalmazottja egy építőipari cég ítéltek 7 és 5 év.

Lehet, hogy egy korábbi alkalmazottja?

Gondatlanság büntetendő, különböző súlyosságú:

  • maximális börtönbüntetés 1. részének 293. cikk nem haladja meg a 3 év, akkor lehet minősíteni kisebb bűncselekmények (2. rész 15. cikke a büntető törvénykönyv), az elévülési idő, amely 2 év (1. rész 78. cikke a büntető törvénykönyv );
  • ha gondatlanságából egy vagy több halott emberek börtönbüntetést lehet akár 5 vagy 7 év, illetve, ami annak tudható be, vétség vétség, amelyre az elévülésre 6 év.

Következésképpen a vonzás az egykori munkavállaló, ha bebizonyosodott, a hivatalos gondatlanság, ami károsítja vagy halál léphet fel a 2-es vagy 6 év után az eset, ill.

Ne felejtsük el, gondatlanság - ez gonosztett. És a büntetés ez nagyon durva.

Kapcsolódó cikkek