Csodálatos kérdés Adler Dianalysis klasszikus problémát
Motivációs interjú (MI)
Motivációs terápia - a gyűjtőneve a típusú beavatkozások, melyek közvetlenül ösztönzik (motiválni) az ügyfelek a szükséges változtatásokat. A fő módszerei motiváló terápia, természetesen, a meggyőzés és a javaslatát. Azonban sikeresen kifejlesztett az elmúlt húsz évben az úgynevezett „Motiváló interjú” Miller, ami nagyon hasonlít a dianalytic interjú lényege az alábbi: az információgyűjtés az ügyfél másodlagos összehasonlítva a feladat, hogy gyors változását idézzék viselkedését. Motivációs interjú - a nemzetközileg elfogadott kifejezés (a motivációs interjú), hogy olvassa el a beszélgetést, motiválása az ügyfél a szükséges változtatásokat. Már a kezdetektől fogva egy ilyen beszélgetés keres érveket, hogy motiválja a lehetséges változások a személy viselkedése interjút.
Jellemző a stílus és a szellem MI.
- Ügyfél-központú megközelítés helyett „nozo-központú” megközelítés.
- Motiváció, mint egy állam vagy a szakaszban nem alapvető jellemzője az ember.
- vevő ellenállása mint terápiás eljárás.
- A hatás a terapeuta stílusa az ügyfél viselkedését.
- Együttműködés, nem konfrontációt.
- Beszél az ellenállás változás, mint a beszélgetés a két fél a ambivalenciája választott.
- Autonómia tiszteletben tartása, az ügyfél és az ügyfél joga van választani.
Elveket. Négy alapelvet:
- Expressz empátia.
- Meg kell erősíteni az ellenzék.
- Ne rezisztenciát.
- Meg kell erősíteni a pozitív önkép kliens
Stage változásokat. A változások egyes szakaszaiban (a szellemében transteoreticheskoy Prochazka modell):
- Előzetes gondolatokat.
- Gondolatok összpontosítani a változásokat.
- Felkészülés a változásra.
- Műveletek.
- Fenntartása a változásokat.
- zavarok
Mi Miller kéri „ambivalencia” (és más helyeken - „divergencia”) a Dianalysis említett általánosabb kifejezés „ellentétek”. Ezek előfordulhatnak különböző szintű mentális reflexió: az érzelmi és akarati törekvések (ambivalencia), a gondolkodás és a közös egység tudat (antinómia), a beszéd (a paradoxon, egy oximoron). Erősítése különbségek - ez a problémafelvetés a Dianalysis: A probléma beazonosítása a legkülönbözőbb irányokba, ellentétpárnak, belső konfliktus. Miller használt az elmélet „kognitív disszonancia, Festinger” Dianalysis általánosabb filozófiai elmélet antinomiki.
A Dianalysis szintén nem összpontosít „ellenállás”. Ügyfél ellenállás értendő, mint egyfajta tárgy kezelés elkerülése érdekében ellenállása segít elvét perszonalizmus, amely szerint az emberi személy hordozója szemantikai probléma, nem a forrása, ezért a személy mindig megjelenik „nem bűnös”, hogy a probléma, de a felelős kocsi.
A Dianalysis által támogatott személyiség, ahelyett, hogy csak a „pozitív önértékelés” az ember vonatkozásában self Dianalysis, bár abban nyilvánul meg, az önbecsülés hozzáállása az ember maga. Dianalytic elv „bespredikatnogo döntés identitás” megköveteli a terapeuta teljesen támogatja a személyazonosságát az ügyfél (az összes), de elválik az egyes készségek, szokások és viselkedések, amelyek nem igényelnek támogatást, hanem éppen ellenkezőleg, lejáratása mindezt a szemében az a személy, és motiváló személyiség elhagyni veszteséges, a régi „mentális poggyász”, megpróbál átmenni az élet „light”.