133. cikk
A jogi fogalma oszthatóság rendelkezik önálló értékkel, amely nem esik egybe a fizikai fogalom oszthatóság. Fizikailag osztható ismerik az összes létező dolog a természetben, amelyek ugyan jogilag osztható csak azokat, amelyeket fel lehet bontani a fenti homogén részek összértéke, amely nem kevesebb, mint az értéke az egészet. Ezek a részek maradnak, és továbbra lény az egész, anélkül, hogy elveszítené az értéket, amely egy egész rendelkezett. Ha egy ilyen felosztás nem megvalósítható a dolog, a dolog elismert jogilag oszthatatlan.
Ebben az értelemben, el kell ismerni, oszthatatlan minden élőlény és a legtöbb egyén meghatározott ingóság (egy ló, egy hajó, egy ékszer, stb ..).
A dolgok lehet ismerni osztható egy bizonyos határt, amelynél a további töredezettsége vezetne a veszteséget az ő sorsát. El ezt a korlátot át osztható dolog oszthatatlan. Ez főként az ingatlan rész (épületek, föld, vállalkozások, és mások.).
A dolog is viselni osztható és oszthatatlan jellegére, attól függően, hogy ossza oszthatatlan tárgy maga. Osztható fel kell ismernie a kötelezettségek, oszthatatlan - bérmunkaszerződések személyzet felvételéhez és mások.
Jogilag oszthatatlan lehet ismerni a dolgokat, ekként meghatározott törvény. Így például, n. 2., Art. HA 258 készletek oszthatatlan föld és a termelőeszközök tartozó ország (farmer) au. 2.
osztható és oszthatatlan dolgok megjelenítési kritériumoknak becsült forgalma civil képessége vagy képtelensége összetevőinek dolgok megszerzésére önálló értékkel. Nagyon valószínű, hogy ez a kérdés lehet kétértelmű, és attól a ténytől, hogy a terület tekinthető független dolog, és fordítva. Értékelése „függetlenség”, vagy a „nem saját” kell előjoga a bíróság, amely, attól függően, hogy az eset körülményeitől jellege határozza meg a vitatott tételek.
Elismerés dolgok osztható vagy oszthatatlan jár bizonyos következményekkel jár: az a része az osztható dolog ismétlődik jogi természete az egész, és lehet, amelyre speciális jogokat és azok elszakadás az egész, míg oszthatatlan dolog nem teszi lehetővé hasító darabokra, hogy kövesse a sorsa az egész. A tulajdonosok osztható dolgok nem hoz létre közös tulajdon, mint az egyes tulajdonosok kizárólagos tulajdonosa a részek, akkor egyfajta közös tulajdon csak a tulajdonosok oszthatatlan dolog. A kimenet a beépített teljes tulajdoni viszonyok lehetővé számukra csak a pénzben kifejezett értéke érdekében áll egy olyan oszthatatlan dolog. Az eljárást a partíció a részesedés tulajdonjoga oszthatatlan dolog határozza meg a Ptk különösen a művészetben. Art. 252 és 258.
A trükkös dolog egységét fizikailag független dolog, amelyek közül egyik sem játszik szerepet a fő dolog az egymáshoz képest, és tárolja az értéket független dolog (könyvtár, művészeti galéria, a csordát, és így tovább. D.). A trükkös dolog úgy van kiképezve a sok dolog, hogy az önmagában érték, egységben, hozzon létre egy céljára tekintettel, amelyek mind össze egy sor dolgot. A törvény összhangban van az igényeket a polgári forgalom és elismeri, hogy az összessége dolgok egy bizonyos egységet, amennyiben az megfelel a tartalmát a tranzakciók tekintetében e populációkban.
Így a koncepció komplex jellege dolgok viszonylagos és feltételes, attól függően, hogy a felek akarata az ügyletet. Ugyanezt a dolgok lehet olyan egységet, vagy egy sor eltérő tárgyakat. Ezért a lehetőséget, és feltéve, hogy a feleket az ügylet nemcsak a kemény dolog általában, hanem az alkotóelemeire.
Ha több, egymástól független dolog együtt használják, hogy elérjék az üzleti cél, a legfontosabb dolog az úgynevezett ami létezik önállóan és a jogviszonyok alanya, létrehozza azokat az elemeket, az adatok és a tagság elismert dolog, hogy csak kiegészítik a fő dolog, és adja át azokat ugyanazon jogviszonyból nem közvetlenül, hanem fogva kapcsolatban a legfontosabb dolog. A jellemző a kapcsolat a fő és kiegészítő dolog, hogy összekapcsolják a meglévő dolgokat magát annak érdekében, tartozékokat használja elérni ugyanazt a gazdasági célok, ami a lényeg.
Azonban, ellentétben a bonyolult dolgokat, amelyek alárendeltségében az egész azt sugallja, hogy az egyik a másik nélkül nem használják, kiegészítők függetlenek maradnak dolgok értékét, így a törvény lehetővé teszi, hogy szerződésben korlátozza az általános szabálynak a következő tartozékok sorsa a legfontosabb dolog.
Alkatrész eltérő lehet tulajdonos, mint a legfontosabb dolog, és hogy a tárgya a zálogjog vagy szolgalom, függetlenül attól, hogy a legfontosabb dolgok, valamint a legfontosabb dolog, lehet ígéretet vagy szolgalom, függetlenül attól, hogy kapcsolatban. Eltérő lehet, és az elévülési idő a lényeg, és kiegészítők.
A gazdasági vérkeringésbe nagyon fontos különbséget tenni a koncepció egy bonyolult dolog, és a kiegészítőket, de a meghatározzuk ezeket a fogalmakat annak köszönhető, hogy a tanulmány a kapcsolatát egy dolog, és egy másik, a jogi minősítése, amely vita van. A probléma megoldása kapcsolódik a bíróság hatáskörébe tartozik.
1. Az a jövedelem származik ingatlan használatára, osztva gyümölcsök, termékek és jövedelmek. Útján természetes gyümölcs termékek által termelt dolog maga (gyümölcsfa gyümölcs, szemtermés stb); termesztés alatt - az emberi tevékenység (termelés szövetek a fonalak, acél, stb ...); alatti jövedelem - bevételek dolog hozza kering a nyilvános forgalomban (kiadó díjat, kamatot a kölcsönszerződésben, stb ...).
Az összes bevételt új korábban nem létező dolgok, amelyek lehet elválasztani a dolog, a termelő és a megfelelően használt gazdasági célját.
2. A fogyasztás a különböző típusú bevételek jelentős különbségeket. Így bevételek ellentétben gyümölcs- és áruk nem plodoprinosyaschey dolog, és létrehozott jogviszonyok, és beszélni a tény, hogy nem egy dolog, hanem a jogot, hogy a dolgok (kötelező fizetési kamatot a kölcsönszerződésben, az a követelmény, hogy pénzt fizetni szerződés alapján a foglalkoztatás stb.) A bevételek kezdetben különálló dolog, és besorolt bevétel, mivel egyrészről az egyes jogviszonyban jövedelemtermelő dolog.
Termékek lehet egy új dolog feldolgozásból származó korábbi célzott önmagától létező dolgokat, vagy, valamint a gyümölcsök, kezdetben a szerves részét plodoprinosyaschey dolgokat, és az autonómia korábban nem elválasztva azokat az utóbbi. Ez határozza meg a termések használata a termelés és a összetételére vonatkozó szabályokat a dolgok (Art. Art. 133. és 134. a Polgári Törvénykönyv). A jövedelem összetételére vonatkozó szabályokat a dolgok nincs kapcsolat.
Önálló léte bevételek magában foglalja a személyek meghatározását illetően ezek a bevételek bizonyos hatásköröket. A törvény elismeri a tulajdonjogot a jövedelem használó személyek plodoprinosyaschie dolgokat legálisan. Azonban gyakran a tulajdonos a dolog, és a felhasználó a különböző szervezetek, így célszerű kérdéseket tulajdonjogának származó bevétel az ingatlan használatát, hogy meghatározzák a megfelelő szerződést kötnek a felek, ha ezeket a kérdéseket nem szabályozza külön törvény vagy más jogi aktusok.
CC biztosítja a lehetőséget arra, hogy az alapszabály, vagy más jogi aktusok az egyéb szabályok tekintetében a tulajdon, felhasználása és ártalmatlanítása az állatok. 2.
Együtt GC jogi-szabályozási kérdések vadon élő állat élő (állatvilág) elkötelezett a törvény az állatvilágban. A törvény előírja, hogy a tárgyak az állatvilág a polgári jog szabályai ingatlannal kapcsolatos, beleértve az eladásra, zálogjog és egyéb műveletek, kell alkalmazni, amennyiben megengedett a törvényben és más szövetségi törvényeket. Kapcsolat a tulajdon, felhasználása és ártalmatlanítása tárgyak fauna irányadó polgári jog olyan mértékben, hogy azok nem szabályozza a törvény. Meg kell jegyezni, hogy minden kérdést a tulajdon, felhasználása és ártalmatlanítása a vadon élő állatok területén az Orosz Föderáció említett közös joghatósága az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció.
Ennek alapelve a jogot, hogy az állatok HA kijelenti emberiség amelyek megsértése nem megengedett.