Oroszország szerint Nicholas i (1825-1855)

Oroszország szerint I. Miklós (1825-1855)

Ő császári felsége saját kancellária alá Nicholas átalakult a legfontosabb kormányzati szerv, és osztva osztályok: én fióktelepe a király személyes; II volt, hogy racionalizálja a törvények az Orosz Birodalom ( „kodifikáció”). Ez hatalmas munkát végeztek irányítása alatt MM Speransky ismét követelte a hatóságok. Az eredmény egy „Code of Laws az orosz birodalom.” III ág csendőrség (lásd. Csendőrség) rangsorolva elsősorban működik politikai vizsgálat (a fejes Benckendorf AH). Hamar növekvő bürokrácia. Azonban, miután a forradalmi átalakulások Európában az 1830-1831 kétéves. Nicholas nem volt hajlandó további reformok, amelyek főként a védelmet a fennálló rend.

Különösen akut uralkodása I. Miklós paraszt volt kérdés. Határozatával az állandó toló paraszti elégedetlenség és a kormány figyelmét a hiábavalóságát megőrzése jobbágyság. A paraszt szabályozás a kormány először megszabadulni a legtöbb gyűlöletes formái jobbágyság: megszüntette a katonai települések, hogy ne továbbítsák a jobbágyok a gyárak, korlátozta a jogot földtulajdonosok száműzni a parasztok Szibériában, hogy hagyja abba az eladás jobbágyok nyilvános árverésen, az adományozás, a kifizető gazdák az adósság. Mindezen intézkedések célja az volt csak, hogy szabályozza a jobbágyság, gyakran voltak tanácsadó jellegű, és nem oldja meg a problémát. Voltak kísérletek, valamint egy sokkal általánosabb probléma megközelítése jobbágyok. Tíz titkos bizottságok tartják a paraszt kérdés. Általában a hozzáállás az uralkodó körök ezt a problémát a következő szavakkal I. Miklós: «Kétségtelen, hogy a jobbágyság a jelenlegi helyzetben, mi a rossz, hogy minden anyagi és nyilvánvaló; de megérinteni, hogy mérő most - ez lenne rossz, persze, még katasztrofális. " A helyzet javítása érdekében az állami parasztok PD reformokat célzó Kiszeljov, aki vezette a minisztérium az állami tulajdon. Ez az új minisztérium volt, hogy példát földesurak, hogyan kell kezelni a parasztok. Különösképpen, az állami parasztok önkormányzati természetesen felügyelet mellett kormányzati tisztviselők. Némileg javult a gazdasági és a hazai helyzetet. Tevékenységek Kiseleva miniszterként 25 éve vezetett arra a tényre, hogy abban az időben a jobbágyfelszabadítás állapotának állami parasztok egy kicsit jobb, mint a jobbágyok.

A leginkább korlátozó tendenciái Nicholas rezsim alakult kapcsolatban a sajtó és az irodalom. A cenzúra volt, hogy szolgáljon a belépési korlát a társadalomba „rossz ötletek.” 1826-ban egy új cenzúra jogszabály hagyta jóvá, amelynek célja, hogy vezesse az orosz irodalom és hogy azt legalább „egy ártalmatlan irányba.” Sőt, cenzúrázza a jogot, hogy megkapja az egyes ügynökségek. Felügyelte a cenzúra harmadik osztály.

Elmondhatjuk, hogy az uralkodása I. Miklós volt egyfajta „második kiadás” Arakcheyev, de maga a király. Sőt, Nicholas néztem magam, mint egy mindenható ura, aki majd kérdés nélkül engedelmeskedik személyek és intézmények. Oroszország tartotta hatalmas hadtest és önmagát - a szigorú, de gondoskodó vezetője. Bár a méltányosság meg kell jegyezni, hogy Nicholas őszintén hitt tevékenységük jó Oroszországban. A szavai akadémikus Yu Gautier, „úgy szerette az orosz nehéz a szeretetet, hogy ő nem volt képes elfelejteni.”

Azt is meg kell jegyezni, hogy Nicholas, valamint bármely más személy, szőtt ellentmondások. Például milyen felbontású írt hatalmas betűkkel egy jelentést az intézkedések egy nyugdíjas orosz tüzértisztnek MA Bakunyin, aki vezette a tömeget Drezda helyi forradalmárok, hogy vihar a vár „Hurrá, hogy mi tüzérek!”