Jelentős a szerződés feltételeinek - a megbízási szerződés
Essence szerződés
Az egyetlen bizonyosság a törvény alapvető feltétele a megbízási szerződés van a tárgy, azaz azon jogi aktusok, amelyek elkötelezettek, hogy az ügyvéd. Ezeket az intézkedéseket egyértelműen meg kell határozni a szerződésben, és a szó szoros értelmében átvett szöveg a meghatalmazás. Ha eltérés van a leírása meghatalmazást meghatározott alapító okirat és a kibocsátott meghatalmazást, az ügyvéd meghatározására annak feladatkörét kell vezérelnie jelenlegi szövege a meghatalmazást mindaddig, amíg nem lesz igazítva a szöveg a szerződést.
A téma megbízási szerződés csak akkor jogi lépéseket. Ha az ügyvéd is ellát minden kapcsolódó adatot kért, a tényleges tevékenység jellege, ezek az intézkedések nem minősülnek végzett a megbízó nevében és nem ad okot, hogy a megbízó jogi következmények annak harmadik személyekkel szemben. Különösen, o. 2 evőkanál. 182 A polgári törvénykönyv kifejezetten előírja, hogy azok nem reprezentatív a felhatalmazott személy tárgyalásokat a lehetséges jövőbeli ügyletekre. Mivel a magatartás ilyen tárgyalások önmagában nem vezet a személy által képviselt jogi következmények, ezek az intézkedések nem képezhetik az ügynöki szerződés.
Jogi lépéseket, cselekvő alany nagyságrendű szerződések forgalma az üzleti alapvetően elkövető egy ügyvéd nevében a megbízott különféle tranzakciók harmadik felekkel.
§ szerint. 153 A polgári törvénykönyv ügyletek akciók, amelyek célja a létrehozását, módosítását vagy megszűnését polgári jogok és kötelezettségek. Ugyanakkor a koncepció jogi lépéseket, ami által meghatározott tárgya a megbízási szerződés, sokkal szélesebb. Ezek a jogi intézkedések okozhatta a megjelenése, megváltoztatása vagy megszüntetése a társ-aláíró nem csak anyagi, hanem eljárási jogok és kötelezettségek, mint például az utasítás az ügyvédi iroda üzleti fő vállalkozó a bíróságon.
Ezen túlmenően, az ügyvéd lehet bízni nemcsak a szerződés megkötésének, de a teljes vagy részleges végrehajtás meghatározására a végrehajtás sorrendje vagy a végrehajtás előírt szerződés esetekben aláírása protokollok nézeteltérések feltételei a tranzakciók stb Nem minden esetben a végrehajtását az ilyen intézkedések egyértelműen értelmezhető elkövetése egyoldalú, kétoldalú vagy többoldalú foglalkozik. Meghatározásához használt sorrendben a szerződés tárgya, a „jogi lépéseket” kiküszöböli bizonytalanság értelmezése és bármely tevékenység fűz jogkövetkezményeket.
Ahhoz azonban, hogy jogi lépéseket, hogy bizonyos korlátozások alá eshet engedélyt megállapodás a törvény előírja. Eszerint, az n. N. 3 és 4 evőkanál. 182 CC képviselő (ügyvéd megbízási szerződés) minden esetben, nem tud nevében tranzakciókat a képviselők magukról. Szintén ő nem vehet részt az ilyen ügyletek tekintetében egy másik személy, akinek képviselője ő egyszerre, kivéve abban az esetben, kereskedelmi képviselet. Ezen túlmenően, a tilalom a bizottság egyik képviselője a tranzakció, amely jellegénél fogva elvégezhető be (kezesség) csak személyesen, valamint egyéb műveletek közvetlenül törvényben meghatározott.
Végző ügyvéd a neki kijelölt jogi lépéseket kell végrehajtani az utasításoknak megfelelően a megbízó. Ebben az esetben a fő irányokat kell jogszerű, megvalósítható és egyedi. 2. § Az Art. 973 A polgári törvénykönyv lehetővé teszi az ügyvéd, hogy vonja vissza az utasításokat adott neki, csak abban az esetben, ha a körülmények szükségessé teszik az érdeke a megbízó és az ügyvéd nem tudott érdeklődni a megbízó, vagy nem kapott ésszerű időn belül kérésre. Mindenesetre, egy ügyvéd köteles értesíteni a megbízó az eltérések, amint az értesítés tette lehetővé.