FOM a pártok Oroszországban
Sőt, majdnem a fele az oroszok (47%) úgy véli, hogy a verseny, versengés a politikai pártok közötti általában hozza az ország több kárt, mint hasznot. Az ellenkező véleményt osztja a mindössze 31% -a honfitársaink. Mint azt sejteni lehet, a túlnyomó többsége annak szükségességét, hogy tagadják a felek, valamint azt hiszik, hogy az egyik fél is elég lenne, hogy a pártközi verseny a legtöbb kárt Oroszországban. De támogatói a többpártrendszer, ez a nézet nem idegen: 37% támogatói a két párt rendszer és 20% -a azoknak, akik úgy vélik, hogy a párt nem lehet kevesebb, mint három, úgy mint a verseny számít, inkább káros, mint hasznos (ellenkező véleményt osztozik, illetve 48 és 67% -a az e csoportokhoz tartozó).
A válaszadókat arra kérték, hogy tartják magukat a szurkolók minden politikai párt, és ha úgy gondolja -, akkor mi van? Kétharmada (67%) a válaszadók kifejezetten megállapította, hogy a szurkolók bármelyik fél nem tartom magam, és újabb 6% - nehéz válaszolni. Ők azonosították magukat támogatói az egyik vagy másik fél alig több mint egynegyede a válaszadók - 27%. Meg kell jegyezni, hogy ez alatt az ugyanezen felmérés kérdésre válaszolva, amely párt fognak szavazni a Duma választások esetleges került sor jövő vasárnap, előnyben részesítette azokat vagy más felek válaszadók 47% -a. Semmi meglepő itt, persze, nem: nyilvánvaló, hogy nem minden választópolgár, aki szavaz az adott pillanatban bármelyik fél, van neki olyan mély együttérzését minősítette magát támogatói a párt. Ugyanakkor a válaszok megoszlása arra a kérdésre, hogy pontosan mi a szurkolók a felek a válaszadók, ez érdekes, hogy ez ad egy ötletet a nagyságát viszonylag stabil „mag” választók egyes felek. Minden második számának hívei hivatkozott konkrét személyek (14% az összes válaszadó) támogatását fejezte ki az Egyesült Oroszország; 6% -a vallotta magát támogatói a kommunista párt, 5% - a Liberális Demokrata Párt, és 1% - Rodina, a párt a nyugdíjasok és a PCA.
A túlnyomó többsége oroszok zárja ki a lehetőséget, hogy személyesen csatlakozzon bármelyik párt, de a 10% -a (azok között a felsőoktatás - 20%) elismerik, hogy meg fog tenni, hogy a jövőben, és 2% nyilatkozott úgy, hogy már fel egy másik fél részére.
Ha beszélünk elvileg politikai pártok OROSZORSZÁG-e vagy sem? És ha szükséges, mennyit gondol legyen részese? (Kártya, egy válasz.)
"Ahhoz, hogy egymás mellett javult a hozzáállás az ország és az emberek; „A politikai munkát, versenypolitika”; „Szükséges a versenyt a politikai színtéren”; „Verseny van - valami érdemlegeset kap„; „A harc a győzelem a legtöbb ember”; "Versengés serkenti a munkájukat; „Az egészséges verseny”; "A verseny, meg kell próbálnia egymással, akkor jobb, ha a munka; "A kettő között lesz a verseny, javítja a programok.
Egy vitában született igazság
„A vélemények sokszínűségének”; "Ahhoz, hogy a különböző nézetek, annak érdekében, hogy az arany középutat a döntéseket; „Hogy van két oldala, aki azt állítják, és bizonyítani a helyességét, az igazság született vita„; 'Wranglings'; "Voltak különböző nézetek fejlődésének Oroszország.
Szüksége van egy többpártrendszer, az ellenzék van szükség, az egypártrendszer összeegyeztethetetlen a demokráciával
„Az egyik fél gyakran válik totalitarizmus”; „Kell a fő ellenzéki párt”; „Ha építünk egy demokráciában, ahol nélkülük?”; "Ez nem volt király; „Valakinek ellen”; „Ez a demokrácia lényege”; „Diktatúra”; "A demokratikus fejlődés az országban igényel több felek.
A párt kell ellenőrzik egymást
„Annak érdekében, hogy ellenőrizzék egymás”; „Mindent, hogy igaza van, hogy egymás megállítani, ha valami elromlik”; "Mindkét fél felismeri és kifogásolja, hogy a hibákat a többi fél által; „Ahhoz, hogy ellenőrizzék egymást, így senki sem megnyugodni”; „Így nézték egymást."
Fél szükséges kormányozni az országot, annak érdekében, hogy a stabilitás fenntartása és a rend
"Annak érdekében, hogy a helyes kezelésének az ország; „Ha az a fél nyeri a választásokat, akkor kell, hogy képezze a kormány, és kell, hogy legyen felelős minden államügyek„; „Valakinek valami dönteni”; „Ahhoz, hogy megvitassák a nemzeti kérdéseket”; „Ahhoz, hogy a munka egy politikai rendszer programok vezetni az országot”; „Megoldásokat”; „Az útmutató”; "Ahhoz, hogy a politika befolyásolására az állam; „Ez a törvény kivégezték”; „Tartsuk a rendet az országban„; „Ahhoz, hogy rendet teremteni”; „Voltam, hogy fegyelem”; "Lesz anarchia, kivéve, ha a felek; „Stabilitás kell lennie.”
Fél kell harcolni a jogok az emberek, hogy javítsa az emberek életét
„Ahhoz, hogy megvédje az emberek jogait, a vágy, hogy javítsa az emberek életszínvonala. „ „Ahhoz, hogy javítsák a polgárok életét„; „Aggodalomra ad okot az emberek, a munkások, hogy az árak a megfizethető és fenntartható”; "Az emberi jogok védelme; „Hogy harcolt a nép érdekeit”; „Kérdések a lakosság és életkörülményeinek javítása érdekében az emberek dönteni."
Meg kell tudni választani a felek közötti kifejező különböző érdekek
Szükséges, hogy az emberek már a politikai alternatíva, azt a lehetőséget, hogy válasszon a párt hozzájuk legközelebb
"Az alternatív volt, hogy az emberek; „Lesz egy választás a szavazók”; „Több választás”; "A program, van egy választás választói; „Még mindig a választás kell az embereket - akik támogatják Zhirinovsky, aki Putyin”; „Azoknak az embereknek, hogy közelebb legyen a párt, akiknek véleményét osztoznak."
Fél kell kifejezni érdekeit különböző rétegeinek
„Politikai volt, hogy sokoldalú”; „Expressz az érdekeit a különböző rétegeinek„; "Ahhoz, hogy képviselje a különböző szegmenseiben a lakosság különböző felek szükség; „Ahhoz, hogy tükrözze a különböző nézeteket az emberek, és hasonlítsa össze, hogy kiválassza a legjobb”; „Hogy érdekeinek védelmében különböző rétegeinek„; „Hány ember, annyi vélemény, és a párt különböznie kell tükröznie valaki érdekeit."