A kulturális kódok posztmodern irodalom

Irodalom ........................................ 11

Posztmodern irodalom - irodalmi mozgalom, amely felváltotta a modernség és különbözik tőle nem annyira az eredetiség, mint a különböző elemek idézetek, merített kultúrában, amely tükrözi a komplexitás, a káosz, decentralizáltság a modern világ; „A szellem az irodalom” a 20. század végén; irodalom a két világháború, a tudományos és technológiai forradalom és az információs „robbanás”.

Posztmodern gyakran tekintik egyfajta művészi kód, azaz a szabályok a szervezet „szöveg” munka. A nehézség ezzel a megközelítéssel, hogy a posztmodernizmus egy formai szempontból, úgy tűnik, a művészet, a tudatosan elutasít minden szabályok és rendeletek által kidolgozott korábbi kulturális hagyomány.

A legfontosabb eszköze a tudás és a megértés a valóság, nem kétséges, a kulturális emlékezet, amely lehetővé teszi a személy navigálni a világon, mint a rendszer szemantikus kapcsolatokat.

Kultúra „mint a kollektív intelligencia és a kollektív emlékezet” módszereket javasol az információ feldolgozására (kulturális kódok), a módszerek annak végrehajtását (jelek), és hogyan tárolják (archetípusok és archetipikus szimbólum).

Postmodernism kifejezést gyakran használják, hogy jellemezzük az irodalomban a 20 vég. Fordította a német Postmodernism azt jelenti, hogy „ami után jön a modernitás”.

Mivel gyakran előfordul a „találmány szerinti” a 20. században. az előtag „post” (impresszionizmus, postekspressionizm) posztmodernizmus kifejezés azt jelzi, mind az egymás mellé helyezésével Nouveau, és annak folytonosságát. Így már a fogalma posztmodern visszavert ambivalencia (ambivalencia) szült az idejét. Kétértelmű, gyakran szöges ellentétben a posztmodern és értékelése a kutatók és a kritikusok.

Sok műalkotások létre a stílus a posztmodern, elsődlegesen az magatartást ironikus egymás mellé a különböző irodalmi stílusok, műfajok és formák művészeti irányzatokat.

Ebben az esetben, az ironikus mód posztmodern pastiche elsődlegesen meghatározza a negatív pátosz ellen irányul illuzionizmust tömeges média és tömegesen tenyésztjük.

Az irodalomban a posztmodern kiemelkedik a legegyszerűbb - ez egy bizonyos stílust az írás. Szerint a posztmodern, a kifejezés a modern gondolkodás csak akkor lehetséges a költői nyelv és a gondolkodás.

Az irodalmi szöveg, a súlypont a leírások az események és képek részt vesznek a „poszt-modern regény” személyek hosszas tárgyalásokat a folyamat az írás. A regény nagyrészt válik filozófiai esszék, és költői gondolkodás kiemeli az intuíció, asszociatív, képek, metafora, instant kinyilatkoztatás.

Szerint Ilya Kolyazhnogo jellegzetessége az orosz irodalmi posztmodern - „gúnyos hozzáállás, hogy a múlt”, „arra törekszik, hogy elérje saját házi cinizmus és a megalázkodás, hogy a szélsőséges, hogy a töréspontot.”

A munkálatok posmodernistov svindli szerez más formában, és végrehajtja egy másik funkció, mint a hagyományos irodalomban. Tehát, Charles Jencks beszél a „kettős kódolás”, arra utal, hogy a benne rejlő posztmodern paródia összehasonlítása a két (vagy több) „szöveges világban.” Ez a sajátossága paródia már az úgynevezett „pastiche” (az olasz pasticcio - opera, tagjai töredékek más operák, a keverék potpourri utánzat).

Posztmodern sürgeti, hogy tanulmányozza a kultúra, különösen a modern, valamint a „kulturális gyakorlat” és az intézmények, amelyek biztosítják azok működését a társadalomban. A kulturális tanulmányok középpontjában a diskurzusgyakorlatokat, biztosított és amelyeket példaként korrigált speciális ismeretekkel. By diszkurzív formák tudható be, hogy remekművek a klasszikus irodalom, népszerű irodalmi művek, filmek, tévéműsorok, tudományos szövegek.

A második szinten a fejlődő irónia, szatíra, széles körben használják idézet a szövegeket a modern korban, hogy képes kielégíteni az íze a legkifinomultabb közönséget.

R. Barth bármilyen grafikát kiosztott öt kódok (kulturális, hermeneutikai, jelképes, és szemiotikai proayretichesky vagy elbeszélés). „Felszólítjuk kódok egyszerűen asszociatív területén sverhtekstovuyu szervezet értékek elő egy bizonyos elképzelést szerkezete; kódot, a mai értelemben tartozik elsősorban a kultúra területén; kódok - bizonyos típusú déjà vu, már olvasni, már folyamatban van; kód van egy sajátos formája ez a „már”, hogy bármely módon írni. "

A posztmodern irodalom probléma van a „intertextualitás”.

Az ötlet az intertextualitás nem tekinthető pusztán mellékterméke az elméleti önreflexióját posztstrukturalizmushoz: ez eredetileg a kritikus gondolkodás széles körű művészeti gyakorlat lefoglalt az elmúlt 20 évben, nem csak az irodalom, hanem más típusú művészet. Posztmodern írók elég gyakori quotational gondolkodás; Különösen B. Morrissett meghatározó kreativitás A. Robbe-Grillet, az úgynevezett posztmodern próza "quotational irodalomban".

Posztmodern megkérdőjelezi a létezés értelmét korszerű körülmények között, feltételezve, hogy a központi módszertani koncepció lesz a „dekonstrukció”.

A kifejlődött kulturális emlékezet minőségét befolyásoló értékelések és mély megértés a világ körül az embert. Más szóval, a már jól ismert ellenzéki „tudás - megértés” (ami lehet ismert, de nem érthető) kulturális emlékezet játszik híd szerepe: a tudás lehetővé teszi annak megértését, ha ez a tudás nem skolasztikus, de működőképes. A funkció a kulturális emlékezet, amely elsősorban megnyilvánuló projektív, vagyis képes feldolgozni és értelmezni az új tények szerves része összefüggésben korábban ismert információt, előre meghatározott nemcsak és nem annyira az információ mennyiségét az emberi feltárása, a tanulási folyamat, mint a képesség, hogy telepíteni alapján már meglévő ismeretek, új szemantikai kapcsolatok jelenségek és események.

Szemszögéből a szemiotika, a tudomány jelek és jelrendszerek, a kultúra kerül bemutatásra, mint a „nem-örökletes memória az emberiség” [J. Lotman], ahol az összes információt tárolja a memóriában formájában szövegeket. ”... a kultúra kollektív intelligencia és a kollektív emlékezet, vagyis nadindividualny mechanizmusa tárolása és továbbítása az egyes üzenetek (szöveg), és újak kialakítása. Ebben az értelemben a kultúra térben lehet meghatározni, mint egy megosztott memóriát, vagyis a tér, amelyen belül bizonyos általános szövegeket lehet tárolni és frissíteni. Ugyanakkor frissítésével elkövetett egy bizonyos szemantikai invariáns, azt sugallja, hogy a szöveg összefüggésében egy új korszak megtartja az összes variancia értelmezések, önazonosság. Így a teljes tere számára a kulturális emlékezet, feltéve, hogy az első helyen, a jelenléte bizonyos állandó szövegek, másrészt pedig az egység vagy kódokat vagy invariancia vagy folyamatos és rendszeres jellegének átalakulása, „- mondja Lotman a cikk „Memory egy kulturális fény”.

Jelenleg posztmodernizmus nagyrészt kimerült. Elkezdi, hogy átadja helyét az egyetemes filozófia saját fajták. Azonban a posztmodern volt a legfontosabb jelensége az emberiség nagy részét életük az elmúlt időszakban, miközben továbbra is megőrizze értékét néhány elem most. Mert posztmodern lehet eltérően kezelni, de meg kell tanulni.

Hivatkozásokat.

1. Bart R. Válogatott művei. Szemiotika. Poetics. M. Haladás 1989.

3. Derrida, J. levele egy japán barátja. - Problémák a filozófia. M. 1922