11. Tévhitek az előnyeit a kis vízerőművek
Ha beszélünk az energia függetlenség az egész országban. Ukrajnában, például a nagy és közepes méretű vízerőmű aránya mindössze 7,88% (9 tárgyak) a teljes mennyiség szállított energia. Kis vízerőművek csak - 0,16% (80 tárgy).
Az, hogy Ukrajnában, a mennyiségek a villamosenergia-termelés messze meghaladja az igényeket a lakosság, és aktívan exportálják. És mennyiségét növelni a nemzeti átfedő a folyók és gátak kis evezős lényegében rombolás, gazdagítani.
Mítosz 2. Kis hydro, hogy olcsó tiszta energia, amely segít, hogy javítsa az energiaellátást távoli közösségekben.
A villamos energia ára a kis vízerőművek abszolút nem versenyképes, összehasonlítva más típusú energia termelés. Még a „zöld tarifák” profit a kis vízerőművek biztosítják csak áramkörök jelenléte kötelező megváltás a termelt energia.
Ez nem is beszélve a legkörnyezetbarátabb építkezés a kis vízerőművek, amelyek általában kíséri súlyos megsértését környezetvédelmi előírások figyelmen kívül hagyva a törvények és nyomást gyakorol a helyi közösségeket.
3. tévhit: A kis vízerőmű tervezik egy kicsit, és a döntés az építési csupán egyes közösségekben.
A befektetők a kis vízerőművek nagyon gyakori, hogy hallani olyan száz kis vízerőművek nem beszél, mert olyan sok helyen kell építeni őket, és ez még csak a tervek, amelyek nem valószínű, hogy egyszer végre.
Tény, hogy több ezer ilyen projekteket. És minden egyes alkalommal, a helyi aktivisták esetekkel találkoztak a helyi hatóságok titokban közösségek engedélyeket bocsátanak építési kis vízerőművek építők. És a helyi közösségeket, hogy megtudjuk, az építőiparban a gát csak a nehézgépek jön a meder és elkezdi pusztítani a tározók.
Szinte minden folyó többé-kevésbé jelentős szintkülönbséget és a minimális víztartalom válik áldozatává szerencsétlen üzlet. Előnyben részesülnek azok a hegyi részén a folyók és kisebb folyók.
Ennek oka nem egyértelmű, ez határozza meg a kinetikus energia a víz. Csak egy nagy csepp víz lehet elérni a kívánt átalakítás a mechanikai energiát elektromos energiává alakítja, és a költségeket az építési kis vízerőművek a felső folyásánál folyó sokkal alacsonyabb, mint az alsó folyásánál, ahol a csatorna mindig szélesebbek.
Mítosz 4. HPP nem veszélyeztetik a környezetet, nem lesz negatív hatással van az emberek és közösségek.
Valójában HPP okoz nagy kárt a környezetben minden szakaszában a létezéséről. Különösen veszélyes az épület ugyanakkor több száz kis vízerőművek, függetlenül azok halmozott hatását.
Mítosz 5. A kis vízerőmű - egy fejlett világ tapasztalat. Ez megfelel a természet a legbiztonságosabb világszínvonalat.
Tény, hogy a fő alkalmazott technológia a kis vízerőművek már Bole száz éve. A legtöbb HPP épült, ahol még nem is át lehet környezetvédelmi korlátozások.
Mítosz 6. Kis hydro mindig jobb a környezet, mint a nagy.
Sokáig úgy gondolták, hogy a kisméretű víz- sokkal biztonságosabb, mint a nagy. De amikor a kutatók összehasonlították a veszteség a száraz, a tengerparti települések per 1 MW villamos energia, azt találták, hogy a veszteség a területek ökológiai kis vízerőművek lehet százszor nagyobb, mint a veszteségek okozta nagy vízerőmű per 1MW.
Emellett kis vízerőművek okoz nagy fragmenitatsiyu ökoszisztémák rontja a víz minőségét és befolyásolja a hidrológiai a folyók és medencék.
Mítosz 7. Kis vízerőművek védve lesz árvíz és árvíz.
Tény, hogy a normális működését a kis vízerőművek összeegyeztethetetlen árvízvédelem.
A legújabb kutatások azt mutatják, hogy a legjobb védelmet árvizek és nem drága, az építmények és a természetes árterek és bontási összes mérnöki létesítmények (gátak, töltések, stb), amely kiterjed a meder és hullámtér keskeny, zavarja szabad mozgását a víz patakok.
Mítosz 8. Kis vízerőművek nem veszélyesek vízimalmok
Gyakran ez a tény tanított axiómaként. De ez nem így van. A kis vízerőmű sokkal veszélyesebb, mint a vízimalmok. A főbb különbségek a pontos részletek a működését ezek a létesítmények.
Vízimalmok dolgozik rendszeresen és gyakran futni őket ahhoz, hogy belevetette magát a vízbe kerék nélkül felduzzasztásával a folyón. Ráadásul ezek a gátak jelentősen kisebb, mint a gát és a kis vízerőművek nagy víz már teljesen elárasztotta akadályozása nélkül halak vándorlását. By the way, különösen az építési ezen gátak nem akadályozzák a migráció halivadékok után.
Kis hidro - tőke építése, amely működteti a napok maximális számát évente. Állandó munka gátak vezet az a tény, hogy abban az időszakban az ívási és a migráció RIB, fiatal halak nem képesek leküzdeni a gát, és megölte a turbinák. És gyakran eredményeként turbinák előfordul szárítás meder, ami a pusztulását a helyi ökoszisztémát.
Mítosz 9. Kis vízerőmű lesz jólétet közösségek kíséretében a turizmus fejlesztése és kikapcsolódás
Tény, hogy a kis vízerőművek lehetetlenné teszik bizonyos típusú és rekreációs, mint a rafting és a zöld turizmus.
Ezen túlmenően, az összes bevétel a helyi költségvetés és a kifizetéseket, amelyeket a befektetők ígéretet a helyi közösségeket, hogy ez csak egy ruhába ígér. Kis vízerőművek jönnek létre csak egyetlen célja van, pumpáló kompenzáció az állami költségvetésből a saját zsebébe.
Mítosz 10. Kis vízerőmű csökkenteni az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, és megakadályozzák az éghajlatváltozás.
Tovább nyilatkozat arról, hogy épül a hiányos valamennyi összegyűjtött érveket.
Az a tény, hogy az építési vízerőművek általában létre tározó, és abban az időben a töltés a többi gázok kibocsátása nőtt - a metán, amely egy felmelegedési potenciállal 20-szor magasabb, mint a CO2. Ez annak köszönhető, hogy a folyamatok lebontása szerves anyagok, mint például a növények, tározó árvíz körülmények között.
Különösen futtatni HPS szükség villamos hőerőművek, hogy fut a fosszilis tüzelőanyagok. A teljesítmény által generált kis vízi és kénytelen váltani a felfújt áron.
Mítosz 11. A környezetvédők bírálják nélkül alternatívákat kínálva.
Tény, hogy az ökológusok arra utalnak, hogy számos alternatíva, amely lehetővé teszi, hogy növeli az energiabiztonságot, a jólét, a helyi lakosok, és megőrzi a természet.
Az egyik legígéretesebb területek energiahatékonyság, ami csökkentheti az ország energiafogyasztásának 2-szer 2030.
Lehetőség van, hogy dolgozzon HPP damless, amelyek nem szerepelnek a csatorna cső, és telepítve van a falon. De az üzleti, nem érdekli őket, mert termelnek túl kevés energia elegendő csak a háztartásokban.
Azt lehet telepíteni elég sok, anélkül, hogy kárt a környezetben, és képesek biztosítani volatilitás HPP kis távoli közösségekben.
Hogyan hagyja abba a fejlesztését víz- és megállítani a környezetrombolás
Az egyetlen módja - az oktatás, a helyi közösségek és a védelmet a helyi folyók kedvéért közös jövőnket. Tól Delco 90 védhető egyetlen igazi magabiztos akciók helyett.
By the way, ez a küzdelem nem csak számunkra. Az Egyesült Államokban (Washington) az Evla folyó nemrég lebontott két gát magassága 33 és 64 méter, amely 102 év blokkolta a folyó és a halak vándorlási útvonalakat. Ez bontási, amely a legnagyobb bontási gát környezetvédelmi okokból a történelem, történt, köszönhetően a harcot a helyi lakosok és a környezetvédők - folyók falán. folyami és a halak egészségének voltak, elvégre sokkal fontosabb a helyi közösség és az állam.
WWF szerint anyagokból