Yousmi web-journalizm díjak - az első nemzetközi díjat terén Web újságírás

Az általános vázlat egy lehetséges irány a szakterületen az új korban.

Néhány filozófiai értelemben vett irányt a szakirodalomban, amelyek dominánssá válik, mivel megfelel a követelményeknek, az új korszak a fejlesztés.

Az okok és a fő jellemzői

A szempontból a művészet, és különösen, irodalmi művek - ennek oka, hogy az ismerős az a kérdés, hogy a lelki fejlődés. Egyértelmű, hogy ez fikció, mint egyfajta tudatosság képet a világ és a tudás átadására, a legközelebb a középvonaltól szerepe a lelki fejlődés a társadalom. Megvannak a maga okai a veszteséget az elmúlt évtizedben, a szakirodalom ezt az állapotot.

Azonban ez a forma valóság értelmezése nemcsak helyreállítani axiális értéket (pozíciója „költő-próféta”) között a különböző megnyilvánulásai az információcsere a társadalomban. Meg kell beszélni nem annyira a helyreállítás, hogyan lehet erősíteni a szerepet. Nyereség miatt az átmenet egy minőségileg új szintre önálló világító folyamat személyiséggel „i-Az”. Mert megvalósításához az időben, mint egy társadalmi folyamat ismert hívás: ismerd meg önmagad.

Általánosságban véve - éppen mert történelmi szükségszerűség, amely lehetővé teszi, hogy beszélni a lehetőségeket, és a társadalom igényeinek a munkálatok, hogy kell tulajdonítani, hogy néhány új irányba.

Ez az igény már definiálva van, nem annyira, mert a személyes vágy lelki javulást, de az alapján a befogadás természetes mechanizmusokat, ami várhatóan a megváltozott pszichofiziológiai képességeit az emberek. Vagyis a tudás a saját „én”, az egykori előtt az egyes üzleti szerzett állapotát történelmi szükségszerűség.

További általános evolúciós mechanizmusok alapvetően eltérő ütőerő, befolyásolni kezdték a folyamat fejlődése mind az egyén és a társadalom. Ezért a háttérben hagyja a kérdést, hogy a személyiség a vágy változás a tudat. Ez a bizonyíték arra, hogy a folyamat kialakulását egy új korszak tett szert visszafordíthatatlan.

Ez az oka, hogy szükség van értelmezési ez az esemény a köztudatban. Kell ez a képeken problémák megértésének az együttműködés szintjén „egyéni társadalom”. Megértése az új, különböző minőségi követelmények és a lelki fejlődés lehetőségeit.

Megértéséhez a mechanizmusokat, amelyek befolyásolják mind az egyén és a társadalom, hogy a kérdéses hasznos összehasonlítani a tanulási folyamat úszni. Ez a történelmi folyamat, mint a tanulás úszni. Volt idő, amikor a különböző emberek kifejezték gondolataikat, és azt akarja, hogy megtanulják, hogy „úszik”. Voltak, akik arra emlékeztetett, hogy elmagyarázza, mi a „lebegnek”, mert tanul. Idő engedélyezett ilyen képzés személyi törekvések. Voltak is kéri, hogy a tanulás, ne fulladjon, amikor megérkeznek „nagy áramlás.” Néhány beszélt a lelki energia, mások a tüzet.

Ki és hogyan szemléli, mit tett - a legfontosabb dolog most az, hogy volt idő, amikor a személyes törekvések felülbírálni. De eljött az idő, hogy semmi ...

Eljött az idő, amikor a zsilipeket nyitott, és megígérte, eleve áram kezdett folyni. Ki és hogyan lesz képes érzékelni, hogy a „float” lehet - például eltávolítják a kérdés a személyes sorrendben. Ez lesz egy természetes igény gyakorlatilag bármely személy. Start „float”, tudja, mit kell sietni.

Ez a megértése a lelki fejlődés az egyén fog ebben az órában.

Tény, hogy az egész irodalom, különösen fi, évszázadokon, látható, hogy tükrözzék néhány emberi tapasztalat az irányt mastering értelmében a szellemi fejlődés, módszerek az észlelés és az oktatás az egyén ebben az irányban.

Az új korszak igényel más keresést, vagy egyéb eredmények alapján egy teljesen új kilátások és a hozzáállás. Általánosságban véve elmondható, így: a művészet harmonizációja fennállásának feddhetetlen ... vagy megváltozik a tudat és elsajátítását készségek vneantropnogo létezés ...

Mivel ezeket elvont tudományos magyarázat, a közvélemény és kéne csuklós emberi nyelven képviselete és képek a folyamat - azaz, megtalálni a megfelelő tengelyirányú logikát folyik. Ebben az értelemben, az irodalom egyfajta tudás, a világ gyakorlatilag nincs versenytársa, hogy a vezető egy ilyen jel a középvonal. Összehasonlítva a többi: tudományos vagy ismeretterjesztő műveket más művészeti ágak.

Ebben az esetben van ok azt jósolják, hogy a jövőben irodalmat „kifelé” a művészeti forma, át magát az egyik új arcokat, az életét az emberi élet, egy másik módja a fejlődés a világmindenség a világon.

Azok látott kauzalitás irányát és hegymászó irodalom egy minőségileg új szintre irányába végrehajtását a híres hivatkozik: „ismerd meg önmagad”. Ahhoz, hogy megértsük a problémák kialakulásának fikció ilyen irányba érdemes meghatározni, hogy a dura REALIS (fr realizmus.) - durva realizmus.

Kemény realizmus. Azonban ebben a szakaszban sőt pontosabban határozza meg pontosan latinozvuchaschem verzió: bolond-realizmus. Hiteles és pontos valójában, és ezért drágább tárgyaláson.

Figyelembe véve, olyan irányban, mint egyfajta teljesen tagadja a folytatása minden irányban, amely abban az időben által meghatározott a „realizmus”: a klasszikus szocialista, mágia, beleértve a szürrealizmus és más származékai a változatokat.

Dura-realizmus, bolond, mert, hogy az összes fenti felszívódik benne ... Vagy ez? Figyelembe véve a mai valóságot a közélet és a köztudatba - a jogot, hogy azt mondják neki. Ie becsapni.

A feladatra - kijutni oduronnosti állapotának mindazon „megválaszolatlan kérdések”, amelyek felhalmozott időszakokban ideológiai küldetések minden korábbi „realizmus”. Megszabadulni a súlyosságát lelki gyötrelem és az emberi szenvedés. Bár ez a probléma nem annyira irodalmi, mint az állami, hanem a határozatában fi kell tekinteni, mint az egyik az eszközöket. A fejlesztés a magán és társadalmi eredményeit a lelkiállapotot minőségileg eltérő szintű tudatosság a valóság.

Ezért egy bolond-realizmus saját követelményrendszere, amely lehetővé teszi, hogy azonosítsa, mert abba az irányba, egy bizonyos történelmi időszakban.

Mik a főbb jelei „lesz naYavny” -, hogy képes azt mondani, hogy egyfajta irodalmi mű megfelel annak az elvnek az a bolond-realizmus. Ebben a tekintetben, hogy: az első és alapvető jellemzője az lenne, hogy az új ismereteket. Új Vedaniya, az új szó, egy különleges kép kimeneti útvonalak az állam filozófiai belátás, az igazság felfedezése „fehér fény”. Nyilvánvaló, hogy az ilyen nézetek csak szisztémás. Beszélünk az új tudás-ideológiai jellegű.

Minden mást kell tekinteni és nem a modern irodalom és irodalmi plágium gondolatok egy letűnt korszak. Kép és ízlelgette eredménytelen keresés és vándor karakterek, a számtalan megpróbáltatást vagy szexuális örömöket, bizonyíték van arra, irodalmi kivitelezés egy letűnt korszak. Egy bolond, mint a realizmus lényege nem ez a tárgya a szakirodalom a modern kor. Ez nem a hősök a modern irodalom - a heroin szellemi barbárság.

Mindez kell érteni és kezelni egyfajta szabály a lelkiismeret, nem annyira tiszta, mint a merev. Egyik mottója a megegyezés, és így lehet azt mondja: „Ne próbálja, hogy okosabb, mint valójában.”

Ezért ez a realizmus - súlyos. Azt nem tudom -, ne írj mások számára a megértés hiánya. Mert az ő tudatlan „vak szó” nem csak azt teszi világossá, hogy sokkal több zamuchivaet már megkínzott lelke az, akinek szükség. Ki keresi más gondolatok, mint az inger, támogatja a megvalósítása a alany hektár saját gondolkodás, hogy tisztázza a világnézetét.

Ezért az első követelmény súlyos, ha ő csak „utólag” képes megérteni a világot, azaz fennáll a „szamár-elme”, nem rohan, hogy kommunikálni a kép ennek a figyelmesség másoknak. Igen, még nyilvánított ez a fajta „prófétai arca” elutasított, félreértették, szomorú.

A kemény realizmus az igazság az élet célja felé „ismerd meg önmagad”, hogy a rendelkezés a megszerzett eredményeket.

Ebben az esetben a kép egy ilyen különleges utat, személyes adat rajta áthaladó irányába elmozdulás a szellemi alapjait belépő, ahogy a lélek, valószínűleg aktívan szükség a fejlődés korai szakaszában közvélemény megértse a kérdéseket a változás a tudat.

Elsőbbségét a művek irányába bolond realizmus lesz pontosan a kitüntetést, a keresés eredménye.

Ismeri a Fool - az „ez” nem süllyed.

Relatív, hogy más funkciók az adott körülmények között egy bolond realizmus. Anélkül, mélyreható definíció, de azért, mert ideológiai okokból, akkor a következőket állapította meg. Ez az irány ítélet valójában tartalmaznak humor, amely szerves része az alapvető egység tartalmi grafikát. Nevetés kell érteni, mint egy szimbolikus erővel megfelelőségi követelmények lényegében bolond-realizmus. Ebben az esetben újra, elhagyva magyarázatok, csak vegye figyelembe a következőket.

Ott kell lennie egy szerves oldatot nevetés ízét a lehetőségek, „nevet egyik a másik felett,” és a „nevetés egymáson” - mint az átfogó jellegű, a nevetés. Kezdetben - ahogy nevetés magát magát. Az úgynevezett öröm bum: nevetni ok nélkül - jel bolond.

Ez a jelenség már az elméleti reflexió a fogalom időszak „komédia” történetében az emberiség az átmenet a „az emberiség történetében”, az antagonista fejlettségi a társadalom (Marx), a „kultúra nevetés,” Bahtyin szerint ideológiai hagyomány, amely az emberiség, valójában elvesztette a memóriáját a korai időszakban a középkorban. Közös észlelés időpontjától formájában fesztiválok, karneválok, koncertek - egy lelki helyettesítő.

Tele volt a nevetés, mint az a tény, elérve az állam „búcsút a múlt”, ennek eredményeként a újragondolásához a hagyományos és a nyitás az új ( „komédia” as-Mind-akció), meg kell szereznie az értéket jellegzetessége a munkálatok, amelyek megfelelnek az elvek a bolond-realizmus. Nevetés, vidám állam az öröm.

Ilyen befogadókészségen tekinthető jól ismert művészi képek Ivan a Bolond, Pinocchio, Jonathan Livingston Seagull.

Mivel a figyelmet a téma, hogy tisztázza, mit jelent a tudat-Hur, ami egyszerűen azt jelenti: humor, vidám - pontosan a szó-fogalmak, amelyek lehetővé teszik, hogy megértsék a jelentését e fogalmak, amelyek mély értelme a szellemi kultúra az emberiség.

Véleményed a anyagok megtekinthetők a zsűri dönt, az öt legjobb alkotások.

„Hisszük, hogy a fehérorosz Interneten nem sok tudósító újságírók üzleti és gazdasági témákról. Reméljük, hogy a verseny nyitja új fényes nevek. Hisszük, hogy a versenyzők megmutatja az igazi ász, amelyek továbbra is növelni fogja a gazdasági kérdések, hogy különböző nézőpontok megkérdőjelezi az üzleti környezet és az összes munka támogatása üzletfejlesztési Fehéroroszországban. "

A fej a fehérorosz portál BEL.BIZ Tatiana Marinich

Akár beszélünk web újságírás vagy klasszikus újságírás maradt megváltoztathatatlan szabály: Írj egy fontos - érdekes!

Anastasia Morozova Jimdo képviselője Oroszországban, PR-manager