Üzleti kommunikáció, megfelelőség

Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot

A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.

1. létét a kollektív tudattalan kötelezettség öröklődés kizárólag;

2. ez nem személyes tapasztalaton alapszik, és nem alakul ki külön-külön;

Archetípusok ösztönök olyan közel vannak, hogy feltételezhetjük, hogy azok eszméletlen képek az ösztönök maguk, vagy „ösztönös viselkedési minták.” Mivel a szellemi élet a szabályozó, az archetípusok jelennek meg a priori formái szellemi tevékenység az emberek és a spontán.

Jung szerint az archetípusa aktiválás történik, ha van egy megfelelő helyzet ezen archetípus. Aztán, mint az ösztönös meghajtó archetípus ellen minden józan és akarat, hogy annak útját. Ebben a konkrét forma szimbolikus archetípus valósul keresztül archetipikus kép a psziché az egyén.

Archetipikus képek mutatják magukat bizonyos szimbólumokat álmok ( „kényszerű, spontán termékek a tudattalan psziché”), a fantáziák a művészeti és tudományos kreativitást, az illúzió és a trance mentális zavarokkal.

A gyakorlat az üzleti kommunikáció archetipikus képek a kollektív tudattalan érdekesek nemcsak abban az értelemben, a megértés a jellemzői spontán megnyilvánulása a psziché a partnere, hanem az a tény, hogy ezek a megnyilvánulások segít kimutatni (jellemző az adott partner), a szimbolizmus a továbbított információk őket. A csere szimbolikáját, és talán vraznogo fajta sublimalnyh mentális reakciókat, hogy egy bizonyos elégedettség a kommunikációs folyamat.

Meg kell jegyezni, hogy a Jung összeköti archetipikus képek spontán, akaratlan megnyilvánulása erkölcsi érzelmek, például az ilyen emotsianalno-holisztikus jelenség, mint a lelkiismeret. Című cikkében: „A lelkiismeret pszichológiai szempontból,” Jung azt mondja, hogy az erkölcsi értékelése az egyéni akciók nem mindig lehet megvalósítani őket. Ez működhet részvétele nélkül a tudat szintjén a szimbolikus kép által okozott specifikus archetípus. Ebben az esetben el lehet hagyni az úgynevezett „lelkiismeret-furdalás”, hanem a feltörekvő szimbolikus kép jelezhet esetleges tisztátalanság vagy erkölcstelenség kereset vagy tettet.

Jung vezet példa kapcsán egy üzletember, aki már felajánlott egy üzletet, amely úgy tűnt, teljesen elfogadható a számára. Látva a következő éjszaka álmában kezét a vállára tette csupa sár, az üzletember érzi biztonságosnak, és Jung fordult tanácsért. Vonakodik megfogadni a tanácsot Jung megállítani az üzletet, az üzletember volt győződve arról, hogy hamarosan másképpen volna szenvedett nagy veszteségeket. Ebben a helyzetben megnyilvánuló eszméletlen szimbolikus kép (kezét a vállára csupa sár) felhívta a figyelmet egy esetleges szennyeződés a tranzakciót.

Ebben a példában Jung mutatja a kijelző a autonómiáját lelkiismeret a tudattalan, és arra a következtetésre jut, hogy az erkölcsi reakció, mint az archetipikus kép immanens a psziché az egyén. Az erkölcsi törvény azonos később szerepel az a hagyomány, a következménye az erkölcsi magatartás.

Ezzel kapcsolatban a rendelkezés, hogy kívánatos és a Fiatal Üzleti kommunikáció nagyobb figyelmet fordítanak az önkéntelen, spontán gesztusok partner nem esik egybe a verbális információ. És komplex konfliktushelyzetekben és hallgatni a belső intuitív spontán lelki érzéseit.

Ez is fontos, mert a partnerség üzleti kommunikáció lehetséges megnyilvánulása az úgynevezett szinkronicitás. A jelenséget a szinkronicitás Jung szerint az, hogy minden psychoid archetípus hajlamos arra, hogy a lokalizált nemcsak az egyén, hanem cselekedni annak közvetlen környezetében „a tudatalatti észlelés legkisebb jelét a szenvedély.” Amikor foglalkozó üzleti partner, amelyek aktiválódnak tudattalan tartalmak (például érzelmi félelemérzet, bűntudat), esetleg párhuzamos megnyilvánulása a lelki élmények a másik partner, aki hajlamos öntudatlanul tulajdonítani ezeknek erkölcsi reakciókat magában.

Jung szerint az ember azt mutatják, az árnyéka is nagyon hasznos. Ő jobban ismeri és világos oldala személyiségét. Megfogott e két véglet között, látva ugyanakkor az árnyékom és én könnyű, „az a személy, elkerülhetetlenül érezni, és saját magától.” Árnyék, tagja a személyes tudattalan, elválaszthatatlanul kapcsolódik a kollektív tudattalan - a legmélyebb az egyéni psziché rendszert. Ez a rendszer magában foglalja számos archetipikus képeket, köztük például a Anima és Animus (a képek a nők és férfiak).

Beszél, mint egy archaikus formája lelki jelenségek, a képek anima és animus minden alkalommal átveszi a személyiség szerkezetét. Anima autonóm archetipikus képet a férfi egyéni, reprodukálják a lelki szerkezet nőies. Animus - a prototípus a férfiak a psziché a női személyiség.

Felismerni ezeket a képeket lehet, amikor az előrejelzések egy öltöny vagy az egyedi és akarata ellenére, kifejezett benne. Tehát Anima tárolt tudattalan az ember személyiségét, kitör formájában irracionális érzelmek: érzelgősség, a féktelen érzelem. Akkor beszélhetünk lelki szindróma „megszállottság anima”.

Éppen ellenkezőleg, a női személyiség, ha áttöri az Animus. Ez vezet irracionális ítéleteket, gyakran indokolatlan és logikátlan vagy szükségtelen korlátozás. Az üzleti kommunikáció Anima megnyilvánulhat a roham a túlzott érzelmesség a partner - egy férfi vagy egy kemény érv és merevség partner - egy nő.

üzleti kommunikáció konformizmus

Tekintsük ismert, klasszikus példája a konform viselkedés. Az egyik legkorábbi tanulmányok konformalitása (SAshem beavatásuk 50 éve az USA-ban), hogy megteremtse a szükséges kísérleti helyzet egyszerű vizuális ingerek használtak - vonalak különböző hosszúságú, függőlegesen helyezkednek egymás mellett (30. ábra). A kísérlet részt 7-9 embert, akik közül csak egy volt, egy igazi teszt, míg a másik járt el, mint az önkéntes segítők a kísérletet. Velük ő már megállapodtak, hogy azok tudatosan ad hamis választ egy kérdésre, a kísérletező, a kísérleti helyzetben. Ebben az esetben a tényleges vizsgálat, részt vett a kísérletben, nem is sejtette, hogy más a csoport tagjai olyan hamis személyek és megállapodott a kutató az egységes magatartást.

Mind a valódi tárgyak ment keresztül egy sor három tanulmány. Az első sorozatban ez volt az egyik az egyik a kísérletező, hogy válaszoljon a kérdésre: „Melyik a három vonal látható a jobb oldali ábra megegyezik a hossza egy vonal jelenik meg az ábra mutatja, a bal oldalon, a” Minden ebben a vonatkozásban sorozat helyes választ adott.

Majd a második kísérletsorozatban ugyanezen kérdéssel kellett válaszolni jelenlétében köréből a jelöltek, amelyik egyértelműen hamis választ, például azt állította, hogy a vonal az ábrán a bal oldalon egyenlő a vonal hosszát, amely a leginkább rövid (jobb oldalon). Ennek része egy elülső csoport naiv alá kellett, hogy megfeleljen a legújabb.

A harmadik sorozat, mind azoknál, akik ment keresztül az első két ismét találkozott egy-egy a kísérleti alany ugyanazt a kérdést.

A tanulmány eredményei a következők voltak. 100% -ánál, aki adta a helyes választ az első és a harmadik kísérletsorozatban a második a sorozat 32%, annak ellenére, hogy a bizonyítékok nekik a helyes választ, elvégre a hangos ismételt hamis választ, t. E. viselkedett konform.

Tól valóban konform viselkedés meg kell különböztetni, amelyben az egyes anélkül, hogy a saját véleményét, vagy kételkedni annak helyességét, öntudatlanul és akaratlanul is eljut a szempontból az emberek többsége körülöttük. Ez a viselkedés hasonlít egy konform is pozitív szerepet játszhat a szocializációban. Ez hozzájárul a kialakulásához az egyes pozíciók és a hibajavítás, hiszen gyakran kiderül, hogy az igazság oldalán az emberek többsége, nem pedig egyetlen személy.

Hogyan határozzák meg a fogalmat a modern kommunikációs kutatók?

Modern tudósok úgy vélik, hogy:

1. Kommunikáció - egy homályos fogalom; nem minden a fogalmaink szerint lehet csoportosítani bizonyos osztályokba.

Például, a szó asztalon vagy polcon együtt egy általános osztály a „bútor”, de mi sorolják rádiókommunikációs egység vagy egy hamutartót.

Szükséges, hogy a jel ellenére távolság és az idő, amit legyőzi tükrözik érzelmek, érzések és gondolatok a téma az üzenet elküldésére.

3. Ugyanezt az információt lehet továbbítani nem csak egyirányú; arckifejezés, gesztusok, tekintet, testtartás, ruházat, akkor átvitelére használható különböző üzeneteket, és kifejezésére ugyanazt az információt.

4. Potenciálisan súlyos jelre reagálva elegendő meghatározni a siker a kommunikatív aktus;

Például a címzett mosoly az olvasásnál, bólintás, felolvasta egy bizonyos részét, és úgy gondolja, mindez arról tanúskodnak, hogy az a tény, hogy a kommunikáció zajlott.

5. Sem a téma, sem a kedvezményezett, nincs szükség elismerni azt a tényt, az átutalás a kommunikatív jel.

Állatok, például részt vesznek a kommunikációs folyamat - információ egymáshoz ösztönösen. Freud és a pszichoanalízis arra utalnak, hogy a gesztusok, testtartások és hibák információ közlésére a tudatalatti gondolatok és vágyak ...

Mit kérdéseire pályázóktól állásra

Miért hagyta ott az utolsó munkahely?

Mi a tapasztalata ezen a téren?

Úgy gondolja magát sikeres?

Mi kollégák mondanak rólad?

Mit tud ez a szervezet?

Mit tettél, hogy javítsa a tudás az elmúlt évben?

Azt kérte, hogy más szervezetek?

Miért szeretne dolgozni ebben a szervezetben?

Ismersz valakit, aki nekünk dolgozik?

Mi az a kereset, mit vársz?

Ön csapatban dolgozni?

Meddig vársz dolgozni, ha vesszük meg?

Tüzelt valaki? Hogy érzi magát egy időben?

Mi a filozófia a munkához?

Ha elege van a pénz, akkor leállt most?

Voltál már kérte, hogy lemond?

Magyarázza meg, mit lehet hasznos a szervezet számára.

Miért kellene alkalmazzanak?

Van még kérdése?

Melyik csoport az úgynevezett non-referenciális?

Nem referenciális csoport tekinthető egy ilyen kis csoport, a pszichológia és magatartás, amely idegen az ember, vagy teljesen közömbös. Egy kis csoport egy kis közösség az emberek 2-30 ember dolgozik néhány - vagy egy közös ügy, és közvetlen kapcsolatban állnak egymással. Az, hogy egy személy tölti élete nagy részét. Egy példa egy kis csoport lehet egy család, iskolai osztály, tanulócsoport, sportcsapat, és így tovább. D.

Ez a szempontból etika számára különösen veszélyes a lovag?

3) Ahhoz, hogy gyanúsított gyávaság.

Mik az alapvető értékek az üzleti etika a modern társadalomban.

szabadság, a tolerancia, a tapintat, érzékenység, az igazságosság, az üzleti kényszer

Milyen stádiumban általában sérti a kommunikatív aktus?

Bármely szakaszában a kódolási, transzformáció, dekódolás.

Megtalálni a hibát a használata a főnév nemzetség.

1) egy vasúti sín;

Hímnemű főnév, egyes szám, birtokos, élettelen. A helyesírási szabályokat - a vasúti síneken.

Mi a neve vita, amikor az ellenfelek mindig vvidusporny szakdolgozat és a felhasznált bizonyítékok cáfolják vagy védelmében a dolgozat?

1) A vita a gondolatok;

Mit kapcsolatos tevékenységek kinesicheskih rendszer változatlan marad az ember egész életében?

Hogyan kell felelniük az etikai elveknek a fej?

Alakítás közerkölcsöt és viselkedési minták;

Mi lendület, annak ellenére, hogy a használat gyakorisága a mindennapi beszédben, nem felel meg az előírásoknak obscheliteraturnogo használat?

1) A használatra atipikus módon más stílusú inflexiós;

B) figyelembe véve a javaslatot, és egyetértett csapat, akkor döntött

Helyezni Allbest.ru