Tehát miután az összes, hogyan kell kiszámítani határidők panaszt esetén
A bíróságok állítólag már kifejtettem ezt a kérdést.
Úgy tűnik, hogy a helyzet egyértelmű - két hónappal Polace a fellebbezés kell kiszámítani (abban az esetben másodfokú felülvizsgálat) a gyártás időpontja a fellebbviteli bíróságot.
De, hogy a megadott pozíció megfelel a bíróság a APC tényleges szöveget? Azt javaslom, hogy építsenek egy logikai lánc agráripar normákat.
1. fellebbezést lehet benyújtani belül legfeljebb két hónapon belül hatályba lépésének a megtámadott határozat, a döntés a választottbíróság másként nem rendelkezik, a Kódex. (P.1 st.276 APC).
a) napjától hatályba lépésének a bíróság első fokon, vagy
b) 2 hónapon belül a vsupleniya hatályba a fellebbviteli bíróság.
Itt kezdődik inetersno.
Első ítélet hatályba lép (ha még nem fordult fellebbezni) egy hónapra, ami kezdődik kezdve a gyártási megoldások eljáró bíróság a teljes képernyő (2. o 176. cikk, APC 1. igénypont st.180 orosz Föderáció). Ie ha a döntés az első fokon a fellebbezés nem vitatott, a határidő fellebbezés benyújtására 3 hónap a gyártás időpontját az ítélet teljes egészében.
Ez a szabály azonban nem alkalmazható, ha van egy fellebbezést. Állásfoglalás a választott bíróság fellebbviteli lép hatályba az az elfogadásának napján (5.o. st.271 APC).
Ie határidő a bejelentés a fellebbezést, a számított „napjától hatályba lépésének a bírósági végzés”, ha a korábban fellebbezést kell számítani az elfogadásának időpontjában a döntést a fellebbviteli bíróság. Ugyanakkor fenntartások, amelyek lehetővé teszik, hogy értelmezze a napját „döntéseket”, mint a gyártás időpontját a fellebbviteli bíróságot az APC nem tartalmaz.
Tulajdonképpen SAC árulkodó átértelmezett érdekében számítási említett időszak a 176. cikk az RF agráripar, hogy azt mondja csak a „döntés időpontja:” keretében folyó eljárás az eljáró bíróság, de nem lehet tárgya az eljárás apellyatsionnoymu.
Így a következő alkalommal a másodfokú bíróság uralkodó obnaruzhete itt van: „A határozat hatályba lépésének napjától annak elfogadásában, és lehet fellebbezni számított két hónapon belül a gyártás időpontját a határozat teljes,” van okunk azt gondolni, mintha ők.
Kollégák, kérem javítsa ki, ha tévedek.
Dmitry Barsky Moszkva vezető ügyvéd, ügyvédi iroda Sameta
Számomra úgy tűnik, hogy ebben az esetben, 1. rész 266. cikkének mezőgazdasági és ipari komplexum - ez egy szakaszon. És a fejezetben az első fokon a fejezetben a fellebbezés és semmisségi speciális szabályokat annak érdekében bírósági törvény lépett hatályba. Ie Vannak speciális szabályokat. IMHO - TE magyarázat nem logikus, célszerű. A megvalósíthatósági jog nem jó.
Sergey Khalatov Jekatyerinburg XALATOV.ORG Jogi partnerség vezetője. PhD, egyetemi docens
Dmitry, ha megnézi az határidők kiszámítására vonatkozó semmisségi a CPC és a megfelelő gyakorlat a Legfelsőbb Bíróság, akkor még jobban meglepett.