Jurij Poljakov „mi csúszik a kaszt társadalom”, az ember, a kultúra, érveket és tényeket
Kiadott egy könyvet Jurij Poljakov „Pereletnaya elit”, „felnőtt” egy interjúban, amelyet az író adta „ABA”. Lime-ny író azt mondta, hogy az ő véleménye, van köze az oligarchák fosztogatni Oroszországban.
Újgazdagok Párizsba ment
A gonosz lovas felsőkategóriás utódok utcáin Moszkva supercars nagyon hasonlít a középkori bárók versenyzés a mezőn a szegények jobbágyok. Által kiszabott egyenlőség a szocializmusban ugrott vissza ugyanabban a kiszabott egyenlőtlenség.
Persze, az emberek nem lesz ugyanaz, beleértve a jövedelem. De ezek a különbségek alapján kell meghatározni képessége, az oktatás és a kemény munka. És mi által örökölt színházak, intézmények, közhivatalok, a belek! Aztán lebegett, és a újgazdagok indulnak örök nyugalomra Párizsban, mint a bárban, eladták jobbágyok.
Már beszéltünk erről az oldalakon a „ABA”. Interjúk nőttem egy egész könyvet: „Pereletnaya elit”, ami nemrég jött ki.
Ha galandféreg galandféreg volt legalább néhány eszméletét, megértette volna, hogy szar az összes erők a test, amikor a parazita fog meghalni magát. A mi oligarchák nyíltan élősködő a hazát. Vannak teljesen érthetetlen csalók! Legutóbb a londoni hajléktalanok elfoglalták a kastélyt a mi oligarcha, aki érdemes tízmillió. A hír nevezte az újgazdagok. És nem is fogunk tudni, hogy van ez! És ő egy milliárdos! Itt látható a fene van szükségünk ezen oligarchák? Összeomlása után az Unió nagyon furcsa emberek eszik országokban a szovjet tulajdon, osztva, igaz az állapota. Ahelyett, hogy a bejelentett és a kívánt sok desovietization fordult desovestizatsiya. Trump - supertalantlivy üzletember, felépített felét Amerikában. Személyes vagyona - 3,5 milliárd $. És sok a oligarchák nem értik, amit csinálnak, de időnként a jövedelem sokkal csavargó.
Szolovki őket!
Out? A vándorló elit, sürgetve az országot, vagyonelkobzás kell a minimális büntetés. És jobb. Szolovki! Hagyja csomagok a postán, hogy az 7000 rubelt egy hónap!
Miután kivettük a pénzt - ez egy múzeum a tartományban, ahol a mennyezet strewed a fején, a non-gázosítható települések beépítetlen iskola, és így tovább. A fejlesztés nem mindig éri el a külvárosban. És ez persze annak a ténynek köszönhető, hogy a tőke nem gondol szülőhazájába. És mielőtt hogy a legtöbb forradalom előtti tőke volt hazafias. Áthajtás a vadonban, látod ezek az iskolák, színházak, kórházak, múzeumok, különféle középületek, amely emeltek a helyi kereskedők és iparosok. Minden városban, helytörténeti akkor hívják, mi maradt a mecénások. És mi marad a mai oligarchák?!
Az összes hátránya, amelyről beszélek, meg kell érteni, hogy van előre mozgás Oroszországban és a megtett út helyes. Súly gyárak építettek. Korábban azt járta az országot, és gyakorlatilag nincs új épületek, továbbá a tartozás bankok és vállalatok, monopolhelyzetben a regionális központokban nem láttam. Most a helyzet megváltozott, az alapok elment a régiókban. De szeretném látni a kreatív folyamat ment intenzíven.
„Hol a cenzúra itt. "
Azok számára, akik még nem látta a darabot, azt mondom: ez ugyanis az egyetlen politikai szatíra, séta a színpadon, az ország, és nem csak Moszkvában. Telek: elnök ellopta az orosz nukleáris táskát ... nem tudom folytatni. Hozzáteszem, hogy a végén a jelenet megjelenik, és maga az elnök, aki kérte, nagyon nehéz kérdés. Teljesítmény elfogyott mind Moszkvában és vidéken. De erről a liberális sajtó egy szót sem. Miért? És mivel a „bőrönd” sérti létrehozni festmények előre cenzúra a szólásszabadság. Végtére is, senki nem tiltja azt.
Ugyanez történik az ellenzéki vezérelt prémium szerkezetek. Works, hogy elérjük a „rövid listát”, biztos, hogy összpontosítson a múltban vagy a Gulag, vagy aljas „lapát” vagy valóban aljas. Nem számít, hogy a legtöbb ilyen szerkezet csak gyenge, rosszul megírt, és egy évvel később róluk senki sem emlékszik. Én tizenöt év vezettek a „Irodalmi újság” és szolgálatban karóra újdonságot. Higgye el, ez a könyv „morgás” irányba foglalnak jelentéktelen helyen a teljes folyamat, hanem az, hogy írnak elő a nyilvánosság számára. Miért? A válasz ugyanaz: létrehozni egy általános érzés rossz közérzet. Azt mondják, hogy az írók úgy érzi, baj, és figyelmezteti a társadalom.
Hogyan volt lehetséges, hogy hívja a film a Prince Baptist „Viking”? Először is, van már egy pár filmet egy ilyen nevet. Az állami tulajdonú fél milliárd rubelt lenne húr, és felér az eredeti címe. Másodszor, Oroszország nem ismerte sem a vikingek, de csak a vikingek, ráadásul nem volt ethnonym, és a megnevezés a megszállás. Értem, hogy miért az amerikaiak lőni fegyveresek cowboy Negro. De miért kellene előírni a közpénzen „Norman változata„Dynasty? Végtére is, van egy másik vélemény: Rurik - a balti szlávok. Végezetül meg kell fordulni az ország történetében a büdös pöcegödör, át ezt le, mint egy közelítés a történelmi igazság. Art saját törvényei. Mint tudod, Franciaországban, a testőrök alkalommal is tudom ritkán mossuk, majd körülállták Versailles bűz, mivel a WC nem volt a palotában, így hölgyeim és uraim ürít közvetlenül művészien nyírt bokrok. De emlékszem, hogy nem Dumas lenyomja az Athos Artagnan és a szaga rossz. Ezzel otchiznoedstvom kellett küzdeni egy másik forgatókönyvet szinten.
Creative tervei? A Moszkvai Művész Színház névadója Gorkij, és számos vidéki színházban próbálni az új komédia „Gold Party”. Tartalom: A romos bankár arra kényszerül, hogy az ő otthona egy drága idősek otthonában apja kilencven, az elmúlt egy nagy szovjet pártvezér. És itt kezdődik! AST kiadó készül megjelentetni a könyvet „Beyond the ihletet.” Ez emlékirat (gyakran vicces) történeteket az irodalmi élmény átívelő negyven éve.