Amennyiben át a támogatott a nyugdíjpénztárak

Időrendi sorrendben, a reform az alábbiak szerint végezzük:

A megkülönböztető jegye a finanszírozott része volt, hogy az államnak nincs joga tölteni, és miután a nyugdíjkorhatár a moratórium, amikor a felhalmozási 6% -os bevétel már nem alakult ki a személyes beszámolók, a legnagyobb részét az emberek úgy döntöttek, hogy ezek átalakítását nem állami nyugdíjalapok (NPF).

Milyen következményekkel jár a reform?

Természetesen az ilyen „fenyegetések” lett volna, hogy annyi ember, mint az acél, forduljon a NPF, ezzel is növelve a nyereségesség és a bevétel, de van egy előnye, hogy ügyfeleik számára: gyakran jobb pénzügyi helyzete a szervezet, annál nagyobb a kamatláb a tőkefedezeti az ügyfelek, illetve kialakítva a számlák több pénzt.

Hol jobban át a támogatott rész?

Érdemes megjegyezni, hogy egyes emberek nem ismerik a nyugdíjreform vagy gondolat annak következményei magukat, így nem ő írta a nyilatkozatot az átadás a támogatott részének NPF és mindent elhagytunk felelős a RPF. Egy ilyen helyzetben van, egyetlen előnye - nem kell időt és energiát, hogy adja át egy másik szervezet, de a hátrányai sok:

• Minden alap megy a teljes biztosítási része, ellenőrzésén kívül az állampolgár;
• Az összegek növelését csak alapján éves indexálás FIU jövedelem nem veszik figyelembe;
• Minden tároló nem vihetők át örökségül, és nincs garancia arra, hogy néhány évtized múlva, amikor elérte a nyugdíjkorhatárt, akkor kell fizetni a nyugdíj.

Ha egy állampolgár választotta NPF a támogatott átruházások egy részének, az nagyon sok több előnnyel jár, mert pénz ebben az esetben is termelhetnek bevételt:

• Kamatlábak között 8-14%: ez függ a jövedelem a pénzügyi intézmény, valamint annak értékelése;
• Minden pénzeszközöket bármikor, akkor át a végrendeleti öröklés.

Annak ellenére, hogy az ilyen ígéri, a fordítás a támogatott részének NPF és jellemzi a két hátránya van: egyrészt azzal, hogy felveszi a kapcsolatot a szervezet valószínűleg megbízhatatlan annak feloszlatását a jövőben, másrészt - az ősszel minősítési csökken, és jövedelem befektetők.

Van egy harmadik lehetőség -, hogy teljesen felhagy a finanszírozott része, de ebben az esetben a biztosítási gyakran megy 22% díjat. Egy ilyen módszernek megvannak a maga előnyei:

• Mindezek a források feldolgozni;
• A kifizetéseket alapján felhalmozott pontokat, ami ebben az esetben egyértelműen növekszik.

Hiánya elutasítást a megtakarítások NPF, hogy a személy nem kap további éves nyereség, mivel azt jelenti, ebben az esetben nem minősül befektetési, különben is, ők nem vihetők át örökségül.

Nonstate nyugdíjpénztárak: rangsor táblázata

A választás a nem állami nyugdíjalap - felelős foglalkozás, mint ez határozza meg a jövőbeni pénzügyi jóléte a polgárok. A szakértők, akik elemezték több száz ilyen szervezetek, tanácsos figyelni, hogy a következő feltételeknek:

Vannak további paramétereket is figyelembe kell venni, amikor kiválasztják APF át a támogatott rész:

• A vállalat értékelése szerint a nagy hitelminősítő intézetek;
• A felhasználók véleménye. Trust elegendő Vélemény megjelenése megfelelő fórumokon, nem a telek a cégek, hiszen gyakran ugyanaz a szerző írta az alkalmazottak azzal a céllal, csábító vásárlók. Ha az értékelés nem található az interneten, ez kell riasztani: valószínű, hogy a NPF megnyílt csak a közelmúltban, és megbízhatatlan;
• Van egy csoport szervezetek a társadalmi hálózatok. Egyik fontos mutatója a jelenléte iroda hálózatok, mint a Facebook, Odnoklassniki, Vkontakte. Jellemző, hogy a cég már meglévő évtizedek, ami hasonló csoportok, ahol a jövőben aktívan tárgyalt a legfrissebb hírek, és a potenciális vagy meglévő ügyfelek kérdéseket feltenni.

Értékelés NPF: asztal