War Grigorij Melekhov
Néhány évtizeddel események az első világháború úgy tűnik, hogy továbbra is az árnyékban, egy kicsit messze a nyilvánosság szeme. De az emlékek a háború Auca, beszélt sok könyvet, verseket, dalokat. Itt és szatirikus expozíció Hašek, és regényeket Alexei Tolsztoj, Sergey Sergeyev-Tsensky - egy nagyon tőke, többek között számos hivatkozások a sajtó 1914 - 17-én.
Emlékezzünk tankönyv - „A helyzet a lány kísérte a harcos. ”. Michael Isakovsky írta ezeket a verseket elején a háború, és a fiatal zeneszerző Igor Lavrentiev nekik egy dallam lett állampolgár. Megszoktuk, hogy ezt a csodálatos dalt, és természetesen társult, hogy a kép a Nagy Honvédő Háború. De 1941-ben, szinte nem beszélnek „hogy a helyzet”, akkor divatban volt egy másik kifejezéssel - „vezetékeit az első.” A helyzet - ez az 1914-edik vagy 15-én az évben, így szokták mondani a következő években a „Nagy Háború” -, és úgy emlékszem, ez a mondás.
De a fő benyomás a szovjet nép a háború - természetesen, Solohov. Több generáció szovjet emberek értesült a First World of Solohov regénye „Csendes Don”. Már a harmincas évek elején a könyv (vagy inkább jön a részmunkaidős) kapta a legnagyobb elismerést. Forrás természetesen szubjektív: fikció. De érdemes emlékezni róla ma, amikor a pálya a levél, simított, intelligens értékelését a háború.
És a század elején, ez a tragikus történelmi tereptárgyak néhány megjegyzés, mint egyfajta hazafias ünnep, elfelejti gyakran nem érti fanfár során csaták, nem beszélve a katasztrófa a hátsó, a fővárosokban.
És felejtsd el (és verte!) Költői képek Solohov lehetetlen. Prózáját megjegyzett darab, töredékei a nagy -, mint a költészet. Kozák Iliász kezdődik háború előestéjén, az utolsó előtti évben a béke. Az ezt követő évtizedben béke után 1912 lesz a Don kozák (és ennek megfelelően, a hősök a regény) katasztrofális. Igen, Solohov regénye - a halál a Nibelungs a huszadik században a kozák. Mivel az olvasó „Csendes Don” és nehéz kétségbe vonni, hogy ez egy epikus.
War szövőszék, mint egy tündérmese, vagy az epikus - riasztó jel. „Éjjel bagoly a harangláb ordított. Gyenge, és szörnyű kiáltások lógott a falu, és a bagoly repült át a temető, nyögött felett barna zatravevshimi sírokat. - hudomu lesz - jósolta az idősek. - War pristignet”. Hány viták, pletyka hallottam Don: lenni vagy nem lenni a háború? De még a tapasztalt kozákok, a veterán sok utak, nem tudta elképzelni, hogy a skála a katasztrófa. A háború a huszadik század, nem tud semmit. Senki sem tudta!
Solohov felhívja a figyelmet, hogy a dráma az első napon a háború kiselejtezett békés életét, könnyek az anyák és özvegyek a jövőben. Ő érdekli pontosan ebből a szempontból, hogy ez a réteg az igazság. Egészen másképp értelmezte a háború elején Alekszej Tolsztoj, aki egyben a haditudósító. „És az egész nép, aki éppen olyan sötét és álmos, és ivott, akik számára mindig is félt, hogy valaki ilyen nehézségek tanított esze, emelkedett soha nem látott ebben a háborúban, határozottan, bátran és komolyan.” Más hangulatban, más intonáció. Azonban Tolsztoj írta ezeket a sorokat a háború alatt, és Solohov kigondolni az eseményt, 1914 után már a következő háború - Civil. Mégis, úgy tűnik, örök funkciók két író, kortársai, de hasonló gondolkodású embereket. Alexei Tolsztoj semmiképpen nem volt tolsztojánus. Mivel mindig is kitűnt statists - még ha reménytelenül régimódi.
Tehát ő egy nagy író -, és ezért nem meggyőző beszélni „plágium” a Solohov játszik, beleértve, és ezt az érvet: „Nehéz elhinni, hogy a fiatalember behatolt olyan mélyen a logika történetében.” A művész tárgya.
Nyitva a sorsa kitalált karakter, tudja, hogyan kell nézni az eseményeket, és stratégiailag: „A balti végzetes tourniquet feszített előtt. A botok fejlesztettek tervek általános támadást a kártyákat pórusú tábornokok rohant, kezében lőszer, ápoló, több százezer katona ment a halálba. " És ismét - az az érzés, értelmetlensége, a háború hiábavalóságát erőfeszítést. Solohov nem kétséges: a háború elkerülhető lett volna, az ellenség nem lett megtámadta Oroszországot, mégis.
Regényíró - különösen az orosz és különösen írt a háború és béke - ez nehéz, hogy nem befolyásolja Lev Tolsztoj. Nem csak művészi, hanem ideológiai. Lev Tolsztoj, talán az első, aki próbálta már, hogy nézd meg a csatát a szemét az ember, kénytelen a katona, akinek a háború - különösen túlhajszoltság és izolálása szülőföldjéről parasztház. Nem idegen a Solohov és Tolsztoj pacifizmus - népi, paraszti ferde. Solohov is kommunista volt, és az „első világ” ennek megfelelően kell kezelni. „Szörnyű abszurd háború” - mint tolsztojánus. Többször Solohov le a háború a húsdaráló - még a régi vasúti lépcső mesélni kozákok felirata: „a helyzet”: „Te vagy az én Édesem bármilyen marhahús.” Solohov mutatja a kozákok, akik hadba, mint a halálra ítélt.
A szája a kozák ilyen gondolatok tűnt volna furcsa. Bár. Senki sem tudja, hogyan, hogy nem utálom a háborút, mint a tapasztalt harcosok. Végtére is, 1914-ben, nem a tábornokok és tisztek voltak a kezdeményezők és az elkövetők egy Európa-szerte tragédia. Ha azt szeretnénk, hogy harcolni - megbízásokat nem tárgyalt és kell is, mivel az elhangzott vissza években Peter, nem kímélve a gyomorban. „War - mint a hadsereg,” - ahogy lefordították orosz népszerű francia mondás.
De a fő elkövetők a vérontás, és a nagy, mindig diplomaták, politikusok és ami a legfontosabb, a cápák nagy üzlet - bármit is hívták különböző időpontokban.
Egyszer ők is maradnak a pálya szélén, a színfalak mögött, nevük nem ismert a nagyközönség számára, és ha ismert - nem kapcsolódnak közvetlenül a háború kitörése.
Hazafias kánon birodalmi Oroszország idegen az író. Például lehetetlen elképzelni, hogy Solohov írta ezeket a szavakat: „Az arc a bíróság, hogy kötelezzék a szörnyű története az orosz állam kell méltó elnevezése Szent Oroszország és Nagy-Oroszországban. És akkor a győzelem, ami, úgy véljük, koronázza a nemzeti erőfeszítéseket, látni fogjuk, nem szívességet ránk ruházott, a jobb, van egy jól megérdemelt ". Ez egy részlet egy cikket Nicholas Ustryalov írásbeli amikor a háború tartott több mint egy éve, és a forradalom előtt volt a küszöbön.
A Solohov még a hősi epizódok War meséli a szomorúság, a szkepticizmus: „És ez volt: találkozás a halál az emberek ..., megbotlott, ütések, vak sztrájk, megcsonkított magukat, és a lovakat, és elmenekült, megijedt a lövés, hogy megölte azt az embert távozott erkölcsileg nyomorék. Ez volt az úgynevezett bravúr”.
Itt nem arról van szó elvont hősiesség, és a híres csata kozák Kozma Kryuchkov. Mint egy gyerek - ahogy ez volt az év of the World - Solohov a többi fiú játszott „Kozma Kryuchkov”, de az öröm, a gyerekek nem maradt fenn. „Kryuchkov, a kedvenc parancsnoka száz ő közleményekre kapott George. Társai maradt az árnyékban. A hős küldték a hadosztályparancsnokság, ahol lógott, míg a háború vége, megkapta a többi három, mert a pétervári és moszkvai jött ránézni befolyásos hölgyeim és uraim tisztek. Női felszisszent, a hölgyek kezeltek egy Don kozák drága cigaretta és édességek, és ő az első verte az ezredik mat, majd az jótékony hatása a személyzet talpnyalók a tiszti váll-lapjai, tette ezt egy jövedelmező szakma: mesélnek »hősiesség«, túlzó színek fekete, hazudott lelkiismeret-furdalás nélkül, és a hölgyek voltak ragadtatva csodálattal nézte a ragyás arc razboynitskoe kozák hős „-, hogy az ilyen Kryuchkov látta Solohov.
Ez volt a lendületes kozák a Nagy Háború során, úgy döntöttek, hogy elmondja a folklórban (ellenfél mondjuk psevdofolklornom) szellem. Fiatal Solohov erőteljes stílusa nem tetszett. De az elején a nagy honvédő akár maximalizmus gyengül, vagy élesebb Solohov lesz a témája a védő Homeland. Ő front-line újságírás tele csodálattal a hősök, és a „The Fate of Man” lesz ugyanazon a polcon, mint a „Történetek a Ivan Sudareva” Alexei Tolsztoj. Solohov érteni: küzdelem fő szükséges egy epikus történet a hősiesség, a hősiesség katonák képzett és rugalmatlan - mint például a Kozma Kryuchkov.
A polgári Kryuchkov volt a táborban a fehérek harcoltak az első lovassági hadsereg rangot kürt. 1919-ben meghalt, az év hazájában, talán a kozák golyókat. És bajtársa Mikhail Ivankov (tagja a legendás csata) vontak be a Vörös Hadsereg. Ez volt az, aki mesélt a bravúr Solohov és Kryuchkov részletesen. Úgy tűnik, hogy az író kezelte a hős érinti: fehér haj, és emellett - a jelképe a királyi propaganda a háború. Érdekképviseleti szükséges minden alkalommal - különösen a háború éveiben.
A Kryuchkov bravúr nem volt hamisítás! Az elején a háború négy kozák járőr vette a harcot a 27 német lándzsás. Ennek eredményeként csak három a németek elmenekültek. Két kozákok elfogták, és a többi vette a földet.
Ő George Kozma Kryuchkov Firsovich megérdemelte a bátorság és a katonai képesség. Igen, a hősiesség trombitálni - és jogosan. A háború elején volt ilyen híreket inspirálta újoncok -, akik kellett húzni a katonai szíjat. Az első világháború alatt Solochov tanulni érték és hasonló erővel, és propaganda költség, amely kapcsolatban van velük.
A sors társa Kozma Kryuchkov - a történet „Don történet” vagy „Csendes Don”. Band of Brothers találták magukat ellentétes oldalán a fronton. Vajon lehetséges, hogy elkerüljék a testvérgyilkos osztott? A „Csendes Don” azt mutatja, ellentmondás, amit rendkívül nehéz kijutni. A történelem balesetek nem talált.
Gregory Melekhov tudta, hogyan kell harcolni, éles eszű vezető és a beteg vadász, Solohov nem becsüli bátorság. De az író kedvenc hőse elégedetlen: „dzhigitoval kozák és úgy éreztem, hogy a fájdalom örökre, mint az ember, aki nyomja neki az első napokban a háború. Savage szív, edzett, és a sós mocsár nem szívja magába a vizet, így a szív Gregory nem szívódik fel a kár. " Nagyon hamar elkezd elutasítja a háborút - számára, mint a Hamlet, a világ osztott. Talán ez volt, mikor találkozott a szeme az osztrákok, akik feltörték.
Miért van szükség az első világháború ítélték igazságtalan? Oroszországban, az elején a huszadik század „iparosok és bankárok” türelmetlenek voltak, a hatalomért. Felülvizsgált hagyományos alapjait kereskedők. A múlt században, a kereskedők, és nem tudta elképzelni, hogy politikai befolyás mértéke a birodalom: kellett volna megbirkózni a rendőrfőnök. És akkor - ennek eredményeként a „kapitalizmus fejlődésében Oroszországban” - képesek voltak nyíltan ragadozó a háború, és még befolyásolhatja a kormány. Nem sokáig létezett Oroszországban poluoligarhicheskaya rendszer - és a háború ő instabilitást mutatott. Kereskedők arrogancia drága honnan Oroszország: az áldozatok voltak a legjobbak, köztük a kozák környezetet.
Számukra „Csendes Don” úgy hangzik, mint egy requiem „Sok találtuk magunkat rövid kozákok - elvesztette őket Galicia területeken, Bukovina, Kelet-Poroszország, Kárpátok romániai hullák hevertek, és romlott a fegyvert megemlékezést és most pozarosli gyomok magas hegyek a tömegsírok, zúzott az eső, hó pozamelo futóhomok. Grass benőtt sírok - vényköteles fájdalom nő. Wind megnyalta karóra ment - idő zalizhet és a vér fájdalom és emlékére, akik nem várták, mert a rövid emberi élet nem sok mindannyiunk célja, hogy tapossák a füvet. ”.
Így volt. Megöltek nem tért vissza.
De a memória még nem hal meg, azt bizonyítja a jelenlegi figyelmet a sorsa a hősei és áldozatai az első világháború.
GR Derzhavin - Guard hadnagy - Izmail szentelt a hősök ezeket a sorokat:
És a dicsőség, akik nem halnak meg,
Ki fog meghalni a hazáért;
Annyira az örökkévalóságba ragyog
Ahogy a tenger holdfényben éjszaka.
Ez akkor is igaz, tekintettel a bukott az első világháború, a halott és megcsonkított Sholokhovsky kozákok.