Közvetlen összhangban Grigorij Yavlinsky Online -
A legérdekesebb és legfontosabb az én szöveg online.
20:15
- Mit mond az ember, aki kétségbeesetten várni a változásra és elmegyünk az országot?
- Ha az „Apple” lesz a duma, ne hagyja. Míg az országban, vannak olyan emberek, ami a „Apple”, az ország nem tud elmenni. Bízom benne, hogy Oroszország - egy ország egy fényes jövő. A kérdés az, hogy tudunk-e a döntő pillanatban, hogy váljon igazi polgárai az országot. Most ez egy egyszerű dolog: hogy egy tollat, menj és szavazz - és megváltoztathatja életüket. Akkor legalább kezdeni megváltoztatni, hogy ez feltétlenül szükséges.
20:10
- Mi köze az oligarchák?
- Azt fogja tenni, hogy fektessenek be hazánkban, és segít, hogy dolgozzon. Mi a nemzetközi piacokon nem tudja elképzelni, semmi más, mint az olaj, a gáz és a fegyverek. Meg kell változtatni. De magántőke nem fektetett az országban, mert a tulajdonosok attól félnek, hogy mind elvitték. A magántőke sem motiválja, hogy fektessenek be az ország fejlődését. Létre kell hoznunk őket.
20:05
- Azt akarod, hogy Oroszország Európában, hanem Ázsiában, hogy nem akar.
- Azt akarom mondani, hogy az európai módon - ez az, amikor van igazság a bíróság, amikor a rendőrség - a védők az emberek, amikor az oktatás - ingyenes, ha lehet kezelni ingyen, ha nem választja szerzett. Ázsiában nem nem akar. Hogyan kell csinálni? Állami Duma megválasztására egy másik elnök és a másik.
20:03 „európai módon - ez az, amikor a polgár nem fél a rendőrség, amikor egy rendőr egy segítő, nem egy kísértet, ha nem kínozzák a rendőrségi őrizetben.”.
20:00 „A hit Oroszországban nagyon fontos, de az egyház el kell választani az állam, ahogy meg van írva az alkotmányba. Ez a legfontosabb feltétele az egyház kezdett feladataik ellátásához.”
19:58
- Miért nem kritizálni Putyin?
- Úgy vélem, hogy Putyin politikáját - zsákutcás, és a rendszer, amit fejek, nincs kilátások. Nincs mód, Putyin. Ez a rendszer nem lehet reformálni, nem lehet korrigálni. A teljesítmény nem változott körülbelül 17 év. Vele, mi a korrupció és a maffia nem nyert.
19:47
- Nem volt ideje, hogy nyugdíjba?
- Nem, nem megy. Itt az ideje, hogy nyugdíjba, akiknek ötletek elavultak. És a gondolatok kapcsolódnak a jövőben az országban.
19:45
- Hogyan lásd a „tőke” Marx?
- Marx, a nagy tudós, de amikor a munkából kezdett, hogy a politikai doktrína, megfordult szörnyeteg. És veszélyes terrorista.
19:44
- Mi a hozzáállás, hogy Lukasenko?
- Itt az ideje, hogy nyugdíjba vonul. Meg kell adni a lehetőséget, Fehéroroszország növekedni.
19:42
- Ha az „Apple” csinálni a pénzzel?
- „Apple” egy kampány megoldja a politikai probléma. A fő cél a költségeket - fenntartja a létezését a politikai irányt.
19:40
- Hol találok becsületes bírákat?
- Ők, de az erő úgy van kialakítva, hogy kiválaszt magának az embereket, ami lehet megvásárolni. Ezért, becsületes emberek nem tartoznak bele a hatalom. Ha a főnök őszinte, és az egész meg fog jelenni több és több becsületes emberek.
19:37
- Lehetséges, hogy csökkentse az adókat?
- A gazdasági rendszer egy zsákutca. Elnök figyel azokra, akik azt mondják: ne érjen semmit, és akkor minden szétesik. Most emelje az adókat és díjának emelése a monopóliumok valami létezni, miután a csökkenő olajárak. Magam szószólója alacsonyabb adókat. Ha azt akarjuk, hogy a gazdaság növekszik, meg kell győződnie arról, hogy az emberek úgy gondolták, hogy az adók nem emelkednek. Az államnak biztosítania kell a kiadásokat miatt csökkentése és megszüntetése a korrupció, nem adót.
19:33
- Mi köze a Krím-félszigeten?
- Oroszország vált ország egy nem elismert határok és a lakosok Krím váltak másodrendű állampolgárok. Oroszország fel kell ismernie, hogy megsértették a nemzetközi szabályok és egyezmények védik. Szükséges, hogy hozzanak létre egy nemzetközi konferencián, hogy dolgozzanak ki egy tervet, hogy hogyan lehet megoldani ezt a problémát. A döntést kell vezetnie annak biztosítására, hogy a status Krím nem vitatta senki. Azt kell, hogy ezt a lehető leggyorsabban.
19:30
- Mit kell bontani emlékek Oroszországban?
- Kapcsolódó gyilkosságok és a pusztítás az emberek.
19:28
- Van-e értelme a választásokon?
- Egy másik módja, hogy békésen változni a helyzet van.
19:26
- Meg az immunitás az első egyéni vagy a tárgyalás Putyin?
- Nem vagyok ügyész. Ha munkája érdemel a bíróság, az szükséges, hogy volt egy bíróság.
19:24
- Tényleg azt hiszed, hogy Putyin ad a hatalom?
- Minden attól függ, a kamat. Ha ez 3-5%, akkor nem adja fel. És ha ez 30%, akkor ez lesz.
19:22 „Oroszországban feltalálta a villanykörte, a rádió, az első rakéta indult. Van egy csomó fejlesztés, de nem képviseli őket a világpiacon. A jelenlegi rendszer elpusztítja az összes kezdeményezést.”
19:14
- Miért nem egyesült a Parnas?
- Ez a párt egy politikai irány, ott van a Nemzeti anarchisták. Joguk van, hogy létezik, de ez elfogadhatatlan számomra.
19:11
- Te vásárlási típus „Pyaterochka” menni?
- „Pyaterochka” csak a házamban, elmegyek oda. Nem minden alkalommal, ő nem igazán az én szeretet, de nézz le.
19:07
- Mi az első dolog, hogy csökken?
- Már így is betiltották. Fogok gondolni, hogyan lehet az emberek szabadságát. Minden tilalmak és így eltekinthetünk kenőpénzt. A cél minden tilalmak, hogy minél több kenőpénzt.
19:04
- Mit gondol a hengerek és a szankciók termékek?
- Ez gusztustalan és felháborító! Tönkretenni élelmiszer, amely lehet hosszú ideig, hogy táplálja a hajléktalanok. És ez vezet az a tény, hogy az emelkedő élelmiszerárak. Hazánk ment keresztül a háború és éhínség! És, hogy elpusztítsák a termékeket - ez istenkáromlás.
19:00
- Azt akarom, hogy az elnökség, valamint attól, hogy készen áll a primer?
- kész vagyok. Azt reméljük, hogy a párt lesz a fiatal és erős politikai. Kész vagyok vitára, hogy melyikünk erősebb. És csak azért nem fogok beleegyezni.
18:57
- Hogyan lásd 282. cikk?
- A modern igazságszolgáltatási rendszer nem lesz könnyebb, még ha nem jelöli be ezt a cikket. Ez - csak ürügy a politikai üldözés. Az emberek úgy ítélik meg ezt a cikket, de általában követett egyéb okok miatt. Távolítsuk el a cikket - nem a megoldás, akkor létre kell hozni egy igazságos és irgalmas ítéletet.
18:54
- hogy a párt képes legyen egy minimális számú helyet az Állami Duma változtatni valamit?
- Ez egy nagyon nehéz kérdés. Népünk, senki sem tudja ijeszteni, vagy megáll. Ha van egy frakció 20-30 ilyen ember, a hangja lesz hallható. Képesek lesznek, hogy elmondja az igazságot. A kialakuló ilyen frakció segít az embereknek: ő lesz válaszolni a kérdésekre, megoldani az emberek problémáit, hogy megvédje őket. És ez a frakció lehetőséget nyújt, hogy jelöljenek ki egy elnökjelölt.
18:51
- Maga volt a Parlamentben, és nem tett semmit.
- Nem vagyok 13 éves a Parlamentben. Most szeretném, és visszatértem a elvtársak.
18:50 „Meg kell kezdeni a létrehozását a modern gazdaságban. És be kell tartania a polgárok, mert hoznak létre.”
18:49
- Hiszel a Dulles terv?
- Nem tudom, mi ez. Egy olyan világban, a kiélezett versenyben. Az összes országok szerint élnek az érdekeiket. Biztonságban szeretnének élni, meg kell védeni és építeni a barátok. Plusz, hogy szükség van egy erős gazdaság, amely biztosítja az erős hadsereg.
18:47 „A tanítás korlátozott szuverenitás hogy jött több Szuszlov a 70-es, most megpróbálta használni Ukrajna számára. Ez teljesen ellentétes.”
18:44 A válasz arra a kérdésre, hogy mikor az oroszok megtanulják, hogy él egy szabad ország, és miért nem működött a 90-es:
„Amikor a hiperinfláció 2600% nehéz teljes mértékben élvezni a szabadságjogokat. A politikai szabadság kezdődik a gazdasági. Ha képes eltartani a családját, akkor fokozatosan egy szabad ember. Ez a mi a 90 év nem tudták. A fejlesztés ment a másik irányba. Létrehozása gazdasági feltételek, hogy az emberek szabaddá válni, meg kell most. "
18:41 Yavlinsky: „Ha a szövetségi központ védelmében az emberek jogait és ellenőrzi a törvények végrehajtását, előbb vagy utóbb, a mindenható klánok a régiókban megszűnik a fő, nem irányít mindent, és elkezd eltűnni.”
18:39 „Mi mindig félnek a LIH. De miért nem az emberek oda? Úgy megy a keresést az igazság, mert itt nem az.”
Yavlinsky azt mondja, hogy az emberek hagyják, hogy harcoljon a „iszlám állam” (betiltották Oroszországban) nagyrészt a létezését a nemzetségi rendszer és a nyomás ezen klánok a hétköznapi ember, aki még csak nem is kér a védelem az állam.
18:38
- Mit kell tenni, Dagesztánban virágzott?
- Ugyanaz, mint az egész országban. A független igazságszolgáltatás, ugyanazon törvény minden, jogainak védelme az emberek, a sérthetetlenségét tulajdon. Be kell építeni egy jogállam.
18:37
- Hogyan biztosítható vidéki munkahelyek?
- Rising akár versenyképes szintre mezőgazdaságban. Ez lehetetlen anélkül, hogy a közvetlen állami támogatást. A probléma az, hogy a modern állam nem teheti meg. Ez annyira korrupt, hogy a pénz nem fogja elérni a vidéki gazdaság.
18:34 Yavlinsky: „Célunk, hogy az emberek elkezdték vizsgálni az állam.”
18:33
- Miért nem törődnek az összes ország és a korrupció?
- Kevesen érdekel. A probléma az, hogy az emberek nem veszik figyelembe az állam, mint a saját. Ők fizetnek ki adókat és illetékeket. Nem értik, hogyan az adókat és aki irányítja őket. Az emberek megoldani a problémákat az életben, nem támaszkodva az állam. Úgy vélik, az ő hatalmas antagonista és így építeni életüket rajta kívül. Állami emberek közömbösek, mert az állam soha nem segített nekik megoldani a problémákat.
18:30 És csak az a kérdés, vezetői:
- Van rá esély, hogy menjen át?
- Igen, így van. váratlan dolog történhet a választásokon. Az emberek, hogy láthatatlan a szociológusok, jöhet, szavazás, és nagyon meglepődtem a jelenlegi kormány. Azt is jól teszik 8-10%.
18:27 ur Grigorij Yavlinsky a levegőben! Kérdezze meg kérdéseket.
17:30 Mintegy, hogy miért egy egyenest Yavlinsky.
17:00 Választás előtti video "Apple".
Sajnos, a párt, mint az Apple volt, hogy itt nagy népszerűségnek örvendenek. Melyek értékek társadalmi demokrácia, a humanizmus és a felvilágosodás. Mert szeretik a szélsőséges Oroszország, mint ón: a sztálinizmus, hagyományőrzés, a nacionalizmus, a piaci fundamentalizmus és az elv, a „túlélés a legalkalmasabb.”
Ez csak akkor nem hiszem, hogy a védelem jogainak a munkásosztály Európában és az Egyesült Államokban nagyrészt fut, amit láttak a Szovjetunióban? A Szovjetunióban volt szocialista ideológia, ami viszont jelentős versenyelőnyt a Nyugat. Ha nem lettek volna a Szovjetunió, Sztálin és talán nyugati bármely jogainak és szabadságainak a középső és a munkásosztály egyszerűen nem lenne. Ez egy tény, nem feltételezés.
Igor Lobanov Open New