Az információs hadviselés valaki harcol, és valaki nyerő, kereszteződés
Orosz média költeni a média elleni harc „a nép ellenségei” szinte minden műsoridő. Emellett a katonai krónika újságírók mondani a téves információ az interneten próbál destabilizálja a helyzetet, és „agymosást” naiv polgárok. Így nem csoda, hogy a társadalom kezdi érezni, mint egy teljes értékű résztvevője a konfliktus, hanem áldozata is. Természetesen ez a harc nem olyan, mint az, amelyik ábrázolja számos film, ami a Nagy Honvédő Háború. Oroszok határozottan megtudta, hogy ma a fő háborús - információkat. Az a tény, hogy most van egy információs háború mondjuk 69% -a. A többség (57%) azt sugallja, hogy a konfliktus a média térben alakult ki a Nyugat és Oroszország.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16326/16326d879bea3520a0a3d35ea472eed595a0a86d" alt="Az információs hadviselés valaki harcol, és valaki nyerő, kereszteződés (valaki) Az információs hadviselés valaki harcol, és valaki nyerő, kereszteződés"
Fontos, hogy megértsük, mi elsősorban a gondolatokat az információs háború tömegtudatosság. Azt mondhatjuk, hogy a természet az információs háború rosszul értelmezik az oroszok. Úgy tűnik, az ő ötlete szemben a „meleg” teljes körű háború óta az elért eredményeket és a látens konfliktus nem annyira nyilvánvaló, hogy a polgárok számára.
„Számomra ez érthetetlen. Azt hiszem, mi nem tudunk róla. Csak ez az információs háború, úgy tűnik számomra, hogy tényleg nem tudom „- mondta az egyik válaszadó a fókuszcsoportok.
Az alapelv folytat „harci” akció egyértelmű: médiaháború meghatározza a különbség a lefedettség az események, ami miatt sok különböző változatai azonos eseményeket. Ezért az információs háború vonatkozik minden orosz: kínál különféle értelmezések események, arra kényszerítve a polgár, hogy a döntést arról, hogy mi a helyes.
„Elegem arra, hogy az információs politika más, mint az információs háború, talán valamilyen mértékben. Kiemelt események különböző teljesen. És így a polgárok különböző módon. Politikát. "
De a fő különbség az információs háború a „szokásos” egy másik ember, aki eldönti, hogy az információs háború, hogy észrevegye. A válaszadók, akik nem érdekeltek a hírek, beszélni az információs háború kevesebb, mint az átlag: csak 38% (69% átlagosan). Ebben az esetben a további információt a csatorna olyan személy, annál inkább képes „látni” az információs háború.
Információs háború Oroszország és a Nyugat
A leginkább figyelemre méltó az az információ, hogy az oroszok a konfliktus Oroszország és a nyugati országokban. Részvétel a modern orosz információs mező elkerülhetetlenül a közönséges szemlélő, hogy a résztvevő a háború. Persze, ez hozza az oroszok egy stresszes helyzetben, mert ő egy áldozat a alattomos támadás:
„Évtizedekig ez a Nyugat. Politika, médiaháború orosz gyűlölte az egykori Szovjetunió területén: Ukrajna, például ugyanaz, mint a balti államok Észtország. "
Orosz média ismételten reprodukálni a helyzet a támadás és a hősi konfrontáció ellenség. Arra a kérdésre, hogy ki nyeri az információs háború között a Nyugat és Oroszország, 26% -a említett Oroszország, 17% - a West (azoknak, akik hisznek a létezését az információs háború). Ezek a reakciók elsősorban a retorika és a stílus címlapokon a médiában fogyasztott. A válaszadók az információt kapó a média, amely lehetővé teszi kritika a kormány számos gyakran jóvá a győzelem a nyugati országokban (7 százalékponttal), de összességében a különbség kicsi.
Információs háború az országban
A televíziós térben ez a konfliktus bemutatott koncentrált formában: fontos, hogy elpusztítsa az ellenség, nem teszi lehetővé neki a lehetőséget, hogy beszéljen. Mindazonáltal a 14% -át az oroszok tudják, hogy az információs háború az orosz társadalom a kormány és az ellenzék -, akkor sincs baj, mondta. Hőmérő, ami rögzíti a feszültség a nyilvános vita van törve, de a hozzáállása az állami ideológia mérhető bizalom a televízióban. Ha egy személy korlátozott a választott TV-csatorna, a döntést, hogy nézni, vagy nem TV-t nézni (a bizalom, vagy ne bízzak benne) definíció nem csak az életmód és a kor a válaszadó, hanem a hozzáállás, hogy az információt sugározni. Kérdezi a bizalmi szavazás csatornák, elfogjuk nemcsak a vonzerejét maga a tartalom, hanem a szint a hatóságok jóváhagyása.
Bízik a közzétett információ nagy televíziós csatornák?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc956/fc9566ab7424a4724ec5ffc61ed5dfc5a0072346" alt="Az információs hadviselés valaki harcol, és valaki nyerő, kereszteződés (valaki) Az információs hadviselés valaki harcol, és valaki nyerő, kereszteződés"
Az eredmény a konfrontáció között az ellenzék és a hatóságok az Internet megváltoztatja a napirendet az információs háború, és csökkentik a szerepe a „régi” média. Fiatal oroszok nem csak kapni a híreket az interneten keresztül, az elvileg nem tud megragadni a lehetőséget a konfliktus a Nyugattal. Ifjúsági tevékenységek más csoportok szeretné fejleszteni kapcsolatait a nyugati országokkal, és sokkal jobban kapcsolódik az azonos Egyesült Államokban. Létét az információs háború, a fiatal oroszok azt mondják valamivel kevesebb: 60% helyett 69% -os átlaggal. Ha beszélünk Oroszország egészét, a TV továbbra is a legfontosabb információforrás és mobilizációs potenciális konfrontációt külső ellenség kimerült. De elkerülhetetlen generációs váltás vezethet az a tény, hogy az ötlet egy információs háború is - mint módon ötvözi az oroszok ellen a külső és a belső ellenség - az előbbi elveszíti értékét, és minden bizonnyal más lesz.