A kontroll csoportok (kontroll csoportok) - ez
A kontroll csoportok (kontroll csoport)
KG tárgycsoportot, to-rozs nem típusától függően a kísérleti expozíció a rum-kitéve a kísérleti csoport vagy csoportok. Kijelölése K. - háttér-szinten, vagy alapon, amelyhez képest meg lehet állapítani, hogy a változás történt a kísérleti. csoport és az összes többit kizárja. magyarázatok mellett expozíció szem ezek a csoportok különböznek. Melyik csoport lesz a kísérleti. és milyen ellenőrzési határozza meg dobálják egy érmét, annak érdekében, hogy elkerüljék tudattalan preferenciákat alkalmazni gyakorolt hatásának vizsgálata a csoport, látszólag kedvezőbb ebben a tekintetben. Mivel a véletlenszerű eloszlását tárgyak csoportokba minden egyes ember. egyenlő esélye van, hogy egyidejűleg egy és a másik csoport, a különbség a csoportok kiegyensúlyozottságát .; átlagosan egy csoport hasonló a másik. Ha a csoportok hasonlóak mindenben, kivéve, hogy egyikük vetjük alá kísérleti. vannak kitéve, míg a viselkedési különbségeket az alanyok a kísérlet. és a kontroll csoport, látszólag, tudható, hogy ezt az ellenállást. Ez a logika a módszer különbségek, által leírt John Stuart Mill.
Azonban még abban az esetben nagy csoportok, ahol az esélye, hogy kiegyensúlyozzák a lehetséges különbségek jelentősen megnő, akkor lehet mondani, hogy ezek a csoportok pontosan ugyanaz? Lehetetlen megmondani, mert minden ember egyedi NE-Xia; Azt mondják, nem talál két ember azonos számú szőrszálakat a fejedre. A mi szempontunkból, csak azokat az aspektusait hasonlít csoportok alapvető fontosságú, amelyek közvetlenül kapcsolódnak ahhoz, amit tanult a kísérletben. Az a tény, hogy tisztában vagyunk mindezen szempontokat természetesen megkérdőjelezhető. Éppen ezért a véletlenszerű eloszlását a NE-Xia fontos; átlagban, ez nem csak kiegyenlíti minden funkcióhoz - még az átlagos száma szőrszálak a fejedre - de TJ, és ez a legfontosabb, hogy elvesztette szem elől a fontos változók. Donald Campbell és Julian Stanley megkülönböztetni a "valódi" kísérleti. terveket a „kvázi-kísérleti” alapján vajon alanyokat véletlenszerűen két csoportra oszthatók.
A csoportok közötti különbségeket, to- nyitva hagyja a lehetőséget az alternatív magyarázatokat vág-Ing származhatnak: a) a kezdeti különbségek, b) során bekövetkező események kísérleti. expozíciót, de nem kapcsolódik vele, és c) a méretei a hatások.
Kiindulási csoportok közötti különbségeket gyakran merülnek fel, ha a véletlenszerű elosztás követelménye nem praktikus, például. ha nem sérti integritását iskolai osztályok, vagy ha a jellemzői a kísérleti. - változó hosszúságú, összetettségét, vonzó - kérheti az önkéntesek bevonása, hogy vegyenek részt a kísérletben.
Versengő magyarázat is előfordulhat éles az események, to- során előforduló -Issled. Mivel CG használják, hogy megszüntesse a lehetőséget az ilyen magyarázat, tzh kell vonni ezeket az eseményeket. Pl. a tanár lehet tanulni, hogy hatékonyabban lehessen megakadályozni a járvány hiperaktivitás az osztályban, így a hatása alatt a koffein tanítványok látszott annyira izgatott. Ha az osztályban nem tartalmazzák a gyermekek mind a kísérleti. és a KG vagy ha nincs intézkedéseket, hogy kiegyenlítse az utat a szemet tanárok mindkét vizsgált csoportok vitték kezelni az ilyen incidensek, lehet, hogy egy alternatív magyarázatot a megfigyelt hatás.
Végül a különbségek okozhatnak bizonyos szempontból a beavatkozás, amely nem része az auditált expozíciót. Pl. Az a tény, hogy az egyik csoport tudja, hogy ki van téve, mint a tabletta önmagában alkot az ő várható javulás viselkedését. Hogy megszüntesse az ilyen versengő magyarázat KG kapjon tzh hatás megkülönböztethetetlen tárgyak, a tanárok és a kutatók maguk is ilyen befolyás. Ebben az esetben lehet használni a placebo - inaktív tabletta - miközben semleges fél bizalmas információt, hogy ki volt, amíg meg nem puhul -Issled eredményeket. Ez a megközelítés a -Issled. Ez az úgynevezett kettős vak.
Lásd. Tanulmányozzuk továbbá eljárás kettős vakság, Canon Mill módszertan (tudományos) kutatás, Mintavétel