Proof nem fizetése közművek, Perm
Pert indított, hogy visszaszerezze a bérlők közüzemi, az alkalmazás bal mozgás nélkül, mert szükséges, hogy bizonyítékot nem fizetnek közüzemi ezek a polgárok.
Van mielőtt belegondolt, de semmit sem találtak, úgy döntött, hogy kérelmet nyújtson be, és az eljárás során csak akkor, amikor ez lesz a nem-fizetés vagy fizetési, az alperes lesz semmi sem bizonyítja, hogy kifizette.
Most, hogy a bíróság, hogy az ügy még hozzá, hogy fontolja meg?
A HOA vydayu készpénz utalvány, ha fizet érte.
A HOA vydayu készpénz utalvány, ha fizet érte.
Sokkal jobb, hogy megfejtse a típusú hitelesítési tanúsítványt: annyira jóvá, így sok fizetett tartozás egy ilyen
Annyira kész, csak nem jár, és részletes segítséget. törvény a megbékélés nem valószínű, hogy járjon el a gondolat is, hogy írja alá az adósok, nos, ha fog festeni - jó.
Előfordul, hogy a bíró megkérdezte minden egyes bizonyítványok minden hónapban - Nem tudom, miért, de ez szükséges volt, hogy a
Igen, a cselekmény a megbékélés, persze, de. estestvennol, hogy az adós nem bolond, és nem írja alá.
Könyvelő annak néhány vezet dokumeny.Ya Nos azt jelentette, hogy eleget tenne a bíróság, amely a dokumentumot.
Úgy döntöttünk, egy könyvelő, hogy ezt a fajta kivonat a személyes fiókot az adós: azt mondják, az elhatárolt annyira és fizetett annyira (vagy egyáltalán nem valami) ..
Utoljára javasolt változatok, hogy a kereslet igazolást a kötelezett Vajon, persze, de azt hiszem, a bíró ofuneet kissé. Próbáljuk ilyet, hogy alle javasolt (a).
Köszönöm.
Küldj egy petíciót, hogy a kereslet és így a bizonyítékokat a másik oldalon a fizetési
Van, hogy a bíróság vagy felépüljön a vádlottat? Természetesen ebben az esetben nem más, mint a pénzügyi segítséget, vagy egy kivonat a számla nem lehet elképzelni. A helyzet azonban jelzi, hogy a „nem standard megközelítés a figyelmet a helyzet,” a bíró. Valószínűleg, a bíró nemrégiben kinevezett?
Bíró nem a világ, és a kerületi bíróság, mert a perérték több mint 100 ezer.
Nos, csak nem ilyen eseteket, amikor az alperes semmilyen bizonyítékot, a bíróság azokat visszaigényelni.
petíció a helyreállítási csak késlelteti az ügy.
Mindannyiunknak meg kell tennie a dolgát. Te nem tudod, milyen bizonyítékokat a bíróság szüksége. Ez elemi igazolást HOA számviteli kifizetése közüzemi szolgáltatások. De ez még nem minden, amit tudni lehet. Nyertél, például ez a helyzet. És akkor mit fog tenni. Kérdésre. És ezek a kérdések elég lesz. Különösen a dolgozó utolsó folyamat, azaz, A végrehajtók. Nem lenne jobb bízza ezt a munkát a szakemberek, akik foglalkoznak az adósok minden nap. Ha érdekli ez az üzenet lehet mondani, aki képes megoldani a problémát.
nyilatkozat nélkül maradt a mozgás, mert szükséges, hogy bizonyítékot nem fizetnek közüzemi ezek a polgárok.
akik bíró - a stúdióban, mert ez nem lehet.
Szóval, akkor mehet a bíróság a pert, hogy visszaszerezze a tartozás a hitelszerződés alapján, a bíró hagyja mozgás nélkül, és szükség bizonyíték arra, hogy az adós nem tér vissza a hitel összegét. És mit lehet bizonyítani?
Vagy ez egy nagyon „okos” bíró olyan sokat az elmúlt években vált.
Bíró csúsztatás (IMHO), ezek a problémák megoldódnak az előzetes meghallgatáson.
adunk [mergetime] 1245687456 [/ mergetime]
Amellett, hogy a készpénz utalvány nem számviteli iratok nem tartott, vagy mi?