Isten téveszme, Richard Dawkins, readr - olvasó huszonegyedik században

Tudod, hogy a képlet: m, osztva nullával végtelenbe, ha m - minden pozitív érték? Szóval, miért nem hozza ezt az egyenletet egy egyszerűbb formában megszorozzuk mindkét oldalát nullával? Aztán kapunk: m értéke nulla szorozva végtelenbe. Ezért minden pozitív szám a termék a nulla és a végtelen. Nem ez bizonyítja, hogy a világegyetem jött létre a végtelen hatalom a semmiből? Nem így van? [?]

Vagy még zajlott a XVIII században a bíróság Nagy Katalin által egy ilyen híres vitát Isten létét a svájci matematikus Euler és a híres polihisztor Denis Diderot. Támadás ateista Diderot vallási Euler legmeggyőzőbb hangon esett hívást: „M., (a + bn) / n = x, tehát Isten létezik. A sor! „Döbbenten Diderot kénytelen volt visszavonulni, és az egyik változat szerint, tekintet nélkül Franciaországba menekült.

Euler használt technika, amely nevezhető „ködösítő érv a tudomány” (ebben a példában - a matek). A könyv „Atheist Universe” David Mills egy részlet a rádióinterjúban, hogy vett egy vezető vallási program tette hülyén abszurd kísérlet, hogy megzavarja a beszélgetőpartner tudományos adatok és felidézni a joggyakorlat megmaradás tömeg és az energia: „Mivel mindannyian alkotják az anyag és az energia, van ez a tudományos elv, nem igényel hitet örök élet „Mills válaszolt pontosabban és inkább elnéző, mint amilyen lehetett volna rám, mert egyszerűen fogalmazva, a vezető azt állította:” halála után testünk alkotó atomok s (és energia) nem vesznek el. Következésképpen halhatatlanok vagyunk. "

36. igazolása hiányos pusztulástól. Egy repülőgép lezuhan megölt 143 utas és a személyzet. De egy gyerek életben maradt, miután megkapta a harmadik fokú égési sérülések. Ezért Isten létezik.

37. igazolása az összes lehetséges világok. Ha a dolgok különbözőek voltak, minden volna kiderült, hogy rossz. Ez lenne rossz. Ezért Isten létezik.

38. A bizonyítási kifejezés. Hiszek egy Istenben! Hiszek egy Istenben! Úgy vélem, hisz, hinni. Hiszek egy Istenben! Ezért Isten létezik.

39. igazolása hitetlenség. A legtöbb a világ népességének - nem keresztény. Ez az, amit a Sátán tervezik. Ezért Isten létezik.

40. igazolása a túlvilági tapasztalat. Valaki meghalt ateista. Most rájött, hogy tévedett. Ezért Isten létezik.

41. igazolása érzelmi zsarolás. Isten szeret téged. Ön olyan szívtelen, nem hisznek benne? Ezért Isten létezik.

Proof of Beauty

Egyszer meghívtak, mint vendég, hogy részt vegyenek a brit rádió program „lemezeket egy lakatlan szigeten.” Kérjük, válassza ki a nyolc meghajtóval, hogy ő szeretne, hogy a keze, egyre azt egy hajótörés, és találja magát a magány a szigeten. Hívtam, többek között «Mache dich mein Herze fékezni» [?] Bach „Máté-passió”. Lead nem értette, miért, hitetlen, az úgynevezett vallásos zene. De senki sem kérdezi, mint megcsodálhatja a „Üvöltő szelek”, akkor tudja, hogy Cathy és Heathcliff soha nem is volt?

Szeretnék itt valamit hozzátenni a mi szükséges megemlíteni, valahányszor a felsége a Sixtus-kápolna, vagy a „Boldogasszony” Raphael tulajdonítható, hogy a vallás. Kenyérsütés kell mindenkinek, még a nagy művészek, és parancsol, akik a részükre. Nincs kétségem afelől, hogy Raffaello és Michelangelo keresztények voltak - a korszak az általuk választott, hogy nem volt - de ez általában nem olyan fontos. A templom, a maga kiszámíthatatlan le volt az egyik fő mecénás. Hajtsuk a történet másképp, és kap megbízást Michelangelo festett a mennyezet egy óriási tudományos múzeum, a kezei nem fog menni, legalábbis nem kevésbé csodálatos, mint a freskók a Sixtus-kápolna? Kár, hogy nem történhet meg, hogy hallja „mezozoikum Symphony”, Beethoven vagy Mozart opera „A bővítés az univerzumban.” És bár a „evolúciós oratórium” Haydn soha nem látta a fényt, amely nem akadályozza meg, élvezi az „alkotás”. Nézzük megközelíteni azt az érvet a másik oldalról: mi van, ha, mint a hidegrázás, a feleségem azt javasolta, Shakespeare kellett volna egy életen át kell végrehajtani szerzetesrend? Akkor nem tudom, "Hamlet", "Lear király", "Macbeth". Gondolod, hogy kapnánk cserébe bármit teremtett „ki ugyanazokat a dolgokat, hogy az álmok”? És nem álom.

Ha a logikai bizonyítás Isten jelenlétének a kiemelkedő műalkotások, és nincs hívei nem adtak neki egyértelmű nyilatkozatot. Őt tartják magától értetődő, de ez nem így van.

Lehet, hogy ez az érv egy olyan új típusú igazolásokról gyorsaság: a megjelenése a zenei zseni Schubert még hihetetlenebb, mint a megjelenése a szem a gerincesek. Vagy talán ez egy fajta nem nagyon nemes kifejezése irigység zseni? Miért van valaki más is egy ilyen szép zene / költészet / festés, és nem tudok? Biztos, hogy nem Isten akarata nélkül.

Proof személyes „tapasztalat”

Az egyik osztálytársam mélyen vallásos, és sok kiváló intelligencia, és a futamidő, ment egyszer az elmúlt években egy turista a Shetland-szigeteken. Az éjszaka közepén a barátjukkal ébredt forgalmaz üvöltve a sátorban gonosz erők - így a teljes értelemben vett ördög hangja, persze, csak üvölteni maga a Sátán. Hátborzongató hangzavar, amelynek ő, minden erőfeszítés ellenére nem tudta elfelejteni, ő volt az idő az egyik oka, hogy ő lett a lelkész. Ez a történet velem, egy fiatal diák, mély benyomást, és nem mulasztotta elmondani neki csoport telepedett Oxford hotel „Rose and Crown” zoológusok. Jelen köztük két ornitológus nevetett. „Rendes vészmadár!” - boldogan kiáltottak kórusban. Aztán az egyikük kifejtette, hogy mivel Készült sátáni nevetés és csikorgó képviselői e faj számos részén a világon, és számos nyelven szerzett a beceneve „madár-ördög.”

Sokan hisznek Istenben, és meggyőződése, hogy ők maguk, a saját szemükkel, láttuk sem neki, vagy egy angyal, vagy a Virgin kék köpenyt. Egyéb hall a fejében intelmek. Bizonyíték a személyes tapasztalat a legmeggyőzőbb, hogy azok, akik úgy vélik, hogy ez történik vele. Azonban mások számára ez nem annyira, különösen, ha a személy a tudás a pszichológia területén.

Kapcsolódó cikkek