Földszinten egy magánlakás - úgy véljük, minden előnye és hátránya
Pincék különböző elrendezése a technológia és annak adatai - moduláris vagy monolitikus; kiálló, egy síkban a bázis vagy a „süllyedő le”. De minden esetben, hogy a folytatása az alapja a ház fölé magasodó földre. Ezért összetéveszteni a banális pincében (vagy alatt pince szerkezet) nem lehet.
előnyök
További életterét. Az alagsorban, osztva külön-nak, akkor lehet építeni szinte semmit - home stúdió, biliárd terem, edzőterem, mosoda, mini-kazánház, még a garázsban. A ház alatt kényelmesen élelmiszerek (megőrzése), a különböző berendezések és alkatrészek személy-, extra ruhák és hasonlók. Számos megoldás, és hogyan kell használni a földszinten, ez csak attól függ, fantázia tulajdonosok.
Nem kell foglalkozni a további szigetelés emeletek 1. emeleten. Az alsó szoba egyfajta „puffer” a ház és a föld között. Következésképpen, az intenzitás a fűtés az egész szerkezet egy kicsit lehet csökkenteni.
hiányosságokat
Ellenzők az építési magánházak fő érvet megnövekedett költségek ilyen jellegű projektek végrehajtására. Igen, földszinti igényel járulékos költségeket, és bizonyos esetekben lehet elég jelentős.
Például, ha a talaj kellően „szűk” vagy föld alatti víztározók illeszkedjen a felülethez közel. De másfelől, kis területekre a legjobb megoldás az elrendezéssel, mivel nincs lehetőség a szerény méretű építeni mást (garázs, fészer, stb), tekintet nélkül az egyéb igényeket.
Végtére is, a saját otthon - ez és a környező terület, ahol mindenki tervezni egyszerűen és hatékonyan - virágos kert, játszótér, cserjék, ágyak, üvegházak. Lesz-e elég az összes kívánt helyeken?
És nagy épület földszinti nem lesz felesleges. Tedd 1-2 autó, szaunával felszerelt - ha anyagi lehetőségek megengedik, az alagsorban helyet tudnak tervezni és rendezni nagyon jól.
A földszinten lesz fűtendő. Ezért, szükség van, hogy vesz egy erősebb + hőforrás további csövek, radiátorok és az elválasztó szelep.
Kiváló minőségű szellőzést. és érvényesíteni - van szükség. Ez szükségessé teszi a további költségeket. Ha minden hozzáértő nincs csatlakoztatva, hogy elkerüljük az úgynevezett „üvegház-hatás” nem fog sikerülni.
Van egy viszonylag elterjedt nézet, hogy a gazdasági okokból kívánatos tenni Basement ½ haza. De még közelítő számítások azt mutatják, hogy csökkenti a teljes költség (földmunkák, vízszigetelés, és számos egyéb tevékenység) nem több, mint 10%.
És ez annak ellenére, hogy további hasznos terület felére csökkent. Van-e értelme ennek?
Megvalósíthatósági pincében külön meghatározott valamennyi területre és szerkezetét. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy egy ilyen elrendezés a ház nem alkalmas minden típusú alapot. És ő viszont úgy számítjuk, többek között az alapján talajvizsgálati.
És az utolsó - figyelembe véve, hogy az elszámolások a letelepítés a kupak - a kérdés meglehetősen összetett, a munka tervezése legjobb a szakemberek. És a rend számos lehetséges megoldás közül választhat a legjobb.