A fő formája a monopol szervezetek

elveszíti az összes függetlenség

Tény, hogy az összes monopólium lehet tekinteni nyitva. Jogi akadályok, amelyek védik a monopólium a zárt verseny törölhető a bíróság. Költségek szempontjából a természetes monopóliumok is érvényteleníti a technológiai változások, és a „mesterséges” - leépítés cégek.

4.2. A termék iránti kereslet, és korlátozza monopólium jövedelem

Mint már említettük, a valóságban ez gyakorlatilag lehetetlen találni olyan helyzetben, amikor a piac működését csak egy áru gyártója, amelyek nem rendelkeznek helyettesítő. És ha így van, lehetetlen találni egy olyan vállalat, a keresleti görbe az áru, ami teljesen rugalmatlan.

redpolozhim hogy látható. 4.1 tápvezetéket (D). Ez azt mutatja, hogy a kereslet teljesen rugalmatlan. Bármi áron, és még a nagyon magas, a vevő mindig kapja az árut az összeg Q1. Mi a terméket? AIDS-vakcina vagy gyógyszer rák? A végén, a fizetőképes kereslet korlátozott lesz (P3 szintű áron. Például), és a vállalat nem tud feljebb az y tengelyen, végtelenül növekvő árakat. Ez az elméleti absztrakció tiszta versenypiaci modell lehetővé teszi számunkra olyan feltételeket racionális viselkedés egyes cégek célja, hogy a profit maximalizálása minden helyzetben. Monopolista eladó lép piaci viszonyok csak az ő vevők az árut, és akkor jobb lesz, hogy vásárolni alacsonyabb áron. Első pillantásra a nyilatkozatot csökkentésére monopol árak furcsának tűnhet, hiszen a szokásos ábrázolása tettei társított túlzottan magas árakat. Annak érdekében, hogy megértsék a piac viselkedése monopólium cég, célszerű összehasonlítani néhány a legfontosabb jellemzői a tökéletes és tökéletlen verseny.

Kevesebb tökéletes verseny, a cég nem képes befolyásolni az árat a piac által diktált, kialakult „mögött” a gyártó az árut. Úgy tűnik, mint egy objektív, független az akarat és a tudat egy olyan piaci jelenség. Ilyen körülmények között a cég nem profit növelésére manipulálásával árak az ilyen kutatási és kimenet, ahol a különbség a bruttó árbevétel (TR) és a teljes költség (TC) a maximum.

Ha nem tökéletes verseny, monopólium van egy bizonyos erő felett áron. A mértéke felett az árak szintjét függ, hogy milyen típusú monopólium, de a lényeg az, hogy a monopolhelyzetben törekszik tudatosan és beállít egy árszintet, amelyen nyereséget legmagasabb lenne. Nem véletlen, hogy egyes közgazdászok monopol „tsenoiskatelyami” és „tsenopoluchatelyami” tökéletes verseny. Ugyanakkor a piacon tökéletlen verseny, a kereslet meg van adva, azaz azt feltételezzük, hogy a monopolista nem tudja megváltoztatni. Ha felidézzük a lényege a törvény a kereslet, akkor az ár növeli a mennyiséget követelt, ceteris paribus csökken, és fordítva, miközben csökkenti az árat a mennyiség követelte növekszik. Ezért, ha a monopolista képes tudatosan emeli az árat, akkor nem tudja beállítani a hangerőt a kereslet. Ha a monopolista felvétel az egész piac, a keresleti görbe a termékei - iparági keresleti görbe. Ezért, annak érdekében, hogy eladja a további gazdasági előnyöket, akkor csökkenteni kell az árat.

assmatrivaya modell a tiszta monopólium, összehasonlítható, először is, a keresleti görbe (D) és a határbevétel (MR) a termék a két cég, ami a tökéletes és tökéletlen verseny (ábra. 4.2).

Figyelembe véve az érveket korábbi, gyártó, működő tökéletes verseny feltételei, értékesíti jó egység ugyanazon az áron, így a határbevétel (MR) egyenlő az ára. Így a marginális eladásából származó bevételek javára a negyedik egység (ábra. 4.2 a) ábra a területet az árnyékolt téglalap. A grafikon azt mutatja, hogy egy tökéletesen versenyző vállalat lehet eladni az árut, mint akar, és nincs hatással a piaci ár és a keresleti görbe (D) a termékei vízszintes. Képtelenség, hogy befolyásolja a piaci érték miatt a viszonylag kis mennyiségű termelés a vállalkozások szerepelnek az iparban. Ezért nem számít, hogy mennyi terméket nem hozott forgalomba cég tsenopoluchatel, még mindig ez a szám túl kicsi ahhoz, hogy hatással az aktuális ár a piacon (ebben az esetben 7 den. Units.).

Értékesítés a monopolizált piacon, ezzel szemben csökkentését igényli az ár, mint az iparág egy cég, és a törvény a csökkenő határhaszon (ábra. 4.2b). Ha a gyártó kívánja értékesíteni a negyedik egység a jó, meg kell az alacsonyabb ár 7-6 den. u Azonban ezen az áron fogják értékesíteni nem csak az utolsó, de minden korábbi gazdasági előnyöket. Ebben az esetben az eladó növeli a jövedelem megegyezik a növekmény jövedelem eladása révén a negyedik egység (MR1), nettó jövedelem, amely elvész eredményeként csökken az ára az előző három egység (A). Ez azt jelenti, hogy a határbevétel a vállalat-tsenoiskatelya (MR) kevesebb, mint a piaci ár minden érték a jó értékesítés.

A keresleti görbe (D1) negatív meredekségű, mert annál több áru, amelynek célja, hogy eladja a cég, annál alacsonyabb lehet az ár, amelyet fog meghatározni. Ebből következik, hogy a vállalkozás-monopolista dob piacra a nagyobb mennyiségű árut, az ára csökken.

A monopólium, valamint a tökéletes verseny, a fő elv a tevékenység, hogy maximalizálja a cég nyeresége. Különbségek a piaci bevétel a különböző típusú piaci struktúrák adódnak különbségek nehézségeit a cég.

Az a lehetőség, a monopolista, mint bármely más cég által korlátozott költségek mellett. Korlátozásoktól, amelyek jellemzője a tökéletes verseny, elfogadhatatlan egy monopólium.

Egy másik fontos korlátozása monopolista a kereslet a termékek. Mivel a monopolista definíció szerint működik a piacon egyedül a keresleti görbe a cég ugyanaz, mint a keresleti görbe az egész piacon. Mivel az ár és számos előnnyel jár a megfelelően megváltozott keresleti görbe negatív meredeksége, monopólium kiválasztja kombinációja „ár - mennyiség”, amely összehozza a maximális profit.

További korlátozás, hogy a monopolista kell eladni minden termék azonos áron, hogy minden fogyasztó (egyszeri monopólium).

Ez felveti komoly kihívást jelent a monopólium, amely megoldotta a segítségével ökonometria vagy intuitív (próbálgatással): a választás az árszint, hogy ez nem csak azonosítani kell, hanem megtartani egy kicsit.

E probléma megoldása, a monopolista alapul a vágy, hogy a nyereség maximalizálása. Ezt a problémát meg lehet oldani a tiszta monopólium két módja van:

1) összehasonlítva a bruttó árbevétel (TR) és a teljes költség (TC);

2) összehasonlításával határbevétel (MR) és a határköltség (MC).

Emlékezés, hogyan határozza meg a termelési költségek, a bevételek és a profit a cég, valamint, hogy az értékesítés minden további egység a jó tiszta monopólium csökkenteni kell az árat képviseli a táblázat formájában a dinamika az értékesítés, az árak, bevételek, ráfordítások és nyereség (táblázat. 4.2) a elvont példa.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő