OPG orosz koncepció, szerkezet, és a kultúra között (p
A mindennapi tevékenységek teljesítmény vállalkozók használni néhány technikai szempontból jelölő különböző formáinak az aktivitását. Néhány kifejezést tartalmazza az adott nyelv és voltak szélesebb körű alkalmazása, néhány még mindig csak szaknyelvi vagy zsargon a bűnözők. Értelmében ezek a kifejezések érthető csak a háttérben bizonyos gyakorlatokat. Az a gyakorlat, meg fogjuk érteni a társadalmi-kulturális formája alaptípusát az emberi tevékenység, az aspektusa, amely a teendők; a „hogyan” helyett a „mi”. Például minden embernek kell enni (enni), de az evés vagy ivás gyakorlatok bemutatása rendkívül változatos, attól függően, hogy az adott kultúra vagy történelmi korszak. Ugyanez vonatkozik a gyakorlatot a háború, az oktatás, a gyermekgondozás, betegségek kezelésére, büntetés, stb [1] Ebben a részben fordulunk néprajz és ad egy leírást néhány alapvető biztonsági módszerek vállalkozók. A legkényelmesebb módja csoport minden fajta mindennapi gyakorlat; vonatkoznak rájuk a legfontosabb szakkifejezések, „lyukasztó”, „hatás”, „kéz”, „bontási”, „elrendezés” [2].
A teljesítmény az üzleti gyakorlatban információra cégek és vállalkozások, valamint biztonsági partnerek stratégiai fontosságú. Információk is időt és erőfeszítést igényel. Teljesítmény vállalkozónak kell tudni, hogy ki az, aki az adott régióban vagy tevékenységi terület vagy valaki, akivel dolgozni. Tájékoztatás az újonnan megnyílt a vállalkozások értékes, mert hozhat új ügyfeleket. Információ a végrehajtás partnerei segítségével értékeli a megbízhatósággal és megjósolni a viselkedését. Konfliktus esetén bizonyos információkat lehet helyettesíteni a fizikai erő vagy fegyverek és hozzájárulnak a „foglalkozzon a kérdéssel.” Fél jobban tájékozottak az ellenfél jobb esélye van nyerni egy érv. Másrészt, erőszakos vállalkozók gyakran jár egy olyan helyzetben, az információ hiánya és az alacsony szintű kiszámíthatóság. Ez kereskedelmi vállalat a „tető” az FSB vagy rendező próbál becsapni bennünket? Ki áll a háttérben a cég Z? Will partnereik erő erő alkalmazására, vagy kompromisszumot? Mi az igazi érték a vállalati vagyon X, nem tért vissza az adósságot? Mi OPG mögött ez a cég?
Ennek eredményeként a lyukasztó üzletember vagy cég OPG kaphat a nevét, akik állítólag az ő „tető”. A következő lépés az lesz, hogy ellenőrizze az információt. Ha a fenti nevek ismerősek, a képviselők az OCG is csak hívja, és győződjön meg arról, hogy valóban ilyen „házaló” fizeti őket. Egy másik esetben a képviselők az állítólagos „tető” lehet találkozó látni őket személyesen, és kap visszaigazolást. Úgy véljük, hogy a banda ne tévesszen meg a többi banditák, különösen a személy és tanúk előtt. Csalás lehet tekinteni, mint sértés és „bemutatott”. Ezért sok esetben és konfliktushelyzetek különösen megkövetelhetik a személyes találkozások. A szabályok szerint ( „koncepciók”), az esetleges egyesülés bandita vagy találkozó rabló vagy bármely más csoportosulás. Ezek a találkozók és megbeszélések az úgynevezett „nyilak”.
A jelenléte nagyszámú fegyveres férfi és az idegrendszer hangulat, persze, növeli annak valószínűségét, a katonai forgatókönyv. Azonban, ha mindkét fél megfelelő előkészítés és jelenlétét mutatják a hatalom a forrás kell dolgozni elrettentő mechanizmus, és a tárgyalások viszonylag békés módon. Gyakran előfordul, hogy a tárgyalások jelenlétét igényli néhány demonstratív erő, amely a háttérben érv vagy elrettentő erőszakot. Az egyik válaszadó, amikor egyszer vette, hogy tartsa a nyílra, és a szükséges számú embert, hogy támogassa nem, „csak rendezett, azt mondta nekem, hogy hol jön a közlekedési vállalat kisbusz” Mercedes „a hordárok, hány órakor, és tegye el őket, hogy volt egyértelmű, hogy van egy busz emberekkel „. [25] Általában a képességét, hogy „költeni bölcsen Nyíl” (azaz sikeres és tűz nélkül), egyfajta gengszter diplomácia értékes az alvilágban magasabb, mint a képes felvenni a harcot, vagy lő.
A még hihetetlen epizód szétszerelése az egyik válaszadó mondta. Kétségbe vonta a hitelességét ez az epizód nem teszi lehetővé az a tény, hogy ő személyesen is részt vesz annak előkészítésében. OPG, amelyre a válaszadó tartozott volt ellentétes más csoport Pszkov. Szétszerelése elkerülhetetlen volt. „Gennagyij”, mondja:
Azt mondta nekik, hogy jönnek, a hely hívták Tolmachevo, körülbelül félúton Pszkov és Szentpéterváron. Azt mondták, hogy meg kell kikapcsolni az autópálya közelében, a híd alatt Meadow, meghajtó elmúlt egy elhagyott nyári tábor, felhajtja a folyó partján a híd közelében, és várja a halom szemetet. Én már találtam barátja, pilóta, parancsnok, hogy a hivatkozás, vagy valami más harcosok, akik vették alapul a repülőtéren alapú szuperszonikus vadászbombázó a Siverskaya, messze van [idején a repülőtéren Su-17.; Kb. auth.]. 500 vagy 700 $, nem emlékszem, volt, hogy egy manőver, ez rendben van. Gyakran használják a hidat, mint a képzési cél. Megegyeztünk időben, és volt, hogy repülni nagyon alacsony, majd hagyjuk mintegy felett a helyszínen, ahol a halom szemetet. Általában a pilóta tette mindezt, jet stream volt söpörni törmeléket. Nem tudom pontosan, hogy mi történt velük volt, mi nem megy, de csak nekik egy hívást, majd megkérdezte, hogy szeretné, hogy továbbra ... Néhány alkalom után ez a másik pletyka, hogy mi krysheval repülőtéren.
Ez a kifejezés az egyik fő taktikát alkalmazott erő vállalkozók. Az egyik válaszadó a vezetékeket az alábbiak szerint: „Ez egy módja annak, hogy az ügyfél megértse, mit akar valójában,” [12]. Normális elrendezés használatakor a biztonság növelése érdekében a kifizetések mesterségesen növelik a skála a fenyegetést. Vázlatosan ez így néz ki. Bizonyos OPG X biztonsági szolgáltatásokat nyújt Y vállalat, amely levonja érte havonta egy bizonyos összeget. X akarja növelni a méretét a kifizetések, hanem azért, mert a kapcsolat X és Y között, vagy akár baráti társaság, X nem tudja igénybe közvetlen zsarolás. Ehelyett egyetért a Z csoport (például a kaukázusi eredetű) úgy, hogy az általuk végzett durva érkezés az Y irodában, akár az alkalmazás könnyű sérülés vagy elkobzása vagyon. Z elvégzi ezt a műveletet, és Y jelentése tiszta, csengő a résztvevők X egy történetet az ütközés, és a kérés, hogy vizsgálja. X bejelenti mozgósítás és a pontszámok Z nyíl kártérítést követelni. Aztán ábrázolják szétszerelés sebekkel, és X hozza Y megsebesült az irodában, és azt mondja, hogy a Z; teljes gengszterek, és az egyetlen módja annak, hogy megoldja a problémát, ez lőni őket. Ennek megfelelően szükséges pénzt a fegyverek és kábítószerek, egy csomó pénzt. Jelentősen megijedt üzletemberek szívesen ad pénzt. Végül X tájékoztatja az Y sikeres működésének védelme érdekében, van osztva egy része a jövedelem Z, és mindkét OPG megjegyezte sikeres elrendezés bármely étteremben. Így a klasszikus formában elrendezése; Ez egy módja a méretének növelése a biztonsági tribute manipulálása révén a külső fenyegetések helyett közvetlen fenyegetést.
Ebben az esetben az a gyakorlat, terjesztése szoba lehetővé teszi számunkra, hogy tartsa elmossa a határokat a zsarolás és hogy valódi biztonsági szolgáltatásokat. Könnyedén elképzelni egy olyan helyzetet, amikor nem közötti összejátszás az X és Z nem voltak, és Z igazán agresszív bevándorló banda próbált nyerni egy rést egy nagyvárosban, és részt vesz az X a valós és nem rendeztek szétszerelés. Más szóval, egy ilyen helyzet akkor fordulhat elő, anélkül összejátszás egyszerűen jelenléte miatt a több OPG. Az elrendezés logikailag csak akkor lehetséges, ha a helyzet is, amely utánozza, hihető és valószínű. Ezért routing alapul logikai kapcsolatát fenyegetés és védelme, valamint az a tény, hogy bárki, aki nem rendelkezik a biztonsági berendezések, a helyzet hiánya monopólium ellenőrzése alatt a biztonsági erők, vagyis a helyzete „több, mint egy fenyegetés,” mindig lehet oldani.
Mint kiderült, a hajó „Normandie” felgyújtották a csőcselék is. A történet ezen tartalmazza a posztumusz emlékirat és feljegyzések Luciano, Lansky diktálta az izraeli életrajzírói. Az az elképzelés, elosztó tartozott Albert Anastasia, az egyik legközelebbi segédeszközökkel a New York-i főnökeik, és jóváhagyása; Luciano a [6]. Összeesküvés maffia, az amerikai kormány is jött egy másik telek, ami viszont lehetővé tette a maffia, hogy mit akar. Természetesen nem zárhatjuk ki a harmadik telek, amely szerint Lansky és Luciano feltalálták telek elmossa a díjak a tényleges együttműködés a hatóságokkal a harcot a náci összeesküvés. Végül is, ez volt a háború idején, a veszély valós, és a kormány ellenőrzése alatt dolgozók bevándorló gyenge volt. Mivel a többi tag az összeesküvés halott volt, senki sem tudta megerősíteni, sem cáfolni a bizonyság két főnökeik a New York-i maffia.
Mint látható, a használata egy összeesküvés-elmélet csak növekedéséhez vezet a lehető telkek, és nem sok mindent megmagyarázna. Az ilyen elméletek is illik a történészek, de haszontalan szociológusok. Mi nyilvánvaló ebben az esetben az a tény, hogy a maffia használt a kormány nem biztosította a munkavállalók biztonságát és kezelheti a dokkok, hogy ellenőrizzék a kormány lépései, vagyis segítse a kormányt észre, hogy valójában ki akarja szabadítani Lucky Luciano. Mafia sikeresen manipulált fasiszta veszély (nagyon is valós időben), hogy befolyásolják a kormány azon döntését, de ő nem lenne képes megtenni, ha a kormány maga is nyomon fenyegetések és védekezni ellenük. Így a legfontosabb eleme ez a helyzet intézkedések nem különálló egységek, de a legtöbb esetben szerkezetét. Az elrendezés, amit úgy is definiálható közvetett irányítás egy olyan folyamat, tudatos felhasználása saját célra a már meglévő szerkezet által létrehozott jelenléte és ezzel egyidejűleg a kölcsönös függőséget több önálló hatalmi struktúrák.
Európai Egyetem Szentpétervár
[3] A. Konstantinov Gengszter Petersburg - 98. S. 127.
[4] N. Modestov Moszkva rabló. S. 155-156.
[6] Sifakis, Carl. A Mafia Encyclopedia. N. Y. Tények a Fájl, 1987. P. 242.