Nem tudom kivenni a nyilvántartásból a változás után a rendszámot

mert téma archiválva van.

Vettem egy barátja nyolc lovagolt hat hónapig - minden kapcsolatot velük a bizalom. Úgy döntöttem, hogy újítsák meg magad, de kiderül, hogy ez nem olyan egyszerű. Kiderült, hogy ő egykor egy ütközés, és egy csésze test számot cserélni beznomernuyu. Csináltunk saját költségén vizsgálat megpróbálták eltávolítani a nyilvántartásból Bugrov, de gaytsy nem közölte, küldje Kstovo (valós véve a hely). Ott, a korábbi tulajdonos a porított agya: majdnem egy hétig vár néhány dokumentumot, bármilyen elutasításáról indított büntetőeljárást, és Sedna azt mondta, hogy lehetséges ez a gép már nem igen. Tudja valaki, hogy meg kell tenni a törvény szerint (amely a szabályozási dokkok, vagy valakinek a személyes tapasztalat)? Végül is, csak valami egyszerűen kell, hogy egy sort a cím és a forgalmi engedély hiányának alvázszám a skálán. ¶

Nem beteges egy ilyen baleset már változtatni, ha a csésze
hadd írjon egy hivatalos papírt, hogy a hiba okát
majd mondani a szavakat, és egy darab papír, egy darab papír ¶

Oh! Pontosan! Majd meg kell konzultálnia a tulajdonos. De megértem, hogy vannak olyan tacks a SAI. És ha még nem tudnak Nitsche. ¶

Isaev-ustas írta (a)
Ott, a korábbi tulajdonos a porított agya: majdnem egy hétig vár néhány dokumentumot, bármilyen elutasításáról indított büntetőeljárást, és Sedna azt mondta, hogy lehetséges ez a gép már nem igen. Tudja valaki, hogy meg kell tenni a törvény szerint (amely a szabályozási dokkok, vagy valakinek a személyes tapasztalat)?

A gaytsy rendben ténylegesen
1. A folyosón eljárással eltávolítását a számlaszámot, a test nem található -> Gaetz távolítsa el a már „egyszerű” nem. Routes vizsgálatra és a rendőrség.
2. A rendőrség levelet nyilatkozatot az érdemi és a csatolt jogszabály eksperitzy. Ők csak két lehetőség van: a büntetőeljárást kezdeményezhet vagy kiadásának megtagadása az anyagot. Mentesség alá kell írnia az ügyész.
3. Még ezzel lemondott, Szakértői trapp vissza a közlekedési rendőrök, és ezek alapján ezek dokkok autó törlését, és a megfelelő megjegyzés a PTS. ¶

Nos, igen - úgy, ahogy volt. Az első két pont által a korábbi tulajdonos, kivéve azt, hogy a harmadik és kezdődik a swing. Lehet kicsikarni valamit a tulajdonos, és azt mondta, hogy azt ne mondjam, és nem akar fizetni. Talán könnyebb lesz elhagyni mindent, és így. Ezért vagyok meglepve - így hagyjuk gaytsy, és fejetlenség. ¶

és összecsap! Kstovskiy fék jogszerűen. Nem hiszik el, például, hogy ha egy személy tartózkodási helyet változtat, akkor illik az autó ellenőrzés nem szükséges, és nem a törvény által előírt! Itt egy petrezselyem. Próbálja az ilyen értékpapírok a nyilat, hogy szerencsét próbáljanak. Úgy tűnik, hogy nekem több megfelelő emberek dolgoznak ¶

Köszönöm kraynyak próbálja a nyárson, erről a lehetőségről, én Th valamit elfelejtett. És azt is észrevettem tormoznutosti. Megkérdeztem - ha tehetem, eltávolítása után, figyelembe véve azok azonos Kstovo, így könnyebb volt. Elkezdtem feltenni -, ahol élek, akkor hol van bejegyezve. Nem vitatkoztam velük - ilyen nincs értelme. Bár, talán tévedek, de az utóbbi időben, mint én is fel rekordot, ahol akarok belül a területen, igaz? ¶

Mi már ismert, a valószínűsége, hogy gaytsy, podpishuschegosya a polukriminal kis babosy minimális.
Cseréje rendszám részleteket csak az engedélyével gaytsy és semmi mást.
Először ellenőrizze a régi része - mondta a csere (korrózió vagy baleset) - az aláírás nachgaya parancsoló helyére - változás csésze - ismét egy látogatás (plusz dokkok, hogy a poharat a Magazev vásárolt, és megváltoztatta a szolgáltatás, amely engedéllyel rendelkezik erre a munkára) - át STIK (változatos részletre, amely befolyásolja az adatbázisban) - változások a dokumentumokat az autó.
Held egyszer ez a lánc, a második alkalommal nem éppen :( ¶

elméletileg minden történik egyszerűen megy egy barátom a rendőrség vagy konyachok írsz egy papírt megindításának elutasítása, annak a ténynek köszönhető, hogy az előző tulajdonos, és minden ő pontosan mit pritenzy nem, és állítólag nem értem, miért történt és a bűnözés itt nem, a forgalom rendőri hatóságok a készítményben és kilépését a számla nem pripyatstvovat (de vannak, de vannak olyan unalmas és vérzéses ezt megteszi kemping nem lesz, mert nem hisznek, és hivatkozva Eltsynsky törvény (típus belátása szerint a szakértő, aki nem tud tenni / lő, ha megkérdeznék) nem, akkor a kimenet csak jön egy barát vagy chereh cikkére, valamint az élesítés / hatástalanítás keresztül Ged, és a megfelelő beillesztés, de lehetséges, és anélkül, hogy tudomásul veszi a megtagadása indított büntetőeljárást, de aztán a további élesítés / hatástalanítás jelentkezik ugyanaz a vérzéses. a „személyes” tapasztalat ¶