Mítoszok és realitások hátrányait frame házak, a könnyű eltávolítás

Mindenkinek, aki megpróbál ebben a cikkben, hogy fontolja meg a torzítás, kérjük, vegye figyelembe, hogy nem eladni olyan anyagokat, amelyek nem kínálnak építési szolgáltatások és nem ül pullbacks az épületben maffia. Mi csak segít eldönteni, és kínálnak érvek egy tájékozott választott.

Hátrányok kocka házak

Először is, azt kell mondani, hogy a hiányosságokat a keretben ház, és sok van belőlük. És hogy megértsék, mi konkrétan hogyan minimalizálható, illetve megszüntetése, meg kell elválasztani valódi fenyegetések nyilvánvalóan erőltetett. Vagy azok, akik nem csak a hátrányai ennek a típusú házban.

Először is, a hiányosságokat a mitologizált kocka házak:

1. A reakciót a tüzet. Próbálja ki az interneten található összehasonlító jellemzőit gyulladáspontjuk a keret és tégla házak, vagy csak kérdezni, hogy milyen hamar elhalványul tégla házban. Nem tudtuk, de azt állítja, hogy a keret ház ég másodpercek alatt - egy negyed Google. Ebben a statisztikák nem oldja ezeket a törvényeket. Sőt, az építési vázszerkezetek, a fejlesztők egyre nagyobb figyelmet a tűzbiztonsági (fafeldolgozás, elektromos vezeték, stb), mint a hagyományos építési típusok. Ebben az esetben, gerendaházak vagy fatörzsekok a tűz zóna közelében ősszel. És mégis, és szigetelőanyagok, burkolóanyagok és a legtöbb karkasnikov sokkal ellenállóbbak az égés, mint a tiszta fa, mégis, és ennek megfelelően kell kezelni. Végül ebben a kérdésben: a tűz után egy tégla ház, elveszíti 80% -a az eredeti tulajdonságait (falak, födémek, tető), lehetetlen élni. Számolja a költségek újrahasznosítás.

2. Hostel rágcsálóknak. Mi kifejezetten több éve teszi a lakosság a felmérés frame házak a rágcsálók jelenléte a saját otthonukban. Kiderült, hogy a számukra, ez a probléma még súlyosabb, mint a tégla-rezidensek blokk és egyéb épületek. Röviden, a falakon belül ezek az állatok nem élnek, semmi köze nincs, de a nyitott ajtók és ablakok a házban ősszel, ugyanabban a házban lerágott ablak lejtőkön. Harcot velük, mint minden a méreg, ultrahang, csapda, speciális ragasztóval, stb

3. A törékenységét. Jóváhagyás nyilvánvalóan megalapozatlan. Néhány jelenleg létező hasított házak - több mint 500 éve. A másik dolog, ami nem teljesen használja a technológiát az építés. De tényleg, van szükségük a pozitív válasz aligha lehet várni. Nem sok vezető a modern autók szeretné állandóan megy a százéves elődei. Ride - egy dolog, és megy minden alkalommal - ez kétséges. És az a napi karbantartás, és könnyű irányítás dolog. És a házak. Ha ma sokan, még elég költséghatékony házakat a fűtési-hűtési monitor intelligens készülékek és az emberek az évek során nem gondol a beavatkozás szükségességének munkájukban, hogy neki elhagyják ezt, és menj a tűzifa vagy faszén - nem könnyű feladat. És van rá szükség? Ezért az optimális életszakaszban épül most otthon, lehet tekinteni, mint 30-60 éve. Jött, hogy a jelenlegi, az új technológiák, és valószínűleg ez az időszak nem volt kerülne sor. Házak már nyomtatni a nyomtatón.

5. környezetszennyező. Az egyik alaptalan mítoszt Frame-házépítés. Ha nem használja, nem környezetbarát anyagok az építőiparban a karkasnika - soha nem lesz környezetszennyező! Remélem, hogy ez az állítás nem lehet megkérdőjelezni? Teljesen környezetbarát anyagok nyilvánvalóan nem létezik. Gipszkarton - az egyik legtisztább anyagok - ragasztott papír. Annak alapján, amit a ragasztó? Fák nőtt a szennyezett talaj nem okoz gyanítja szempontjából ökológia? Minden törmelék jellegű radioaktív, agyag gyakran tartalmaz szennyeződéseket, és cementgyárak adnak tejet kár! Akkor mi van? Azt nem volt hajlandó használni ezeket az anyagokat az építőiparban?

A minimalizálás ilyen megalapozatlan mítoszok, valós hátrányait tokozással és néhány módszert, hogy foglalkozzon velük lesz szó a következő részben.

Hogyan lehet minimalizálni, vagy megszünteti a káros hatások, az anyagok a keret ház lakói?

Igen, számos különleges anyagok, széles körben használják a vázszerkezet, magánál néhány veszélyt jelent az egészségre. Nézzük őket, és meghatározza azokat a módszereket a velük foglalkozó:

OSB (OSB) - karíoniemezt, ahol, ha a ragasztó-kötőanyagként, a magas nyomású sűrített faforgács. Vannak lapok, amelyek a ragasztó nem tartalmaz káros anyagokat használnak, de ezek drágák és nehezen bejutni Oroszország, így - mondjuk foglalkozik azokkal, amelyek. Fenol-formaldehid ragasztót képes lefoglalni egy fenol atmoszférában feletti hőmérsékleten 32C. Ha OSP, pobespokoytes, hogy a hőmérséklet nem éri el a felszínt. A belső borító őket gipszkarton, radiátorokhoz alumíniumozott képernyők beállított egy vastag habosított polietilén vagy akár feladni ilyen típusú fűtési. Kívül make szellőztetett homlokzati, jobb közel a réteg expandált polisztirol, ugyanabban az időben és a hőmérséklet megtöri a kapcsolatot a faelemek a keretet a környezetet. És ha nincs a javasolt megközelítés nem terjed ki a felület az OSB egy speciális lakk vagy öntött, amely felveszi az interneten. By the way, a bútoraink forgácslap, linóleum és laminált ez sárban - sokkal több, valamint a károsodás az egészségünkre, de nem azért, mert ennek nincsenek dobni.

Kétoldalas. Senki sem tagadja az azonos vatah fenol-formaldehid kötőanyag, és a habosított polisztirol - sztirol. De a körülmények, amelyek mellett indul semmilyen módon nem befolyásolják hátrányosan az egészségre, a gyakorlatban ez fenséges volt. És természetesen ez a zárt anyag a torta falak és a mennyezet otthonunkba. És nem is annyira a hatása ránk, de abban a környezetben, ami általában több mint elég a békés létezés a környezetükben.

A többi - még könnyebb:

Fa feltétlenül kezelni mindazt, ami szükséges, és a tűz impregnálás és antibakteriologicheskimi. Ebben az esetben is, ha (PAH-PAH) a tűz, a fa padló gerendák ellenállnak a tűz terjedését, még jobb, mint a gyorsan elveszítik fizikai tulajdonságai és a törött beton kőalapba;

minden anyag mindig megköveteli az összes engedélyt és tanúsítványokat (SES, MES, ...). Ez vonatkozik a teljesen minden anyag, beleértve poliuretán habok és Ecowool még egy fa kivágása jegyek, amelyek azt mutatják, hogy hol és mikor vágták le. Mi az, és engedélyezési szabványok néha komolyabb zabugornyh. Frank sárban nem fog hiányozni, az biztos.

És az isten szerelmére, ne vásároljon az ajtók - és fog élni egy tiszta házban.

A harc valós, de legkoustranimymi bínját kocka házak

Az egyik legkomolyabb, de nem bonyolult, és olcsó, eldobható problémák bármely faház, nem csak karkasnika, nem volt túl jó hangszigetelés. Wood, mind vezetékei zajlik kiváló hangátvitelt biztosít. Különösen jó kapcsolatot hangot vesz: kopogtattak a fal, a padló és a lépések fedik egymást. Ennek megakadályozására a hatás csak veszélyeztetné a integritását a szerkezetet. És ha a keret nem tudjuk le anélkül, hogy elveszítené főbb jellemzői - merevség, meg kell törni a hangátvitel belsőépítészeti, izolálva a keretben.

1. falain belül szigeteléssel PSB-S csinálni könnyen. Vegyük favázas, szárított vágás után. Ebben a fűrészáru, fűrészelt méretre 150h50 szárítás után lesz egy méretű 145h48 és beillesztett hab a gerendák között lesz vastagsága 150 mm. Ha ebben az esetben mi vagyunk a belső réteg, amely a fűtő, tedd nem kemény, nem péppé csavarokkal a keret, és csatolja az azonos habbal és polisztirol és a bárban, megkapjuk a hangszigetelést a falakon, hogy lesz irigylik középkori várak.

3. Az azonos módszereket és hatékony lesz, ha telepíti emeleten. De az is fontos, hogy hagyjuk a különbség a felöltő padló és a falak. Ez elfedhetik a padlóléceink, feküdt bármilyen szigetelést, vagy zárjuk le a szilikon tömítőanyag. Használata a lebegő lemezalappal - az egyik csoport a módját, hogy megszüntesse hangátvitel a padlón.

A másik végzetes szerint néhány szkeptikus, a probléma van szükség a készülék drága, zajos és hatástalan, vagy rontó hő megtakarítás otthoni szellőztetés. Igen, a hagyományos, a többi házak a szellőzőrendszer a házban -, amit egy nyereg egy tehenet. Ez igaz. Anélkül, hogy az adatokat egy különösen megterhelő még a felét a kötet ezt a cikket, akkor a következőket javasoljuk:

1. Annak mérlegelése infravörös film fűtés otthonában, ahelyett, hogy a szokásos módon, de véleményünk szerint nem hatékonyak a modern otthoni rendszerekben. Ilyen fűtés mellett, a hatékonyság, lehetővé teszi, hogy távolítsa el a legtöbb kapcsolatos kérdéseket, hogy szükség van szellőző keret ház az őszi-téli-tavaszi és nyári akkor valószínűleg be kell zárni az ablakokat a nap, mint aggódni szellőzést.

2. A kompakt, csendes, beágyazva a kívánt helyre rekuperátor, amely lehetővé teszi a leghatékonyabban szellőztessen annyi értékes hőt.

Ahogy figyelmeztetett az elején, a legtöbb hátrányait keret ház - vannak mítoszok, hogy akkor lebontják magad, ha építeni a saját karkasnik természetesen szigorú betartása mellett a technológia. És a legnagyobb mítosz az, hogy csináld meg a kezét vagy lehetetlen, vagy rendkívül nehéz, és ezért „Így és így” van szükség a legnagyobb építők a mai, amelyek mind össze a társaság, és sehol máshol.

Kedves olvasók, ha bármilyen kérdése van, kérje meg őket, az alábbi űrlap segítségével. Mi lesz boldog, hogy kommunikáljon veled;)