Mit tudni ekranki
A sorozatok valamivel jobb, hanem a legkedveltebb több mint 10 éve.
zenével, mellesleg, körülbelül ugyanannyi, mint a legtöbb olyan elektronikai - valahol a kilencvenes évek végén és az elején a kétezredik, szikla - 80-as 90-es évek.
Lehet, hogy én vagyok túl öreg és makacs a 30-? zenei szoftverek látom a fejlesztés kedvenc zenei végezték ezt a szemetet (gyakran vas), akivel nem lett volna képes megtenni. Most már van néhány nagyszerű tulajdonsága, és használja őket, hogy a pop a pidorskim avtotyunom poperdyvayuschego és dubstep. Ott voltam a párt az egykor nagyon meredek Extrawelt, máskor Sven Fet - mindenki kérdezte, de ha lesz ilyen csapkod fogja hagyni, és majd jönnek? kiderült, hogy vannak ezek a hack. ennek eredményeként szerzett a párt, és csak ritkán veszít otthon a kedvenc zeneszámok / keverékek.
És a nők, a nők kaptak
Qiwichupa. Nos, valami fickó jogaimat. Nagyjából elmondható, hogy ha a film nagyon jó, és a jó tekintve a színészek játszanak, a forgatókönyvet, a történet, örömét ekranki megjelenés, és felülírja a VHS kazetta, mint a 90-es években.
Egyetértek. A közelmúltban, az első alkalommal néztem „Tavasz Zarechnaya Street”, ugyanezen okok miatt úgy döntött, egy B / W verzió.
Nem akarom felidegesíteni, de más, mint a történet / hatású és speciális effektusok a film, vannak más alkatrészek. És van „igazán horroshee filmek”, ami jó nem csak és nem annyira szempontjából telek, de abban az értelemben is olyan dolgok, mint a hang, vizuális (azaz munka világítás, színek, és így tovább.), Camera munka és így tovább és így tovább. Tehát ekranki nem értékelik, mert a „lakmusz teszt” megtisztítsák, nem csak a szemetet (különleges hatások), hanem ezek a fontos elemek.
Ugyanez a „Into the Wild ulsoviyah” szempontjából cselekmény egyszerű, mint a bot, de ez annak köszönhető, hogy a természet a forgatás, ami remekmű szinte elhagyta különleges hangulatot. Lehet, hogy értékelje azt ekranki?
Vagy „Survivor”, ahol a szépség, a film egy ragyogó operátor. Látni fogja, hogy a ekranki?
Lord, ugyanazt a „Dunkerque”. Az egyik darab a film klchevyh - panorámaképek a sivatagi táj. Gondolom inkább látni ekranki?)
Tehát elvtárs nem valami, ami nem helyes, nem helyes a bajt. Mert, hogy nem a történet, és „értelmes” az egyetlen fontos érték a film - ez baromság, és megmutatja a teljes félreértés a lényege, hogy a művészet a filmes tanulmányokat. Itt van - tényleg lakmusz.
Zseniálisan, Monsieur Dese! Kiderült, a szépség, a „Survivor” a briliáns munkát?! Operátor)) Tudod, nézni ezt a filmet ekranki és BD-változat, és valahogy éreztem, hogy az első film sikere a különböző irányba, és két nagyon szép játék jó színész. De most láttam a fényt - ott van a lényeg a nyilatkozatban. Köszönöm a pontosítást, én már tudom.
A „Dunkerque” akkor is, gondolom, minden szem nyíltak. És mi, a köznép, és nem értik, hogy mi van egy alapvető jellemzője. Megbocsát nekünk, mi?
krabot. Hmm. Emelje fel a kezét, aki hallott erről. vagy ő is még nézni. telt ház még mindig sír.
Fura igények irónia.
Elavult Szókratész azt mondta: „Ne szégyellje semmit nem ismert, de a szégyen, hogy nem akarnak tanulni.”
Remélem, hogy legalább egy „lusta zaguglit szégyellem.”
Ellenkező esetben tanultak volna a Wikipedia, hogy „az egyik elismert klasszikus japán és a világ film iránya” és „az eredmények egy globális felmérés kritikusok által végzett brit magazin Sight Hang, kép Ozu „Tokyo Story”, 1953-ban lépett be az első három legnagyobb filmek a mozi történetében "
Milka Marabu. Remélem, hogy legalább egy „lusta zaguglit szégyellem.”
Persze zaguglit. Megtanultam, hogy van olyan nagy. Ahhoz, hogy a szégyent először hallottam róla (és a már feledésbe merült, hogy őszinte legyek)
De vajon hány ember nélkül (zaguglivaniya) róla egyáltalán hallott már, és azt is, sír a moziban. Itt van, azt hiszem, egy könnycsepp, és ki más? Nem látom az erdő felemelt kézzel.
A „Tokyo Story” újra le kell töltenie és látni. Legalábbis megpróbálok nézni.
uzernik. Ha valaki veszi a fáradságot, hogy olvassa el az összes vitát a „Dunkerque”, meg fogja érteni, hogy ekranki tartom csak a közbenső lehetőség értékelésére film, ahonnan további teendők attól
Ahogy minden valami nehéz. És várjon egy jó példányt - nem végzet?
uzernik. Ami a minőséget ekranok, akkor például a „dyunkerkovskaya” egészen nézhető.
És minden történet meséli Peter tűrhetően, akkor lehet, hogy a saját véleményét.
Igen, pontosan, pontosan ekranki nézett tény. Csak néztem ekranki megoldani - letöltés hűvös változata 1,5 GB vagy közvetlenül a kosárba.
- Amerikai filmrendező James Cameron megy, hogy egy új trilógia Terminator Ő már tárgyal a tulajdonos, Cameron azt mondta egy interjúban ausztrál újságírók. Korábban, a szerepe a kiborg Arnold Schwarzenegger művész közös terveit a csillag a hatodik film a „Terminator”. Elmondása szerint, ő már tárgyalt az ötlet James Cameron.
Keter. Ha a film jó, akkor meg lehet tekinteni és ekranki és a TS és a mozi és DVD / BD és többször is.
A film azt állítja, hogy a panteon a film klasszikus, kell hit már a szöveges magyarázatok. És ez most minden filmre Britnis Spears, de hol van a lélek, ahol a jelentése? Ez előtt-a, uh, ah, ugyanazok voltak, ugyanez nem most, akkor a INTO.
Nem értem, akkor kifejezetten játssza a hülyét? Van egy hobbi ez?
Azt mondtam, hogy a széles panoráma - az egyetlen chip „Dunkerque”? Írtam - az egyik legfontosabb, érezni a különbséget. Ezért bűvészkedni? És akkor nem tagadja, hogy ez a chip zajlik, és az egyik „építőkockák” teszik ki a megítélése a film?
A fényképezőgép munka „Survivor”. Igen, képzeld, a lényeg, hogy hagy nyomot a film - a munka az üzemben. Nem állítják, hogy van egy erős és irányítására, jó hatású, de ott van, csak az operatőri munka zseniális. És ha ezt nem veszi észre, az azt jelenti, vagy ha továbbra is „ekranki” nem prodivnulis az ő ismerős a film (és a BD-változat egyszerűen töltse ki), vagy vak, mint a denevér. Választani. Egy jobb (ha valóban sikerült ez proshlyapil) - Stop a bolond, és vizsgálja felül a film, és vegye figyelembe, hogy mit mondok.
Sima Pimp. A film azt állítja, hogy a panteon a film klasszikus, kell hit már a szöveges magyarázatok.
„A hatalmas kiterjedésű univerzum ekék felderítő hajó” záróizom II »a legénység öt niggerek meleg a bolygó végbélnyílás, aki közben az egyik járat botlás Földön. Megtalálása a világban a nők, akkor azonnal elkezdi felszabadulását okozza a férfiakat a nők elnyomását. Tönkretenni egy egy a nők számára felszabadítók hagyni a Földön, így azonban a nagykövet a Blue (Gay nagykövet), tanítani a földlakók új életforma. "
Sima Pimp. A film azt állítja, hogy a panteon a film klasszikus, kell hit már a szöveges magyarázatok.
Az ember kap apja kocsiját, mint egy ajándék, és egyetért azzal, hogy a csomag egy másik városban a fél országot. Az útja válik egy sor érdekes ülésein.
Ohrenet leírás? De ez az egyik legjobb, amit láttam a film „Route 60”
krabot. A „Tokyo Story” újra le kell töltenie és látni. Legalábbis megpróbálok nézni.
Ha szeretné, hogy folytassa Ozu, ez a legjobb kezdeni a „késő őszi”, vagy például a „lebegő algák” - ők legalábbis szín, és az egész valahogy sokkal szórakoztatóbb.
Mint például a „pohár víz”
Tényleg? Ez a szovjet telepostanovke a beszélő fejek? Vagyunk, mint beszél a film? És nincs példa a film, jön kinotatre hogy lehet megtekinteni vizuális sorozat?
BOFH. És a nők, a nők kaptak
És most ők örömet, de én valahogy lustán
Csak nem adnak azoknak, és nem azért, amit. Vagy Ön 20 éves lány rohangál, hajlandó lemondani a szerelem?
krabot. De vajon hány ember nélkül (zaguglivaniya) róla egyáltalán hallott már, és azt is, sír a moziban.
A német persze nagyon erős film. És ez nem a speciálisan kiválasztott (azaz több mint a tömegek) De a „Hard to Be God” Én még nem sajátította. Tartok amíg filmtár. Ez dozreyu. )))
BOFH. Valóban. Például a rendező meglátta a zöld rúzs, mert piros a film sápadt
Nos, ez lenne egy buta rendszer? Nagyon jól tudod, hogy mire gondolok.
Megértem, hogy a rendező b / w filmek nem látni néhány „színes” képet, és elképzeltem eredményeként a végső fekete-fehér kép. És ez alatt beállítja az egész forgatás folyamata. És nem néz ki, mint egy idióta, és ebben az esetben Önnek
BOFH. Megértem, hogy a rendező b / w filmek nem látni néhány „színes” képet, és elképzeltem eredményeként a végső fekete-fehér kép. És ez alatt beállítja az egész forgatás folyamata.
Nos, ez nem épít néma.
BOFH. És nem néz ki, mint egy idióta, és ebben az esetben Önnek
Nos, hát, kedvesem, legfőképpen ne legyen ideges. Körös-körül idióták, mind-mind
BOFH. Megértem, hogy a rendező b / w filmek nem látni néhány „színes” képet, és elképzeltem eredményeként a végső fekete-fehér kép. És ez alatt beállítja az egész forgatás folyamata.
Nos, ez nem épít néma.
BOFH. És nem néz ki, mint egy idióta, és ebben az esetben Önnek
Nos, hát, kedvesem, legfőképpen ne legyen ideges. Körös-körül idióták, mind-mind
Nem kell írni, és másokra gondolni. Idióta kifejezetten nem leugrik
BOFH. Nem kell írni, és másokra gondolni. Idióta kifejezetten nem leugrik
Igen, én is hülye. A legfontosabb dolog - ne aggódj, ez rossz hatással az étvágy és alvás.
Nem értem, akkor kifejezetten játssza a hülyét? Van egy hobbi ez?
Azt mondtam, hogy a széles panoráma - az egyetlen chip „Dunkerque”? Írtam - az egyik legfontosabb, érezni a különbséget. Ezért bűvészkedni? És akkor nem tagadja, hogy ez a chip zajlik, és az egyik „építőkockák” teszik ki a megítélése a film?
A fényképezőgép munka „Survivor”. Igen, képzeld, a lényeg, hogy hagy nyomot a film - a munka az üzemben. Nem állítják, hogy van egy erős és irányítására, jó hatású, de ott van, csak az operatőri munka zseniális. És ha ezt nem veszi észre, az azt jelenti, vagy ha továbbra is „ekranki” nem prodivnulis az ő ismerős a film (és a BD-változat egyszerűen töltse ki), vagy vak, mint a denevér. Választani. Egy jobb (ha valóban sikerült ez proshlyapil) - Stop a bolond, és vizsgálja felül a film, és vegye figyelembe, hogy mit mondok.
Nem fogok játszani a hülyét, mert az ilyen dolgok már nem a vágy, sem az idő. Próbálom, kedves, magyarázza, hogy ha a film „széles panoráma” minősül alapvető építőköve, amelyből kialakul az ő felfogása van (és lényegében nem más, mint nem), akkor ez a film nem nagyon érdekes számomra.
A „Survivor” - úgy döntök, hogy nincs prioritása megjelenítést, mivel mindkét rendezői és színészi és mozi is a legmagasabb szinten, amit alátámaszt az Oscar kapott ez a film. Ezért mondhatjuk, hogy ebben a filmben minden sikert meghatározza csak egy kép, az azt jelenti, hogy úgy nézett ki rosszul TE. És vitatkozni, hidd el, nem érdekel, meggyőződve. A színe, íze és ceruzák Gondolom, tudod, hogy a mondás.
uzernik. Próbálom, kedves, magyarázza, hogy ha a film „széles panoráma” minősül alapvető építőköve, amelyből kialakul az ő felfogása van (és lényegében nem más, mint nem), akkor ez a film nem nagyon érdekes számomra.
A True Detective panorámaképek fontos részét képezik az érzékelés. Van ez a ekranki nézni, igaz? Nem tetszik? Ott lényegében nem más, mint a nem, ugye?
Alex, ha nem ismerik az igazi nyomozó kezdetben nem tudott bejutni ekranki)))
Ha irónia, akkor jött vastag és nem vicces. És igen: először is egy csodálatos sorozat beakadt tandem McConaughey, Harrelson és csak a harmadik és negyedik helyen - féle Louisiana.