Érdemes tudni, hogy a funkciók végrehajtásának civil személyek jogait börtönbüntetésre

A tevékenységük jellege, nagyon gyakori a kérdések a jogi területen. De azt is fel kérdéseket hozzátartozóira elítéltek és fogvatartottak maguk a jogaikról.

Talált véleményében kiváló kiadvány, ahol rendelkezésre áll, amit a polgárnak joga büntetésének letöltését a börtönben:

Egy ilyen büntetés bűncselekmény, szabadságvesztés, van egy komoly hatással van az összessége polgári jogok és kötelezettségek elítéltek.

Ez annak köszönhető, elsősorban a bemutatása bűnözők különleges biztonsági követelményeknek. Ugyanakkor az állam határozza meg azokat a személyeket börtönbüntetésre, egy ilyen rendszer a korlátozások a jogok és sem rájuk az egyedi vámokat ami keretein belül az emberi jogok és az állampolgár elveivel összhangban és a nemzetközi jogi normákkal, az orosz alkotmánynak, és is segítené a célra a büntetés.

Ítélt személyek szabadságelvonás, tagjai lehetnek a különböző civil kapcsolatok, beleértve a tulajdoni viszonyok, kapcsolatok szerződésekből eredő kötelezettségek, és ennek eredményeként a kár.

Tanulmányozva a probléma megvalósítása elítélt civil kapacitás végrehajtása során a büntetés a börtönben, akkor arra a következtetésre jutott, hogy nem hajtják végre. De ez rossz, szemben az elítélt a társadalom, az állam és az egyének szintjét mutatja a fejlődés a társadalom, annak mértéke a humanizmus és a demokrácia egy adott történelmi helyzetben fejlődését.

Különösen nagy jelentősége van a jogi konszolidáció képességeit szolgáló személyek szabadságvesztés büntetést, hogy szolgáljon alanyok jogviszonyok gyakorolják azokat a jogokat és kötelezettségeket a polgári jog és a nemzetközi szerződések.

Felfogás a civil kapacitás kapcsolódó személyek jelenléte az olyan tulajdonságokat, mint jogképességgel rendelkezik. Az ingatlan kapcsolatok szabályozott polgári jogi, kísérő személy egész életében a születéstől egészen haláláig. Persze, nehéz elképzelni, hogy egy újszülött vagy fiatal gyerek, például szerződéseket kötni, de ez a gyermek már egy bizonyos polgári jogok és kötelezettségek (hogy legyen egy tulajdonos, aki akarta örökölni ingatlan, stb.)

Civil kapacitás a legteljesebb, teljesen kifejezve azt a lehetőséget tulajdonosi elismert jog egyenlő mértékben valamennyi fél számára. Jellemezni körének jogait és kötelességeit a témával kapcsolatban, valamint a jogképességgel, hogy jobb lenne kikötni, jogi státusza.

Az állam joga létezni korlátozása jogainak és szabadságainak a polgárok által közzé a vonatkozó jogi aktusok, nevezetesen a szövetségi törvényeket. De erre csak akkor kerülhet a rendkívüli állapot (katonai) helyzetjelző határait és érvényességét az ilyen korlátozás a kifejezés (abban az esetben, hogy meg kell védeni az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, a honvédelem és a biztonság az állam) (h . 3. az Art. 55. §).

De még ezekben az esetekben nem lehet korlátozni, hogy e jogokat és szabadságokat, mint az élethez való jog védelmét a becsület és a jó név, a méltóság, a magánélet, a lelkiismereti és vallásszabadság, a jogot, hogy szabadon használni a képességeit és a tulajdon a vállalkozói tevékenységek, a lakhatáshoz való jogot, a bírósági védelemhez való jog a jogokat és szabadságokat.

A fentiek alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a jelentősége a kérdés a polgári jogi védelmet fegyencek valóban, kivéve a személyek, akik megkapták felfüggesztett büntetés vagy a próbaidő. A személyiség korlátozott hiánya miatt egy jól működő polgári védelmi mechanizmust miatt a börtönben.

De együtt a korlátozás cselekvőképes személyek börtönbüntetésre, van egy probléma a jogok végrehajtása érdekében az elítéltek a magántulajdon. A tárgyak a polgári jogok elítéltek, valamint minden polgár, lehet, hogy a dolgokat, beleértve a pénz és értékpapírok, és egyéb vagyontárgyak, beleértve a vállalkozások, vagyon komplexek és egyéb ingatlan.

A magántulajdonhoz való jogot a elítéltnek függ, ahol az ingatlan található: a börtönben, vagy azon kívül. magántulajdon az elítélt a tulajdon kívül helyezkedik el az őrizet helyén, azt megtartja.

Szabadságelvonás mint büntetési forma nem áll meg a saját tulajdon által szerzett az elítélt a szabadságvesztés (kivéve az elkobzás az ingatlan bírósági végzés, és ha nem zárják be okozta károk a bűncselekmény). Ilyen tulajdonság lehet egy autó, egy ház, és más dolog tartozó elítélt a jobb magántulajdon, valamint a jogokat a résztvevők közös részvény vagy közös tulajdonban van.

Az elítélt tulajdonosa lehet, és az újonnan megszerzett ingatlan egy ügynök útján vagy öröklés útján. Ő tulajdonában marad a hozzá tartozó, és amely a börtönön kívül tulajdon, de módosította a sorrendben e jog megvalósítása: egy elítélt csak átmenetileg nem tudja megvalósítani a jogosultság tulajdonosi (a lehetőségét, hogy a gazdasági uralom a tulajdonos az ingatlan), és jogosult használni (a képesség, hogy kivonat a tulajdonát jótékony tulajdonságait). A kompetencia megbízások (átlagos teljesítmény vonatkozásában cselekmények a dolgokat, amelyek meghatározzák a sors) valósítja meg teljes egészében, azaz Lehet például, eladni, adományozás dolog, bérbe kiadó, de a segítségével a képviselő (házastárs, szülő, rokon, más személy), amelyre a meghatalmazást adnak ki.

Azáltal hatóság alapján a meghatalmazást, a képviselő az elítélt közvetlenül létrehozni, módosítani, és megszünteti a polgári jogok és kötelezettségek (pl adni az ingatlan ígéretet, sem megterhelni azt más módon semmisítse meg a saját belátása szerint a fő: eladni, adományozás, és így tovább) .

A hitelesített proxyk proxy egyenlő és őrizetben által hitelesített az intézmény vezetője (Art. 182, 183, n. 3 óra. 3 v. 185 és munkatársai. CC RF).

Leggyakrabban, az indíték, hogy kötelezzék a tranzakció, amelynek az elítélt személy működik, mint egy eladó, az aggodalom a biztonsági fennmaradó vagyon az ő szabadságát, különösen azokban az esetekben, amikor nincs közeli rokonok és barátok, akik biztosítják a szükséges ellátást. Ha eladja a tulajdonát pénzt utasítása szerint az elítélt átadható személyes fiókot a büntető kolónia.

Az elítélt joga képviselője útján a közigazgatási aktusok, mint például az értékesítési tranzakciók szállítási ingatlan lízing, stb az intézeten kívül.

Ebben a tekintetben, felmerül a kérdés, hogy az érdekek és az elítéltnek kell megadni az olyan tulajdona az intézeten kívül, és más személyek, akiknek a követelései az ezekhez kapcsolódó eszközök, - a hitelezők, az állam érdekeit adómentes és stb

Amikor börtönbüntetésre rokonok vagy más emberek közel állnak hozzá, ügyelve a vagyona, a probléma szinte megoldott egyszerűen. Harder a helyzet a magányos foglyokat. Ezen kívül néha jelenlétében rokonok vagy a konfliktusok merülhetnek fel közöttük és foglyokat.

Általában elítélt elvét alkalmazni sérthetetlenségét magántulajdon. Szabadságelvonás önmagában nem szünteti meg a tulajdonjogot. A bűncselekmény az elkövető büntetett büntetést, de nem lehet tagadni, hogy ezen az alapon, a szükséges tulajdonság.

Condemned mint állampolgár van fosztva jogképességgel a lakásbérleti kapcsolatok, mint a bérlő. Ha előtt meggyőződését, úgy viselkedett, mint egy földesúr, még olyan körülmények között szolgálja a mondat részese lesz a szerződéses viszony, és a munkáltató köteles betartani a szerződés feltételeinek. Ő a jogot, hogy az ingatlan bérleti ingatlan a hozzá tartozó található tároló kívül DUT. Egyes esetekben az elítélt is működhet, mint munkáltató, például, miután egy autó személyes használatra, ez akár a letartóztatása egy másik személy bérelt egy szobát a garázs alatt, és továbbra is megfelelnek a szerződés feltételeinek után meggyőződés, hogy szabadságvesztés.

Területén található, a büntetés-végrehajtási intézmény pénzt, értékpapír és egyéb értéktárgyak, amelynek tulajdonosa nincs telepítve, arra az állapotra utalnak bevétel összhangban orosz jogszabályok (9. Art. 82 büntetőjog Code).

Büntetésvégrehajtási Intézet mellett a tulajdonosi jogokat az elítéltek az ingatlan, amely tiltott felhasználásra javító intézmények és tedd a tárolás kiosztani tulajdonosi alapvető tételek szabad használni, és a ruházati cikkek juttatás kifizetése után értékük, valamint előállított élelmiszerek parcellák, és a megvásárolt banki átutalással keretein belül a törvény által előírt. Amellett, hogy a személyes használatra elítéltek személyes higiéniai cikkek, ruházati cikkek lehetnek könyvek, magazinok és újságok, kapnak egy előfizetést vásárolt banki átutalással a kiskereskedelmi üzletekben a büntetés-intézmény vagy átadott csomagok, csomagok, programok, élelmiszer és más elemeket. A Ezekben a tárgykörökben ítélték gyakorolja a hatáskörét tulajdoni és használati. Dobja (eladni, hogy, a változás, dobja más módon más elítéltek) belsejében IR tilos.

Így a hatáskörét birtoklása, az ingatlan használatát az elítéltek a büntető intézmények fenntartása csak teljesen csak az a példány maradt a recepción elítéléséhez a DUT vagy jogilag általa megszerzett, s egyben a mondat. Elidegenítéséhez hozzá tartozó, például eladni, hogy az ő rokonai, vagy más személyek, akik elítélték, de csak kívül a DUT.

Meg kell jegyezni, hogy a polgári-jogi személyek jogállása börtönbüntetésre, származik az általános polgári jogi szabályok, az Orosz Föderáció polgárainak alapján az egyetemesen elismert emberi jogok nemzetközi jog alapján és az Alkotmány az Orosz Föderáció.

A személyiség korlátozott annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a börtönben, és nem önállóan végre néhány polgári jogaikat.

Általánosságban megállapítható, hogy a civil jogi személyiséggel személyek börtönbüntetésre révén az intézmény reprezentációs ha a kérdés arra vonatkozik, ingatlan kívül helyezkedik el a DUT, börtön, börtön, kivéve azokat az eseteket, amikor szükség van a személyes részvétele az elítélt, mint a közjegyzői de saját hatáskörében, a fejét a DUT lehet cserélni a közjegyző hagyatéki tanúsítványt.

Először Perm jogi portálon.

Fontos. Értékelés - 6

Oszd meg barátaiddal

Top hírek: FONTOS

Internet - vétel

• RF elnök
• Az emberi jogi biztos
• FSIN Oroszország
• Legfőbb Ügyészség
• Orosz belügyminisztérium
• A vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció
• Írj egy rab
• Nyilvános Kamara az Orosz Föderáció
• recepció FSB
• Orosz Elnöki Hivatal korrupció elleni küzdelem
• Orosz Állami Duma
• Gulagu.net
• Hivatal az ENSZ főbiztosa emberi jogok
• Az Európa Tanács emberi jogi biztosa
• Internet vétel elnöke CCJ
• Igazságügyi Minisztérium