Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök”
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b140/5b140ffc853757e4fc142a04f88e84d4359cb5f1" alt="Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök” (visszatérés) Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök”"
26 Tatár képviselők rámutattak a kiutat a zsákutcából, kialakult egyrészt a közelgő lejárati szóló megállapodás elhatárolása közötti hatáskörök a hatóságok, az Orosz Föderáció és a Tádzsik Köztársaság, a másik - a nyilvánvaló vonakodása a szövetségi kormány, hogy meghosszabbítja a törvény. Azonban a végén az alagút ma már tudjuk, nem sugárzó, az egyetlen szerződés Oroszországban, de csak a lehetőséget, hogy alkut Moszkvában, mint azt lehet cserélni, minimális kárt a hírnevét a kormány a Tatár.
Ma, Tatár Államtanács az utolsó alkalommal, még az ünnepek előtt. Ez fenyegeti a probléma látogatottsága parlamenti képviselők, de az ülésen még helyettes Ravil Ziganshin (PSO „Kazan”) - az állandó vezetője a képviselők értékelés a „shirkers”. Az ilyen ritka semmit, és előrevetítette.
"Nos, a vörös havazás!" - köszöntötte őt Marat Shagit ( "Ak Bars" bank). „Nem, esőzések leáll! - Azt mondja aktualizált Mr. Ziganshin. - Én, mert az eső nem tud építeni, gondoltam, eljövök - az esőzések véget. "
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e818/2e818cc8460edeeb1ca6f20bf857255dbf6411eb" alt="Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök” (szerződés) Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök”"
Amint lesz mintegy eső - nem egyértelmű, de ma az Állami Tanács hirtelen halvány fény a legsötétebb és zavarba ejtő kérdéseket a jelen pillanatban - a lejáró szerződést a Tatár és a szövetségi központ.
További Mr. Rybushkin mint egy ügyvéd azt mondta, hogy anélkül, hogy a szerződés „találjuk magunkat jogi vákuum”, és kifejtette: „Meg kell változtatni a jelenlegi alkotmány, valahol a 14 cikket. Az én személyes véleményem - a szerződést kell ... az egyik vagy másik formája. " Felajánlotta, hogy olvassa el a tervezetet fellebbezést Vlagyimir Putyin.
Mert valami, hogy fontolja a tervezetet, szavazott 83 helyettesei, egy tartózkodott.
Szöveg elő Nicholas Rybushkina kezelés kezdődött az a tény, hogy a „kedves Vlagyimir Vlagyimirovics,” élén Oroszország „a nehéz időszakban a történelmi fejlődés”, és továbbra is arra nézve, hogy a kizárólagos szerződés között „vált fontos tényező fenntartásában politikai, etnikai és vallási stabilitás”, a hatóságok Oroszország és Tatarstan és ezenkívül határozottan támogatja a lakosság a köztársaság „ahogy azt az állásfoglalás III kongresszus a népek a Tatár”.
De a szöveg befejezése váratlanul: nem tervezett kiterjesztése olyannyira szükséges szerződést, és a kérés „hogy támogassa a megőrzése a meglévő nevek a legmagasabb hivatalos a Tatár Köztársaság, valamint egy speciális bizottságot, hogy dolgozzon ki javaslatokat a jogi kérdéseket.”
Ha a folyosón a „megőrzés a név a legmagasabb hivatalos” magyarázat nem szükséges -, hogy nincs főnök a címe „elnök” azt Tatarstan élet nem öröm, és így egyértelmű, hogy - a kinevezése bizonyos „különleges bizottság” kérdéseket vet fel.
Ha a cél -, hogy dolgozzon ki egy új szerződés, akkor miért is nem közvetlenül jelzik? Nyilvánvaló, hogy azért, mert a moszkvai Kreml egyértelműen, bár nem nyilvános, hozta Kazan: a szerződés nem lesz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05606/056062555dd506218abc6ec1fc70f33d9abc604a" alt="Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök” (egyetért) Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök”"
- más jogi formája lehet, akkor ki kell dolgozni ... - Próbáltam elmagyarázni a jelentését „jutalék” Mr. Rybushkin. - Nem lenne egy nagy lépés a fejlesztés a szövetségi kapcsolatok új színpadon!
Világossá vált, hogy még ha ahelyett, hogy egyedi megállapodást a szövetségi központ Tatár hatóságok pedig „a bizottságot, hogy tegyen javaslatokat a jogi kérdések” nélkül egyértelmű megbízást, akkor ki tudják szolgálni a bizonyítéka saját egyedi állapotát ...
Az egyik 26 első aláírók - Razil Valeev - adott ihletett beszédet. Sajnos, ez volt a tatár és szinkrontolmács a szobában a sajtó soha nem történt meg. Szerencsére jelen ez a beszéd három orosz foltok - „házassági anyakönyvi kivonat”, „polgári házasság” és „együttélés” - tette a fő gondolata a hozzáférhető és fordítás nélkül: nincs megállapodás Oroszország és Tatarstan nem legitim harmonikus házasság, és Neznamov ezt.
Következő aláíró - Marat Galeev, hogy az egyik apa, hogy megemlékezzenek a szerződést, azt javasolta, hogy most „senki sem mondhatja józan, hogy a szerződés egy tényező a szeparatizmus”. És azt mondta, hogy azért, mert a „társadalom szorosan nyomon” sorsa haldokló aktus „a parlament, amelyet választott népünk, természetesen nem maradhat néma.”
Shaimiev balra egy másik ajtón
- Számomra úgy tűnik, hogy az utolsó rész ... nincs elegendő hangsúlyt, „alkotnak egy bizottságot, hogy tegyen javaslatot a jogi kérdéseket.” Azt hiszem, szükség van a „javaslatok a jogi kérdések - a szerződést” - kommentálta egy másik aláíró - Alex Sozinov.
- Tehát anélkül, politikai beszéd! - Én gyorsan reagált Farid Mukhametshin. Ő volt az, aki, ellentétben a legártatlanabb a 26 hősi képviselők tudták, hogy a kérelmet a megállapodás ma már elfogadhatatlan beavatkozást szövetségi kormány politikája.
Ezután az Állami Tanács felszólaló azt mondta, hogy az ő véleménye, 26 képviselők javasolt egy „jó projekt”, melynek jelentése - „hogy képes leülni, és tükrözik a jövőben hazánk.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/417f5/417f51b4fcdafb0efd0dd0f7dd3c6a8b107d6bdc" alt="Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök” (jelzálog) Tatár megállapodott bérleti szerződés helyett az Állami Tanács felkéri Putyin, hogy mentse a „elnök”"
Valamit, hogy küldjön egy fellebbezést, Vlagyimir Putyin, egyhangúlag 83 helyettesek. Vajon mi történhetett a zárt ajtók mögött, aki tartózkodott a szavazástól bevezetésével ez a kérdés napirendre? Én nem, hogy megölte a helyettes kollégái semmibe?
A sajtótájékoztatón az ülés után Farid Mukhametshin volt, persze, hogy válaszoljon a kérdésekre a kezelést. De azt mondják, nem tudott sokat. Azt mondta, hogy az ő véleménye, „mi kap választ az elnök az Orosz Föderáció”, de hogy pontosan mi - nem számíthat. Megismételte, hogy a szerződés hiányában okozna „jogi ütközés”, és a kérdés, hogy mi van, ingerülten emlékeztetett:
A közvetlen kérdés, hogy az ő véleménye, hogy a szövetségi központ a fennmaradó hónapokban is meghosszabbítja a szerződést, Farid Mukhametshin fáradtan elismerte:
- Nem tudom, hogy honnan tudom. Will is kiterjesztette, nem - én álmodom előtted!
Így ma Tatár szerint a szövetségi központ, hogy a bérleti szerződés „váltságdíjat”: a címe „elnök”, valamint a Bizottság és a Hatóság helyére bizonytalan megállapodást. De ez még nem ismert, hogy a javasolt jelzálog: Do Kreml úgy véli, hogy a jelenlegi helyzetben, Tatár kell adni legalább egy vigaszdíj ...
- orosz
pluralizmus nem kell Navalnyatam. Csillapíthatatlan vágy terjedni rothadás gyenge és elégedetlenség ül mélyen a gének.
Figyelj, és nyáron, amikor a legtöbb a kertekben, a hétvégén, hogy magam alatt különböző beceneveket Troll. -)))
Számoltam több mint kilenc kérdésre, így properlo. A mese az, hogy már van? Vagy beguiled mi? Te nem rendelkezik ilyennel, egy furcsa, az intézkedés tudni.
Jó napot kívánok. Orvos vagyok sebész, él a város Kemerovo. Azt akartam költözni Kazan az állandó lakóhely. Olvastam az üzenetet. Desire csökkent. Vagy nem is olyan rossz?
Emlékszem, mint a gyermek I.
nevetni, amikor a farkas
A „Csak várjon!” magát
Fotóztam.
Ez annyira
furcsa.
Ki tudná