Sztálin nem mond ...
Mi ki. Sztálin nem mond ...
#xAB, vannak emberek - van egy probléma. Nincs ember - nincs probléma # xbb;
#xAB; ember halála - tragédia, milliók halálát - Statisztika # xbb;
#xAB, a Vörös Hadsereg nem foglyok, csak árulók az anyaországgal # xbb;
#xAB; Nem számít, hogy a szavazás, fontos, hogyan kell kiszámítani # xbb;
Mivel ez volt igazán a helyzet?
#xAB, vannak emberek - van egy probléma. Nincs ember - nincs probléma # xbb;
Azt állítják, hogy Sztálin kijelentette: #xAB, vannak emberek - van egy probléma. Nincs ember - nincs probléma # xbb;. Ez a mítosz használnak, hogy pont Sztálin kegyetlenség és semmibe veszi az emberi életet.
Tény, hogy Sztálin sosem volt semmi, mint az említett típusú. Ez a kijelentés jött író Rybakov tulajdonítottak el Sztálin könyvében #xAB, Children of the Arbat # xbb;:
#xAB; Az egyik cikkében, hogy különösen tetszett, már átvette a mondása Sztálin: #xAB, vannak emberek - van egy probléma. Nincs ember - nincs probléma #xBB;.! Anatolij N. ásott Sztálin mondta ezt? Mi a munkája? Vagy egy üzenetet? Vagy egy beszéd?
#xAB; ember halála - tragédia, milliók halálát - Statisztika # xbb;.
Azt állítják, hogy Sztálin mondta ki a mondatot: #xAB; ember halála - tragédia, milliók halálát - Statisztika # xbb;. Tény, hogy Sztálin nem kiejteni az ilyen szavakat. Ez a kifejezés kissé átfogalmazott idézet a regény Remarque #xAB; fekete obeliszk # xbb;: #xAB; De úgy tűnik, mindig így van: a halál egy ember - ez a halál, de a halál kétmillió - csak a statisztika # xbb;
#xAB, a Vörös Hadsereg nem foglyok, csak árulók az anyaországgal # xbb;
#xAB; Van egy híres mondat tulajdonított Stalin: #xAB, a Vörös Hadsereg nem foglyok, csak árulók és árulók # xbb;.
#xAB; Nem számít, hogy a szavazás, fontos, hogyan kell kiszámítani # xbb;
Módosítani a meglévő büntetőeljárási törvénykönyv a szövetségi köztársaságok, hogy vizsgálja meg, és hallani az esetekben a terrorista szervezetek és a terrorcselekmények ellen a szovjet hatalom dolgozók:
1. A vizsgálat ilyen esetekben a végén egy legfeljebb tíz napig;
2. A vádirat kézbesítették a vádlott egy nappal a tárgyalás előtt;
3. Olyan esetek hallgatni részvétele nélkül a felek;
4. Semmítőszék mondatokat, valamint petíciós kegyelmi nem megengedett;
5. A mondat a halálbüntetést végrehajtani után azonnal ítéletet.
Van szőr a fejemen nem merül fel egy ilyen „vizsgálat”? Tényleg azt hiszi, hogy egy ember akinek a vezetése alatt került ilyen megrendelést - vagy nem bűnös? Valóban úgy gondolja, hogy az ezt követő 670 ezer kivégzést hibáztatni a csalók és a fiatalabb előadók? Ha a nyomozás civilizált normák, szabványok, korábban elfogadott sokáig mindenütt az ügyek egy halálra -, hogy nem lenne közel annyi lövöldözések és így sok hibát. Ők fizikailag nem volt ideje. De a CEC szabványok nyomására Sztálin törölt, elutasított, mert megakadályozta, csökkent a sebesség, amellyel meg lehetett lőni. Ebben az esetben a rendszer, amelyben a közlemény, oldatok diktatórikus volt egy ember, egyértelműen azt mondta, hogy mit kell csinálni, és így világos utasításokat és eltávolítása jogi akadálya ennek. Ezért azok, akik azt mondják, hogy Sztálin nem volt hiba - egyszerűen nem ismerik a történetet. Természetesen, Sztálin, mint diktátor, vehet részesedése a dicséretet az a tény, hogy 150 millió ember fáradságos nyerte meg a háborút, és felemelte az országot. De nem szabad elfelejteni, és itt vannak a megbízásokat, amelyek adta, és milyen következményekkel jár ez azt eredményezte, ő irányítása alatt, és az állandó nyomás „Mi kell több dolgot, gyorsabb, hosszabb, még több! Nem terroristák és összeesküvők? Mármint ronda! vagy takarja! és lehet rejteni mögé? fogunk érteni! "
Nyilvánosságra az ág 10
> Hogy módosítja a jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyv a szövetségi köztársaságok, hogy vizsgálja meg, és hallani az esetekben a terrorista szervezetek és a terrorcselekmények ellen a szovjet hatalom dolgozók
Rendkívüli intézkedések a terrorizmus elleni küzdelem teljes mértékben indokolt. Terrorizmus - egy szörnyű gonosz, és nagyon jól tudjuk, a saját.
> „Mi kell több dolgot, gyorsabb, hosszabb, még több! Nem terroristák és összeesküvők? Mármint ronda! Vagy terjed ki! És lehet rejteni mögé? Fogunk érteni!”
Hol van ez? Hol van a forrás?
Nyilvánosságra az ág 9
Rendkívüli intézkedések a terrorizmus elleni küzdelem teljes mértékben indokolt. Terrorizmus - egy szörnyű gonosz, és nagyon jól tudjuk, a saját.
Most mondd meg, milyen szörnyű terrorista cselekmények voltak a Szovjetunióban előtte. elfogadni egy ilyen sorrendben. Egy gyilkosság Kirov? Így ölte meg egy mentálisan beteg személy személyes okok miatt, azzal a történészek.
Ismét - tényleg azt gondolja, hogy egy ilyen utasítást tehetünk, legalább valamit igazolni? Elvileg az is előfordul, a történelem dominanciája terrorizmus indokolja a rendelést? És mi is pontosan a dominanciája terrorizmus történt a Szovjetunióban 1934-ben évi 10 nap, anélkül, hogy a jogot, hogy jelen legyen a tárgyaláson, fellebbezés és még ki, hogy megtudja, mit vádolják - lőni? Akkor mondd meg, van valami nem tudom.
Felfedés ág 8
> „Mi kell több dolgot, gyorsabb, hosszabb, még több! Nem terroristák és összeesküvők? Mármint ronda! Vagy terjed ki! És lehet rejteni mögé? Fogunk érteni!”
Mi forrás? Kifejezést, hogy elmagyarázza, hogyan történt mindez? Elmagyarázom - top Politikai helyezi számának korlátozására a talált összeesküvők. Ez a „több esetben.”
Például AP Pultsin, Rubtsovsky vezetője a rendőrség az NKVD a Altáj terület, elrendelte, hogy azonnali letartóztatását 300 bűnözők, a művelet kapott havonta.
Korlátok folyamatosan növekedett - a „több”. Az ezeket a határokat nem végeztek, és azt állította, hogy egy ilyen nagy számú bűnözők egyszerűen nincs - rossz dolgok történnek. Például:
Mozgósított az NKVD közepette a terror, a fiatal tiszt operchekotdela Siblag Sadowski Sztálin írt egy levelet a tiltakozás ellen, a kínzás és a csalás. Ő azonnal letartóztatták, megkínozták, és ősszel 1938 lelőtték.
Ez „És akkor mögé azok? Mi kell érteni.” Én nem hiszem, hogy mi lesz megmagyarázni ezeket a dolgokat.
Tehát a kérdés a válasz? Azt igazolja ezt a rendelést? És mi volt a szörnyű terrortámadások 1934-ben, amikor szükséges volt, hogy egy ilyen sorrendben, ha ez egyáltalán, hogy indokolttá teheti, elvileg?
Felfedés 6 ága
> „Mi kell több dolgot, gyorsabb, hosszabb, még több! Nem terroristák és összeesküvők? Mármint ronda! Vagy terjed ki! És lehet rejteni mögé? Fogunk érteni!”
Hol van a forrás? Ki mondta ezt? Sztálin? Vagy te magad jött ez?
> Például AP Pultsin, Rubtsovsky vezetője a rendőrség az NKVD a Altáj terület, elrendelte, hogy azonnali letartóztatását 300 bűnözők, a művelet kapott havonta.
Mi a baj a letartóztatása bűnözők? Meg kell hagyni a nagy, ezért megölik és kirabolják az embereket?
> A mobilizált az NKVD közepette a terror, a fiatal tiszt operchekotdela Siblag Sadowski Sztálin írt egy levelet a tiltakozás ellen, a kínzás és a csalás. Ő azonnal letartóztatták, megkínozták, és ősszel 1938 lelőtték.
Felfedés 5 ága
Zemskov még a skálán elnyomás: 97,5% -át a lakosság a Szovjetunió nincs kitéve a politikai elnyomás, bármilyen formában.
Ez az a szám (több mint 400 millió.) És kell számolni az áldozatok arányának politikai elnyomás a Szovjetunióban populációban. #xAB; Memorial # xbb; meghatározza az összes említett 14 millió. fő (elítélt politikai okokból száműzött kulákok deportálták népek áldozatai kollektivizálás és az éhség időszak 1930-1933. és mások). És hány teszik képest több mint 400 millió írt feltüntetett százalékok 14 millió: a. 3.5.%. Ez azt jelenti, hogy még egy ilyen széles fogalmának értelmezése #xAB; elfojtott politikai alapon # xbb;, ami #xAB; Memorial # xbb;, 96,5% -át a lakosság a Szovjetunió nincs kitéve a politikai elnyomás, bármilyen formában.
Alapján tehát az összes mi változata elfojtott politikai okokból, aránya a lakosság körében, akik éltek az évek 1918-1958, 2,5% (mintegy 10 millió. Kapcsolata több mint 400 Mill.). Ez azt jelenti, hogy 97,5% -a él a Szovjetunió nincs kitéve a politikai elnyomás, bármilyen formában. "
Felfedés ág 1
Nos ohuet ma. Csak 10 millióra becsülik a sztálinista Zemskova. Hála Istennek, és azt gondoltam, hogy ők valóban dohera. Egyszerűen egy negyvened. A francba, hát tényleg mit mondhatnék - tízmillió itt-ott. Ők még mindig extra. Hitler még úgy, hogy Sztálin csak aranyom. Pfuj, tízmillió minden, talán meg fog változni a véleményem Sztálin. Ez királyság több mint egy évszázada már több mint 600 ember, és drága Sztálin - csak tízmillió. A legtöbb általános elnyomás nem, akkor szar boldogtalan.