Mi van, ha a dokumentumok írásos nem ugyanazzal a partnerrel
A vállalat a szolgáltatást, amelyhez ki kell adnia a tanúsítványt és a számlát. Könyvelő elkészítéséhez ezeket a dokumentumokat, és hibázott a programban van egy másik féllel. Egy bizonyos idő elteltével a hibát találtak, és felmerült a kérdés, mielőtt a szakértő, hogy hogyan oldják meg a hiba, ha például az áfa nyilatkozatot már elküldte? Nyilvánvaló, hogy a primer cella (Törvény a szolgáltatásnyújtás) és számla funkció helytelenül. De ez nem kell, hogy a korrekciókat a dokumentumokat, és megszünteti díszített, és ugyanabban az időben, hogy a jobb is.
Mintegy shibitsya mindenki tudja, beleértve a könyvelő, az írás dokumentumok, például a szolgáltatás nem az ügyfélnek, akinek megadatott, hanem egy másik. Nos, ha hibát találnak, azonnal. És ha ez az időszak már lezárult?
Ebben a munkában vannak különböző helyzetekben. A vállalat olyan szolgáltatást, amelynek meg kell kibocsátani törvény, és a számlát. Könyvelő elkészítéséhez ezeket a dokumentumokat, és hibázott a program „csattant” a másik felet. Egy bizonyos idő elteltével a hibát találtak, és felmerült a kérdés, mielőtt a szakértő, hogy hogyan oldják meg a hiba, ha például az áfa nyilatkozatot már elküldte?
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzetben, és primer cella (ebben az esetben a cselekmény egy szolgáltatásnyújtást) és számla funkció helytelenül. De ez nem kell, hogy a korrekciókat a dokumentumokat, és megszünteti díszített, és ugyanabban az időben, hogy a jobb is.
forrás dokumentumok
Mivel a szolgáltatást elvégezték még ugyanabban az időben kell kimutatást készít a nevét a cég, amely szolgáltatásokat. Ez felveti azt a fontos kérdést: hogyan lehet időpontját az aktus?
Az elsődleges dokumentum kell tenni, ha így a gazdasági életben azt a tényt, és ha ez nem lehetséges - közvetlenül a lezárás után (3. rész 9. számviteli ..). De ebben az esetben, az „elveszett” ideje, ami azt jelenti, hogy valójában a dokumentum kerül kiadásra késéssel.
Könyvelő előírhat cselekmény az aktuális dátumot, de akkor meg kell szakítani a felvételt mérlegelés bevételek számviteli alapján készült a hibás aktus. Egy másik lehetőség, bár nem teljesen helyes, elkészíti a jogszabály visszamenőleg, a hozzárendelt számát és időpontját a jogszabály hatályát veszti. Ebben az esetben a program nem lesz, hogy megszünteti a korábban tökéletes eredményekkel, ahhoz, hogy változtatni a szervezet az ügyfél adatait. De meg kell, hogy legyen óvatos a lehetőségét, hogy a másik fél nem ért egyet az ilyen kivonatot a dokumentumot, és megköveteli, hogy készítsen egy dokumentumot az aktuális dátumot.
számla
Ugyanakkor a cég javít a könyv értékesítés. Mivel az az időszak, amelyben bejegyezték a rossz dokumentum elkészült, akkor ebben az időszakban kiegészítő lapot a könyv értékesítés.
Ezen kívül, mivel a számla nem volt kitéve a valódi ügyfélszolgálat, a szolgáltató kell hozni egy új számlát. A számlázás öt napon a szolgáltatásnyújtás (3. o. Az Art. 168. adótörvény). Ebben az esetben meg kell állapítani, hogy az öt napos határidő a dokumentumot kiállító szállító elhagyható. Mindazonáltal a számlát meg kell tenniük. Ahogyan az a jogszabály, itt felmerül a kérdés: mi az a kiállítás dátuma a számla? Csak megjegyezni, hogy a felvilágosítást a hatóságok ebben a kérdésben nem.
Az általános gyakorlatnak megfelelően dokumentumokat közzé kell tenni az aktuális dátum, időrendi sorrendben. Azonban ebben az esetben a művelet, hogy a megfelelő szolgáltatást az ügyfélnek kell bejutni a HÉA-adóalap abban az időszakban, amelyben a szolgáltatás nyújtása. Ennek megfelelően a számlát, függetlenül attól, hogyan készül, és a dátum beállítása, regisztrálnia kell a kiegészítő lapot a könyv vásárlások az időszakban, amikor a szolgálatot.
Ha azonban a ragaszkodás a szerződő vállalat írt törvény az aktuális dátumot, majd ennek megfelelően logikus és számla levelet ugyanezen a napon. De még egy ilyen helyzetben, a számlát megfelelően tükröződik egy ív könyv értékesítés abban az időszakban, amelyben a szolgáltatás nyújtása. Természetesen, ha minden dokumentumot lesz írva az aktuális dátum, és a másik fél is egyetértenek ezzel, a cég is inkább, hogy az tükrözze a végrehajtását a felvétel és az ÁFA kiszámítására aktuális dátumot. Persze, nem lenne illegális, de nem valószínű, hogy az adó jogsértések felderítésének. Azonban ebben az esetben a cég lesz visszafordítani az előzőleg rögzített tranzakciók az elmúlt időszakban, hogy tisztázza a bevallást, és újra tükrözi a jelenlegi időszakban.